Justin Ștefan îi răspunde lui Victor Angelescu: „Jignirile nu reprezintă argumente”

Schimb de replici între Justin Ștefan și Victor Angelescu, după declarațiile secretarului general al Ligii Profesioniste de Fotbal despre anvergura națională a Rapidului. Oficialul LPF a afirmat că formația giuleșteană nu are valențele unui club național, susținând că popularitatea acesteia este concentrată în Giulești și în anumite zone din jurul cartierului bucureștean.

„Rapid nu are valențe de club național. E foarte iubit în Giulești și probabil în anumite zone din Giulești. Și cam acolo se termină cu iubirea pentru Rapid”, a declarat Justin Ștefan la podcastul Orange Sport.

Victor Angelescu, președintele Rapidului, a reacționat la Prima Sport: „Normal că m-a deranjat. Dar probabil că a vrut să spună altceva și l-a luat gura pe dinainte. Din punctul meu de vedere, e greșit grav pentru că nu are cifre care să susțină asta. Sau, dacă le avea, nu a venit să le arate. Să spui că Rapid, Craiova sau Dinamo nu sunt cluburi naționale e jignitor”.

Comercial, Rapidul generează mai mulți bani în încasări decât FCSB-ul. Eu mă refer la ce vinde clubul. Rapidul vinde cele mai multe tricouri. Știm de ce. FCSB nu este interesată de acest lucru. Rapid vinde pentru fani mai multe tricouri decât FCSB

Victor Angelescu, președinte Rapid

Justin Ștefan a revenit cu explicații și a mutat discuția în zona economică

Ulterior, secretarul general al LPF a publicat pe pagina sa de Facebook un mesaj intitulat „Un altfel de răspuns la un atac incorect: câteva clarificări despre identitate, suporteri și potențial comercial”. Ștefan a ales o abordare argumentată, vorbind de capacitatea unui club de a-și transforma popularitatea în venituri și de a-și extinde baza de suporteri.

Justin Ștefan, la GSP Live

„Ca oficial al LPF, mă interesează capacitatea cluburilor de a transforma interesul publicului în venituri și de a construi o bază economică durabilă. Acesta este întotdeauna sensul în care discut despre potențialul comercial al cluburilor din Superliga”, a precizat Justin Ștefan.

Oficialul Ligii a subliniat că Rapid are o identitate puternică și o legătură specială cu suporterii din Giulești, dar a atras atenția că această realitate nu exclude o analiză economică a clubului.

„FC Rapid este un club autentic, cu rădăcini adânci în comunitatea giuleșteană. Suporterii care au rămas alături de echipă la bine și la greu reprezintă o parte esențială a identității sale. Legătura cu Giuleștiul reprezintă un activ important al Rapidului, inclusiv din perspectivă comercială”, a transmis Ștefan.

„Trebuie să distingem între notorietate, simpatie, atașament (iubire) și consum. Un om poate simpatiza o echipă fără să cumpere constant bilete, abonamente sau produse ale clubului. Sentimentul său merită respect. Evaluarea comercială presupune însă să știm câți oameni cumpără, cât cheltuiesc, cât de des revin și cât costă dezvoltarea acestei relații”, a mai explicat oficialul LPF.

„Jignirile nu reprezintă argumente”

Justin Ștefan a făcut referire și la factorii care pot contribui la extinderea bazei de suporteri a unui club. Iar aici apare un mesaj relevant pentru conducerea Rapidului.

„Cercetările despre alegerea echipelor de către suporteri aflați la distanță identifică succesul sportiv și istoricul performanțelor printre motivele de atracție, alături de stilul de joc, jucători și vizibilitate. Pentru a atrage un public nou, un club trebuie să îi ofere motive să îl urmărească și, în timp, să se atașeze de el”, a scris Ștefan.

Dan Șucu și Victor Angelescu, la Rapid - Genoa / Foto: Cristi Preda GSP

„De aceea, în lipsa unor performanțe sportive notabile, perspectiva unei extinderi substanțiale a bazei de suporteri trebuie argumentată cu atenție. Ambiția este firească, dar o estimare serioasă a potențialului comercial are nevoie de dovezi”, a transmis acesta.

Ștefan a oferit și un exemplu privind importanța parcursului internațional pentru cluburile din România: „Pentru cluburile românești, consider că rezultatele europene și prezența repetată în fazele principale ale competițiilor UEFA pot contribui semnificativ la atragerea unui public mai larg”.

În același timp, comunitatea existentă rămâne esențială. Extinderea presupune bani, timp și atenție și poate genera tensiuni dacă suporterii fideli ajung să se simtă neglijați. Cultivarea apartenenței, ascultarea fanilor și îmbunătățirea experienței lor trebuie să însoțească orice proiect de creștere

Justin Ștefan, secretar general LPF

În finalul mesajului, Justin Ștefan a subliniat că respectul pentru cluburi și suporteri nu exclude o analiză realistă a potențialului economic și a făcut referire explicită la Rapid și Dinamo.

„În cazul Rapidului, legătura cu comunitatea giuleșteană reprezintă tocmai o asemenea resursă. Ea poate susține dezvoltarea comercială și merită cultivată cu prioritate. Aceasta este distincția pe care am dorit să o subliniez: identitatea, expunerea și capacitatea de monetizare sunt legate între ele, dar nu sunt același lucru”, a scris Ștefan.

„Respectul pentru un club și pentru suporterii săi, indiferent că este vorba despre Dinamo, Rapid sau orice alt club din Superliga, este pe deplin compatibil cu o analiză realistă a potențialului său economic. Iar într-o astfel de analiză, jignirile nu reprezintă argumente”, a închis oficialul LPF.