Articol de Alexandru Stanciu - Publicat marti, 17 martie 2026, 11:52 / Actualizat marti, 17 martie 2026 12:19
În cadrul rubricii „Ioanițoaia la zi” din emisiunea GSP Live, directorul Gazetei Sporturilor a comentat declarațiile controversate ale președintelui Federației Române de Fotbal, Răzvan Burleanu, care a afirmat că Istvan Kovacs este cel mai bun arbitru român din istorie.
Președintele FRF a lansat și un atac dur la adresa fostului internațional Ionuț Lupescu.
Ovidiu Ioanițoaia: „Răzvan Burleanu e un tip parașutat în fenomenul fotbal”
Directorul Gazetei Sporturilor i-a dat dreptate fostului arbitru Adrian Porumboiu, care l-a contrazis violent pe Răzvan Burleanu.
„Știți părerea mea despre Burleanu, eu am susținut întotdeauna că este un tip parașutat în acest fenomen, n-a știut nimic despre fotbal și nici n-a reușit să învețe nimic.
De data asta a sărit calul, nu-ți permiți tu, cât ești de președinte al Federației, să te legi și să îl critici pe Lupescu, care are totuși 74 de selecții la națională și care timp de 6-7 ani a fost șeful Comisiei Tehnice la UEFA. Asta ar trebui să îți trezească un pic de respect.
După care, nu poți să-l aperi pe Istvan Kovacs în momentul ăsta. Și eu sunt de părere că în clipa de față este arbitrul nostru numărul 1 după ce s-a retras Hațegan, dar nu poți să-l pui pe Kovacs înaintea lui Rainea, Igna și a lui Andrei Rădulescu, aici are dreptate Porumboiu.
Ioanițoaia, mesaj pentru Burleanu: „Dacă nu te pricepi, mai bine taci!”
Rainea, cu 3 prezențe la Campionatele Mondiale, cu finală de Liga Campionilor, rămâne numărul 1 în istoria arbitrajului românesc. Iar tu, președintele Federației, dacă nu te pricepi, mai bine taci!
E înconjurat de yesmeni (n.r. - subordonați care sunt mereu de acord cu șeful), urmează să-și înceapă cel de-al 4-lea mandat, deși, atunci când a fost ales ca succesor al lui Mircea Sandu, el a declarat, și citez: «Un președinte nu trebuie să stea mai mult de 2 mandate».
El îl începe pe al patrulea, și cu ce rezultate? Nu discutăm pe marginea unor păreri, ci a unor cifre, statistici imposibil de contrazis. Când Burleanu a venit președinte, acum 12 ani, echipa națională era pe locul 29 în lume, acum e pe locul 49.
Înainte, ocupam locul 16 în Europa din punct de vedere al coeficienților în cupele europene. Astăzi suntem pe locul 24, fără nicio calificare la Campionatul Mondial și cu șanse mici la barajul cu Turcia și, eventual, și la celălalt baraj.
Am fost la două Campionate Europene, am făcut din prezența la Euro o mare performanță, deși am câștigat un singur meci. A fost acel val de simpatie justificat față de echipa națională.
Mai dau un exemplu, despre ce contribuție a adus Burleanu la dezvoltarea fotbalului: se laudă cu regula asta U21, care este, să zicem, controversată. Eu sunt împotriva ei, alții sunt în favoarea ei. Educația și vârsta m-au învățat să respect orice părere.
Ei, în clipa în care a venit Burleanu, în 2014, aveam 199 de jucători străini la 18 echipe. Deci străinii reprezentau 34% din întregul efectiv de jucători. Astăzi, la 16 echipe, sunt 231 de străini, ceea ce reprezintă peste 45%. Și atunci, ce ți-a adus ție regula U21, pe care ai promovat-o și ai impus-o ca să crești elementul tânăr și autohton?! Dacă ai mult mai mulți străini decât acum 12 ani, ce efect a avut regula U21?
„A face din președinția lui Burleanu un succes mi se pare un mod de a induce lumea în eroare”
Da, sigur, a fost o semifinală de Campionat European U21, fără îndoială. Dar a face din președinția lui Burleanu un succes mi se pare un mod de a induce lumea în eroare. Acum, fiecare gândește și spune ce vrea.
Va fi Burleanu președinte atâta timp cât va dori. Va mai modifica regulamentul, nici acum nu e în regulă, dar va rămâne președinte pentru că s-a înconjurat de yesmeni, a făcut din toți AJF-iștii observatori la meciurile de Liga a 2-a și Liga a 3-a, le-a mai dat o sursă de venit, ca să zic așa.
A produs și mai mulți bani, e adevărat, mult mai mulți decât pe vremea lui Mircea Sandu. E o diferență considerabilă, de la 13 milioane, atunci, la 43, azi, deși milionul de acum 12 ani însemna mult mai mult decât cel de azi.
Dar, atunci când nu te pricepi la ceva, și este cazul lui Burleanu, care nu se pricepe la fotbal, deși e președinte de 12 ani, atunci mai bine taci!
Nu spui că Istvan Kovacs este cel mai bun arbitru din istoria României, mai ales când el greșește flagrant. E numărul 1 în momentul de față, știm și în ce conjunctură este promovat pe plan internațional, dar Porumboiu apără o cauză dreaptă atunci când invocă numele lui Rainea, Igna sau Andrei Rădulescu. E adevărat, mai puțin tonul și mai puțin formulările deloc ortodoxe.
Eu sunt împotriva să faci pe cineva prost, idiot, tâmpit. De altfel, am vorbit și cu Porumboiu și, în dialog direct, i-am spus că regret modul lui de adresare, dar, în principiu, are dreptate”, a afirmat Ovidiu Ioanițoaia, în cadrul emisiunii GSP Live.
Verdict înainte de play-off: „La ce calitate avem, nu avem voie să pierdem vreun meci!”
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
