Notele GSP după Universitatea Craiova - KuPS » Remarcatul negativ din Bănie: „Nu așa se obține un transfer!”

Finlandezii au lovit după numai patru minute, prin execuția superbă a lui Valentin Gasc, însă Steven Nsimba a restabilit egalitatea de la punctul cu var, înainte de pauză. În partea secundă, Carlos Mora a semnat golul calificării cu un șut fenomenal, de la distanță.

Cine a convins în seara calificării, cine a rămas sub așteptări și cine a făcut diferența când oltenii aveau cea mai mare nevoie? GSP a analizat prestațiile și a acordat notele după victoria cu KuPS.

Notele celor de la Universitatea Craiova în meciul cu KuPS

• Laurențiu Popescu (nota 7) - Prestație în media echipei. Nu i se poate reproșa golul primit, iar pe final a avut o intervenție bună într-un moment important.

• Adrian Rus (nota 7) - Fără greșeală, sigur în defensivă. A gestionat bine puținele momente în care finlandezii au reușit să pună presiune.

• Oleksandr Romanchuk (nota 7) - A revenit bine pe teren, iar defensiva Craiovei a părut mult mai solidă cu el în formulă. Sigur și greu de depășit.

• Vladimir Screciu (nota 6) - Prea puțin încercat pentru a ieși în evidență. A funcționat în nota formației, dar cu mai puțină energie.

• Carlos Mora (nota 7) - Aport ofensiv modest până la faza care a decis meciul, dar a compensat printr-un șut fenomenal de la distanță, pentru golul calificării.

• Anzor Mekvabishvili (nota 5) - Surprins la execuția lui Gasc, a privit spre minge fără să intervină decisiv până obiectul muncii a intrat în posesia adversarului, cel mai probabil și din teama de a nu comite fault. Prea puțin în rest.

• Alexandru Cicâldău (nota 6) - Și-a încercat din nou execuțiile și a căutat poarta, însă fără suficientă inspirație. A avut și o lovitură de cap periculoasă imediat după pauză.

• Nicușor Bancu (nota 5) - I-au lipsit urcările cu care obișnuiește să dezechilibreze adversarul. Discret în contribuția ofensivă.

• David Matei (nota 6) - S-a aflat de câteva ori în situații bune, însă a fost inexact la finalizare. Mai puțin dinamic de data aceasta.

• Steven Nsimba (nota 6) - Energic, a pivotat și a oferit soluții, însă la capătul fazelor i-au lipsit forța și execuția. A transformat cu sânge rece penalty-ul egalizator.

• Ștefan Baiaram (nota 4) - Slab în avanposturi și fără fantezie. Ceva mai prezent după pauză, dar a fost blocat ușor și a irosit oportunități importante. Nu așa se obține un transfer. Huiduit la schimbare.

• Filipe Coelho (nota 7) - Echipa sa a avut un alt tonus în repriza secundă, iar schimbările au adus oxigen. Craiova a întors meciul și apoi a controlat avantajul.

Au intrat pe parcurs:

• Monday Etim (61', nota 6) - Aport minim. A intrat în minutul 61, într-o perioadă în care Craiova începea să riște tot mai puțin.

• Assad Al-Hamlawi (61', nota 6) - Neatent în fața porții și mai puțin combativ. S-a zbătut prea puțin pentru a pune probleme reale defensivei finlandeze.

• Heriberto Tavares (80') - A jucat prea puțin pentru a fi notat.

• Tudor Băluță (80') - A jucat prea puțin pentru a fi notat.

• Ștefan Teles (90+1') - A jucat prea puțin pentru a fi notat.

+32 FOTO

Notele celor de la KuPS în partida cu Universitatea Craiova

• Johannes Kreidl (nota 7) - Atent între buturi și sigur în distribuția balonului. A avut intervenții importante și nu putea face mare lucru la execuția lui Mora.

• Akseli Puukko (nota 6) - L-a marcat bine pe Baiaram, a acționat scurt și simplu și nu s-a aventurat inutil. A limitat unul dintre principalii oameni ofensivi ai Craiovei.

• Brahima Magassa (nota 6) - Ceva mai atent decât colegul său din ax, cu pasă bună. Nu s-a hazardat și a gestionat corect duelurile cu Nsimba.

• Kasim Adams Nuhu (nota 6) - Nefericit la faza penalty-ului, când mingea l-a lovit în mână. În rest, o prestație fără erori importante.

• Taneli Hamalainen (nota 5) - Aport slab, lent și cu dificultăți în fața adversarilor. A primit cartonaș galben și a fost schimbat la pauză.

• Valentin Gasc (nota 7) - Fantezie și un șut magnific pentru 1-0. Genul de execuție care scoate de pe KuPS eticheta de echipă mică și arată că finlandezii știu și altfel de fotbal.

• Saikou Touray (nota 7) - A legat bine compartimentele, a pasat curat și și-a ghidat permanent colegii pentru a ocupa mai bine spațiile.

• Tommi Jyry (nota 6) - Multe pase întoarse pentru a reda cursivitate posesiei. A avut mai puțină energie decât în tur, dar și povestea meciului a fost alta.

• Petteri Pennanen (nota 6) - A coordonat bine jocul în avanposturi atât timp cât KuPS a reușit să avanseze. A protejat bine balonul și a fost omul posesiei pentru finlandezi.

• Bob Nii Armah (nota 7) - Un spin în coasta lui Mora, capabil să rupă ritmul și să provoace dezechilibru, însă Craiova a reușit să-l țină în frâu în momentele importante.

• Jaime Moreno (nota 5) - Joc de pivot, dueluri și multă șicanare a fundașilor Craiovei, dar fără ocazii. N-a reușit să devină periculos la poartă.

• Miika Nuutinen (nota 6) - Echipa sa și-a schimbat jocul după golul marcat foarte devreme, însă fără să mai producă ceva esențial. Nici schimbările n-au modificat cursul partidei, iar pe final KuPS s-a rezumat la mingi înalte, trimise la disperare.

Au intrat pe parcurs:

• Clinton Antwi (46', nota 5) - Fără impact. A căutat de multe ori flancurile, însă Craiova s-a închis mult mai bine în repriza secundă, după ce își învățase lecția din prima parte.

• Piotr Parzyszek (67', nota 5) - Un vârf neservit de mijlocași și incapabil să coboare suficient pentru a-și procura singur mingi.

• Joslyn Luyeye-Lutumba (67', nota 5) - Un aport mult mai slab decât în partida tur. N-a reușit să aducă energia și dezechilibrul pe care KuPS le căuta.

• Saku Savolainen (79') - A jucat prea puțin pentru a fi notat.

Prestațiile arbitrilor

• Nenad Minakovic (nota 7) - Fără probleme într-un meci cu miză importantă. A comunicat bine cu jucătorii, nu a fragmentat inutil jocul și coordonat impecabil cu asistenții. A gestionat corect și faza penalty-ului acordat Craiovei pentru hențul lui Kasim Adams Nuhu.

• Asistenții Nikola Borovic (nota 7) și Bosko Bozovic (nota 7).