Articol de Daniel Scorpie - Publicat marti, 03 noiembrie 2026, 11:54 / Actualizat marti, 03 noiembrie 2026 15:56
Moartea lui Jesus de Miguel Alameda, confirmată marți de CD Tenerife după gravul accident suferit în timpul meciului cu Andorra, ridică o întrebare juridică: ce consecințe penale ar putea suporta portarul celor de la Andorra, Jesús Owono, eliminat de arbitru în urma atacului care i-a provocat stopul cardio-respirator fatal atacantului spaniol de 30 de ani.
UPDATE 15:55 - Poliția Națională investighează deja moartea lui Jesus de Miguel. Unitatea de Omucideri din Santa Cruz de Tenerife a deschis o anchetă privind circumstanțele morții atacantului spaniol: cazul a ajuns acum în mâinile instanțelor de judecată, așa cum anunță jurnalul Marca. Cercetarea se concentrează pe clarificarea a ceea ce s-a întâmplat la acea accidentare din timpul meciului după care fotbalistul a fost spitalizat, înaintea declarării decesul său.
ȘTIREA INIȚIALĂ
Jesus de Miguel Alameda, atacantul de 30 de ani al lui Tenerife, a murit marți dimineață la spital, după o ciocnire involuntară pe teren care a avut loc în runda a 12-a din LaLiga2, luni seara, cu portarul advers, Jesus Owono.
Incidentul cutremurător a avut loc în prelungirile confruntării cu FC Andorra, în momentul în care tabela indica 2-2. Portarul oaspeților a avut o intrare de o duritate extremă, lovindu-l involuntar cu piciorul direct în piept pe Jesus de Miguel, scăpat singur spre poartă.
Vârful a căzut ghemuit pe gazon, chinuit de puternice dureri în piept, apoi s-a întins inconștient. Au urmat momente teribile, iar acesta a fost resuscitat în ambulanță și internat în spital în stare gravă, dar respirând singur.
Deși fusese anunțat inițial ca fiind stabil, noile informații medicale venite în această dimineață au indicat complicații serioase din punct de vedere neurologic. Iar la câteva ore distanță, clubul a anunțat decesul jucătorului printr-un comunicat.
Sport.es: „Incidentul extrem de violent va fi supus unei anchete penale dincolo de simple considerații sportive”
După tragedia care a șocat fotbalul spaniol se pune întrebarea: ar putea portarul Andorrei să ajungă după gratii în urma morții lui Jesus de Miguel? Există factori-cheie în răspunderea penală potențială a lui Owono.
„Linia de demarcație dintre riscurile inerente ale fotbalului și conduita criminală modelează orice răspuns juridic. Omorul din culpă și omorul intenționat au cerințe și pedepse diferite, a căror aplicare necesită o analiză a circumstanțelor și a probelor”, scrie cotidianul Sport, confirmat de ziarul El Digital din Albacete.
Portarul a fost eliminat după incidentul ce a dus la spitalizarea atacantului, dar evaluarea arbitrului și orice potențială răspundere penală se bazează pe criterii diferite. Incidentul, care a avut loc la mijlocul terenului și a fost extrem de violent, va fi supus unei anchete dincolo de simple considerații sportive.
„Pentru a stabili dacă a fost comisă o infracțiune, ar fi necesar să se examineze conduita, riscul generat și relația acesteia cu decesul. Gravitatea rezultatului în sine nu ne permite să concluzionăm că a fost comisă omucidere pasibilă de a avea consecințe penale, nici nu anticipează o condamnare împotriva portarului”, explică aceeași publicație catalană.
Jurisprudența recunoaște riscul inerent al sportului și face distincția între coliziuni și neglijență în timpul jocului și acte deliberate de agresiune, care nu intră în sfera fotbalului.
Articolul 142.1 din Codul Penal pedepsește omorul din culpă gravă cu închisoarea de la unu la patru ani
Curtea Supremă a abordat această distincție într-o hotărâre din aprilie 2025 privind un atac intenționat comis de un jucător care a fost eliminat.
Hotărârea subliniază că gravitatea accidentării nu este suficientă pentru a stabili dacă legea penală ar trebui să intervină. Este necesar să se analizeze și modul în care s-a produs acțiunea și ce conduită poate fi atribuită făptuitorului.
Articolul 142.1 din Codul Penal pedepsește omorul din culpă gravă cu închisoarea de la unu la patru ani. Această prevedere permite pedepsirea făptașului fără intenția de a ucide cu condiția îndeplinirii cerințelor necesare.
„Într-un context sportiv, aplicarea potențială ar necesita mai întâi stabilirea dacă a fost generat un risc ce depășește limita permisă și dacă rezultatul poate fi atribuit legal acestei conduite.
Prin urmare, o intrare violentă sancționabilă conform regulamentului nu devine automat neglijență penală: limita impune o evaluare individuală a circumstanțelor”, explică sport.es.
În cazul constatării unei neglijențe mai puțin grave, articolul 142.2 din Codul Penal stabilește o pedeapsă mai blândă, de trei luni până la un an și jumătate de închisoare. Condamnarea se calculează folosind rate zilnice stabilite în funcție de situația financiară a persoanei în culpă.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
