Comentarii (64)
Catalynn_3
Catalynn_3  •  19 August 2023, 16:20
Postat de IonSaliu pe 19 August 2023, 15:42

Axiomaticule: Lui VanBasten i-am replicat “Bravo, axiomaticule!” Cum ai interpretat tu? Axiomaticismul, a fi axiomatic, este cea mai înaltă calitate umană. A fi axiomatic înseamnă a urma, decisiv şi conştient, legea supremă a societăţii: “The Truth is above anything and anybody. Adevărul este deasupra de orice şi oricine.” Nu e vorba de laudă, dar nici nu mă ascund după deşte. Eu am fondat ‘Mathematical Axiomaticism’ – ‘Axiomaticismul Matematic’. “Să nu intre aici neştiutorul de matematică,” era înscris pe frontispiciul Academiei lui Platon. Iar aici să nu intre neaxiomaticii, precum Mielu lu Mnezău et al.!

Io nu te contrazic, doar ca singura “axiomă” unanim acceptata pe acest forum e ca “fcsbismul este sinonim cu prostia!”. Restul putem dezbate, inclusiv daca Pământul e plat sau nu, chiar si daca 1+1 chiar e egal cu 2 … :-))) Așa ca aici daca ii spui cuiva “axiomatic” nu e chiar o lauda, eufemistic vorbind. :-)))

IonSaliu
IonSaliu  •  19 August 2023, 15:42
Postat de Catalynn_3 pe 19 August 2023, 15:24

Comentariul este foarte corect, ce nu prea am înțeles este ce ai cu VanBasten, omul nu te-a contrazis, dimpotrivă!

Axiomaticule: Lui VanBasten i-am replicat “Bravo, axiomaticule!” Cum ai interpretat tu? Axiomaticismul, a fi axiomatic, este cea mai înaltă calitate umană. A fi axiomatic înseamnă a urma, decisiv şi conştient, legea supremă a societăţii: “The Truth is above anything and anybody. Adevărul este deasupra de orice şi oricine.” Nu e vorba de laudă, dar nici nu mă ascund după deşte. Eu am fondat ‘Mathematical Axiomaticism’ – ‘Axiomaticismul Matematic’. “Să nu intre aici neştiutorul de matematică,” era înscris pe frontispiciul Academiei lui Platon. Iar aici să nu intre neaxiomaticii, precum Mielu lu Mnezău et al.!

Catalynn_3
Catalynn_3  •  19 August 2023, 15:24
Postat de IonSaliu pe 19 August 2023, 14:37

Bravo, axiomaticule! Sigur că UEFA are autoritatea să implementeze acele măsuri drastice. Asta chiar în situatia în care autorităţile pertinente ale României “will turn a blind eye” (“vor închide ochii”) la acest scandal. A fost un caz de senzaţie în anii 1980s în SUA când un renumit jucător de baseball a pariat pe sportul sau. A fost exclus din sport pentru totdeauna. Americanii au un mod de onorare a sportivilor excepţionali numit “Hall of Fame”. Deşi merita, baseballistul-parior a fost interzis şi din “Baseball Hall of Fame”. Dar, să ne întoarcem la “oile noastre”. Mielul lu Mnezău “a jucat la două capete”. La bursa de acţiuni, schema se numeşte ‘short’ (cumva ‘scurt-circuit’). Am amintit aici filmul bazat pe realitate “The Big Short” - https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/noua-sursa-de-bani-pentru-gigi-becali-dezvaluita-de-dumitru-dragomir-707433-comentarii.html#comment8540679 Se estimează că o deplasare ca a FCSB în Danemarca costă 100 mii euro. Pariind 20 mii euro la o cotă de 5/1 împotriva FCSB, câştigul ar fi în zona 100 mii. Deci, ar fi acoperit cheltuielile deplasării. La “al doilea capăt”, Mielul lu Mnezău ar fi câştigat financiar datorită calificării în faza următoare, clar peste 100 mii. Ar fi pierdut doar 20 miare adăugate la cele 100. În filmul amintit, investitorul a plătit vreo 2 miliarde să asigure un portfolio de vreo 500 miliarde. Ceva asemănător ar fi vrut să facă şi Mielul lu Mnezău, dar limita maximă a “asigurării” a fost de 20 mii!

Comentariul este foarte corect, ce nu prea am înțeles este ce ai cu VanBasten, omul nu te-a contrazis, dimpotrivă!

IonSaliu
IonSaliu  •  19 August 2023, 15:17
Postat de IonSaliu pe 19 August 2023, 14:37

Bravo, axiomaticule! Sigur că UEFA are autoritatea să implementeze acele măsuri drastice. Asta chiar în situatia în care autorităţile pertinente ale României “will turn a blind eye” (“vor închide ochii”) la acest scandal. A fost un caz de senzaţie în anii 1980s în SUA când un renumit jucător de baseball a pariat pe sportul sau. A fost exclus din sport pentru totdeauna. Americanii au un mod de onorare a sportivilor excepţionali numit “Hall of Fame”. Deşi merita, baseballistul-parior a fost interzis şi din “Baseball Hall of Fame”. Dar, să ne întoarcem la “oile noastre”. Mielul lu Mnezău “a jucat la două capete”. La bursa de acţiuni, schema se numeşte ‘short’ (cumva ‘scurt-circuit’). Am amintit aici filmul bazat pe realitate “The Big Short” - https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/noua-sursa-de-bani-pentru-gigi-becali-dezvaluita-de-dumitru-dragomir-707433-comentarii.html#comment8540679 Se estimează că o deplasare ca a FCSB în Danemarca costă 100 mii euro. Pariind 20 mii euro la o cotă de 5/1 împotriva FCSB, câştigul ar fi în zona 100 mii. Deci, ar fi acoperit cheltuielile deplasării. La “al doilea capăt”, Mielul lu Mnezău ar fi câştigat financiar datorită calificării în faza următoare, clar peste 100 mii. Ar fi pierdut doar 20 miare adăugate la cele 100. În filmul amintit, investitorul a plătit vreo 2 miliarde să asigure un portfolio de vreo 500 miliarde. Ceva asemănător ar fi vrut să facă şi Mielul lu Mnezău, dar limita maximă a “asigurării” a fost de 20 mii!

Ce “declară” Mielu lu Mnezău e fals. Chiar beat criţă şi idi0t nu ai paria pe propria ta echipă să se califice. Rişti consecinţe drastice când calificarea oricum ţi-aduce triplul acelui câştig. Şi cum face totdeauna unul obişnuit cu înşelăciunea, deviază actul nepermis la altă persoană! “Am pus pe altul să-mi scoată cartoful de pe jar. L-am mituit ca să-şi asume un risc!” Orice analist serios ar spune că Mielu lu Mnezău, în mod cert, “a jucat la două capete”. A vrut “să-şi asigure cheltuielilii”, vorba lui Kulai în acel faimos banc din anii Coumnismului.

IonSaliu
IonSaliu  •  19 August 2023, 14:37
Postat de VanBasten pe 19 August 2023, 07:55

Fapta persoanei care participă direct sau indirect la pariuri sau alte activități similare care privesc jocurile din competițiile organizate sub egida FIFA/UEFA/FRF/LPF/AJF sau care are un interes financiar direct sau indirect în astfel de activități se sancționează cumulativ cu: a. interzicerea oricărei activități legate de fotbal pentru 2 ani; b. penalitate sportivă de 300.000 de lei", se arată în articolul 60 din RD, care face referire la "Corupţia/Pariurile sportive/Integritatea competițiilor".

Bravo, axiomaticule! Sigur că UEFA are autoritatea să implementeze acele măsuri drastice. Asta chiar în situatia în care autorităţile pertinente ale României “will turn a blind eye” (“vor închide ochii”) la acest scandal. A fost un caz de senzaţie în anii 1980s în SUA când un renumit jucător de baseball a pariat pe sportul sau. A fost exclus din sport pentru totdeauna. Americanii au un mod de onorare a sportivilor excepţionali numit “Hall of Fame”. Deşi merita, baseballistul-parior a fost interzis şi din “Baseball Hall of Fame”. Dar, să ne întoarcem la “oile noastre”. Mielul lu Mnezău “a jucat la două capete”. La bursa de acţiuni, schema se numeşte ‘short’ (cumva ‘scurt-circuit’). Am amintit aici filmul bazat pe realitate “The Big Short” - https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/noua-sursa-de-bani-pentru-gigi-becali-dezvaluita-de-dumitru-dragomir-707433-comentarii.html#comment8540679 Se estimează că o deplasare ca a FCSB în Danemarca costă 100 mii euro. Pariind 20 mii euro la o cotă de 5/1 împotriva FCSB, câştigul ar fi în zona 100 mii. Deci, ar fi acoperit cheltuielile deplasării. La “al doilea capăt”, Mielul lu Mnezău ar fi câştigat financiar datorită calificării în faza următoare, clar peste 100 mii. Ar fi pierdut doar 20 miare adăugate la cele 100. În filmul amintit, investitorul a plătit vreo 2 miliarde să asigure un portfolio de vreo 500 miliarde. Ceva asemănător ar fi vrut să facă şi Mielul lu Mnezău, dar limita maximă a “asigurării” a fost de 20 mii!

Catalynn_3
Catalynn_3  •  19 August 2023, 14:00
Postat de anticenzuralasport pe 19 August 2023, 11:42

Și ce și fi vrut mă sa scrie pentru talpanistii ??? Nu este suficient că nici organele și nici presarii nu vă întreabă de datoriile colosale rămase în urma sau de cum ați primit un stadion nou în administrare după ce ați părăginit alt stadion și în plus ați pierdut părți din el la licitație ?Nu este suficient că nici un presar nu cere tragerea la răspundere a celor care au semnat pentru societatea lui Becali dacă tot susțineți că a fost o ilegalitate ? Sau...crezi că GSP o să publice raportul corpului de control la CSA ?

Nu il publică! Si știi de ce!? Pt ca se vor face de rușine, aia negăsind nimic ilegal. Fii însă convins ca daca găsesc frauda de 20 de milioane cum zice ne-a jjijji, va fi publicat si comentat, cu istericalele de rigoare, 3 săptămâni, minim!

steaualiga1
steaualiga1  •  19 August 2023, 13:19

Probe, probe...ai ceva, frun docoment!?? N-AI. NU AI. Fugi cu cercu...

88gore88
88gore88  •  19 August 2023, 13:09

Este absolut ilegal ca o persoana din fotbal sa parieze.Ok,a facut-o prin terți dar și asa este tot ilegal.Oare acesta este singurul pariu plasat de Gigel în ultimii 20 de ani?Cu siguranta exista un precedent și probabil s-a aflat iar el acum face acest auto-denunt ca să diminueze impactul la aflarea vestii de peste 1-2 săptămâni?De obicei asa procedează acest cioban,limitat si ușor de ghicit.Ce cota are ca mai baga minim 6 luni la Constanța?...:)

Stefan_rapidist_de_mic
Stefan_rapidist_de_mic  •  19 August 2023, 12:29

am citit de toate pe site-ul asta: si comentarii rasisme, si sexiste, si vulgaritati, si insulte, si amenintari, chiar si amenintari la violenta sau la nevaccinare! dar nu mi-as fi imaginat ca o opinie cu privire la un anumit patron va fi cenzurata cu atat stoicism! JOS CENZURA!

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  19 August 2023, 11:42
Postat de Catalynn_3 pe 19 August 2023, 10:49

Care parte ca nu poți propaga niște acuzații in lipsa unor dovezi clare, nu înțelegi?! Dacă exista confirmare din partea procuraturii era altceva, așa însă sunt … “glume”! :-))) Cum se face însă ca practic niciun site sau post de sport, cei care se întrec in a umple paginile cu orice nimic, orice noutate ar avea cea mai vagă legătura cu sportul, bai nu au publicat și nici explicat publicului motivarea ICCJ in speța Palmersului, spunând doar ca “se rejudeca”! In cazul CSU însă, au făcut ditamai “reportajul”, deci dacă se vrea, se poate! Nu s-a vrut însă, și nu s-a vrut de nicio oficina. Ciudat, nu?! :-)))

Și ce și fi vrut mă sa scrie pentru talpanistii ??? Nu este suficient că nici organele și nici presarii nu vă întreabă de datoriile colosale rămase în urma sau de cum ați primit un stadion nou în administrare după ce ați părăginit alt stadion și în plus ați pierdut părți din el la licitație ?Nu este suficient că nici un presar nu cere tragerea la răspundere a celor care au semnat pentru societatea lui Becali dacă tot susțineți că a fost o ilegalitate ? Sau...crezi că GSP o să publice raportul corpului de control la CSA ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează