Comentarii (89)
elgabri
elgabri  •  19 Septembrie 2023, 03:01

Nea Ovidiu matale umbli cu cioace de 2 lei ;)))) de fapt asa site asa oameni .

pdirac59
pdirac59  •  18 Septembrie 2023, 22:56

Buna ziua Domnule Ioanitoaia. Desi sunt foarte inclinat catre comspiratii, eu NU cred ca sotia Dlui M e cea care a turnat otrava. Sunt de acord cu un paragraf postat mai sus de alt cititor ca intreaga agentie a parut palita (motivata) tare impotriva Doamnei Halep asa ca probele cu sau fara otrava - tot otravite erau sa fie, iar discrepantele intotdeauna rezolvate in defavoarea "inculpatei." - Tip standarad de judecata fascist/comunist. DAR, Daca otrava a fost, eu zic ca a fost pusa de Dl M insusi. Stiu ca oameni cu state ca Dumneavoastra trebuie cititi printre randuri: Ce citesc eu din disatisfactia cu colaborarea cu Mouratoglu pe care o exprimati e ca aveti aceleasi convingeri care le am si eu: M a lucrat-o pe Simona. Un articol valoros. Felicitari.

Tran
Tran  •  18 Septembrie 2023, 22:26
Postat de Zahandrei1 pe 18 Septembrie 2023, 08:50

Sunt absolut trist și scârbit ca trăiesc intr-o tara unde prima pagina este ținută de datul cu opinia în jurul unui caz de dopaj , a unui fotbal mediocru si personajelor toxice care il populeaza , iar când Echipa României câștiga argintul European a tenis de masa publicația dvs. titrează "Doar argint!" și epileaza știrea la pag. 19 în varianta digitala. *** *** ***

Monsieur, nu intereseaza pe nimeni tenisul de masa.

GardaIosefina
GardaIosefina  •  18 Septembrie 2023, 21:38

Halepistilor...dans =)))))))))))))))))

Simo_e_nevinovata
Simo_e_nevinovata  •  18 Septembrie 2023, 16:17
Postat de canad pe 18 Septembrie 2023, 14:10

scz..poate ma lamuresti si pe mine..si pe ceilalati...probele recoltate ultima data au fost impartite in doua si prima jumate a iesit neg iar a doua poz? de ce s au facut de 2 ori?(!!)

Ambele au iesit pozitive la Roxadustat, dar s doua muuult mai pozitiva decit prima. Concentratia din proba B e aproape de 2 ori mai mare decit in proba A (83% differenta, valorile exacte nu mi le amintesc dar sint in decizia tribunalului: ambele insa ff mici in valoare absoluta amindoua - si cu efect therapeutic practic zero. Cum s-ar zice s-a dopat degeaba :-) E ciudat ca ambele probe sint de la aceeasi prelevare, si ar trebui, normal, sa fie apropiate. Acuzarea are o explicatie a discrepantei pe care Tribunalul a acceptat-o ff usor. Intr-un caz de omucidere de ex. asa discrepanta = proba inadmisibila. Aici nu, ca sint tintiti sa il termine pe sportiv. Mai ales ca au acceptat ca concentratia din proba A a fost explicata prin contaminare. Poate la TAS are parte de judecatori mai decenti, sa speram.

mihalachy
mihalachy  •  18 Septembrie 2023, 14:36

cand a renuntat la cOlaboratori ,care chiar au ajutat-o printr -un SMS, NU S+A GANDIT CA EXISTA O FORTĂ DIVINA , CA REGLEAZA ORICE DERAPAJ DE LA O COLABORARE ECHITABILĂ, TOTUL SE PLATESTE, DACA EA AR RECUNOASTE CA S-A DROGAT EU TOT NU AS FI SIGUR DE ASTA ASA AM VAZUTU -O EU , DAR A NU AMINTI DE SUPLIMENT, ESTE O PROSTIE, DECI COLABORATORII ,AVOCATII --NU AU FOST DE TOP, TREBUIA SA CHELTUIASCA TOTI BANI PE AVOCATI DE LUX, DIN PACATE PENTRU EA SI PENTRU TARA E TARZIU

Misu1950
Misu1950  •  18 Septembrie 2023, 14:14

Tot asa a mintit si Djokovic in formularul de intrare in Australia , prin omisiune, cum ca nu a fost testat pozitiv la covid...Cat priveste concluzia de final din articol cu privire la omisiunea suplimentului din declaratii, mie mi se pare egala cu procentul urias de substanta intre proba A si proba B (probe luate in aceasi zi) ca si gravitate!

canad
canad  •  18 Septembrie 2023, 14:10
Postat de Simo_e_nevinovata pe 18 Septembrie 2023, 10:17

Important sa evitam confuzia: proba B nu a fost prelevata mai tirziu (dupa 3 zile) ci e parte din aceeasi cantitate de urina care a fost prelevata initial (acea cantitate a fost impartita in doua, una e proba A alta B - care, de necrezut!, e cu 83% mai concentrata decit proba A, iar tribunalul a zis ca e ok...). A iesit dopata numai o data, chiar dupa meciul de la US Open. Toate celelate probe sint 'curate', si inainte si dupa acea testare dupa acel meci. De aici si ciudatenia cu pasaportul biologic, ca desi arata 'neregularitati' pe termen mai lung (f. vag termenul!) nu iesea pozitiva cind o testau.

scz..poate ma lamuresti si pe mine..si pe ceilalati...probele recoltate ultima data au fost impartite in doua si prima jumate a iesit neg iar a doua poz? de ce s au facut de 2 ori?(!!)

elton
elton  •  18 Septembrie 2023, 13:46
Postat de concret pe 18 Septembrie 2023, 01:26

Parerea mea despre marea trisoare Halep nu are legatura cu articolele gesepiste. Nu dau 2 bani pe articolele gesepiste. Iar faptul ca unul ca tine e in libertate e o buba a democratiei.

cit poti tu de concret, inutilule: de ce faptul ca unul ca mine e in libertate e o buba a democratiei?

Alex2
Alex2  •  18 Septembrie 2023, 11:36

Domnule chiar nu ati reusiti sa va raspundeti la asemenea intrebari?? Un om cu bune intentii, pentru a stabili daca putem vorbi de dopaj, a stabili MORALITATEA sportivei care a reprezentat aceasta tara cu CINSTE DOVEDITA in trecut, prin SUTELE DE TESTE NEGATIVE, isi pune doua intrebari simple: Cantitatea de ruxadostat de o,29 si 0,50 picograme, putea sa influenteze, creasca performanta sportiva?? Pentru ca din teste rezulta ca cei care folosesc acest medicament rar in tratament iau cantitati de sute si mii de ori mai mari! A doua intrebare este: exista dovezi ca ar mai fi folosit aceasta substanta interzisa sau alta in trecut?? In afara de acest US Open cu pricina? Ca sa poti sa concluzinezi ca a folosit acest medicament foarte toxic cu intentie?! Adevarul este ca pana cu 3 zile inainte de US Open a fost testata numai negativ, DE LA INCEPUTUL CARIEREI! Sute de teste de urina si zeci de teste de sange! Se intreaba unii netrebnici fara scrupule de ce a facut 'doar' 50 si teste de sange? PENTRU CA TESTELE SI TIPUL LOR SE FAC EVIDENT CAND SUNT CERUTE SI DE REGULA SUNT CERUTE CELE DE URINA! Va intrebati retoric de ce nu a declarat numele produsului? Pentru ca TREBUIE SA STII DACA ACELA A FOST CU SIGURANTA PRODUSUL CONTAMINAT, IAR ASTA A DURAT 2-3 LUNI DE TESTE! Evident ASTEPTA REZULTATUL TESTELOR DIN FRANTA IN PRIMELE LUNI. SA INTELEAGA CE A LOVIT-O si CU CE! Insinuarea cu manipularea sangele la Wimbledon, fara probe certe, precum si articole defaimatoare, ar trebui sa

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează