Motivul "inacceptabil" pentru care Becali a refuzat-o pe Barcelona! Promoterul: "E lipsă de inteligenţă!" :O

Postat de scorpionul1923 pe 13 Iulie 2012, 17:06

nu e vorba de scuze...e vorba de motive care dau nastere la ce se intampla. eu unul sunt mai optimist de felul meu, sper sa mergem cu trei...om vedea noi

sa dea Domnu..sa fie cat mai multe, eu zic 1 sau 2 dar vom vedea ce va fi:)

saviola2_8 • 13 Iulie 2012, 17:08

Îmi place

Postat de scorpionul1923 pe 13 Iulie 2012, 17:04

Eu unul sunt multumit pentru "etapa actuala". steaua si dinamo aveau monopol absolut inainte de `90. in anii `90 au vandut cateva echipe formate din crema fotbalului romanesc (pe care o vamuiau prin gibonii becalioti). noroc ca au avut unii care au furat de au rupt (handbalistul la voi, ianul la ei, paunescu la voi si "creditorii" la ei, etc) Asa acum ne luptam an de an de la egal la egal (cat ne lasa deocamdata structurile mostenite tot din `90). Dar si structurile astea se vor schimba ca vor ei sau nu :D Asa ca eu vad ca noi suntem pe trend ascendent si mie-mi convine :)) Si mai am si o rabdare diabolica :)))))))))))))

corect, din pacate echipele din bcuuresti castiga rar trofee, asta nu inseamna ca nu ne mai sustinem echipele, asta e, mergem inainte, si eu zic ca anul asta rapid si steaua au sanse mari la titlu, daca nu suntem noi eu chiar sper sa fie rapdul, si anul trecut cand voi aveati sanse si noi nu am tinut cu voi pentru ca pur si simplu cfr nu merita, dar asta a fost.

saviola2_8 • 13 Iulie 2012, 17:08

Îmi place

Postat de scorpionul1923 pe 13 Iulie 2012, 17:04

Eu unul sunt multumit pentru "etapa actuala". steaua si dinamo aveau monopol absolut inainte de `90. in anii `90 au vandut cateva echipe formate din crema fotbalului romanesc (pe care o vamuiau prin gibonii becalioti). noroc ca au avut unii care au furat de au rupt (handbalistul la voi, ianul la ei, paunescu la voi si "creditorii" la ei, etc) Asa acum ne luptam an de an de la egal la egal (cat ne lasa deocamdata structurile mostenite tot din `90). Dar si structurile astea se vor schimba ca vor ei sau nu :D Asa ca eu vad ca noi suntem pe trend ascendent si mie-mi convine :)) Si mai am si o rabdare diabolica :)))))))))))))

corect, din pacate echipele din bcuuresti castiga rar trofee, asta nu inseamna ca nu ne mai sustinem echipele, asta e, mergem inainte, si eu zic ca anul asta rapid si steaua au sanse mari la titlu, daca nu suntem noi eu chiar sper sa fie rapdul, si anul trecut cand voi aveati sanse si noi nu am tinut cu voi pentru ca pur si simplu cfr nu merita, dar asta a fost.

scorpionul1923 • 13 Iulie 2012, 17:06

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 13 Iulie 2012, 16:59

eu discut pur si simplu pe statsititc, nu ma intereseaz scuele, elimnarile cu valerega, riga sau altele sunt in anii 90:) nu are rost sa batem pasu pe loc, asta e realiaatea aveti prea putini meciuri in europa ca sa aveti f multe sescuri rusinoase:) in ultimele dati cand a particapt rapid a facut-o onorabil, dinamo din 90 in coa` cue xceptia a 2-3 ani si-a facut un obcei sa se faca de ras din pacate, n-o spun cu rautate dar asa e:| se mai intampla si esecuri surpriza dar la ei prea multe s-au adunat.Iar la ce nivel suntem acum, cel putin anu asta s-ar putea ca toate sa se faca de ocara , mai vedem noi, eu zic ca daca o sa avem 2 echipe in grupele uefa sa zicem merci!

nu e vorba de scuze...e vorba de motive care dau nastere la ce se intampla. eu unul sunt mai optimist de felul meu, sper sa mergem cu trei...om vedea noi

scorpionul1923 • 13 Iulie 2012, 17:04

Îmi place

Postat de scorpionul1923 pe 13 Iulie 2012, 16:55

da, se poate. daca insa te uiti in istoria echipelor noastre in cupele europene vezi ca marile "esecuri" sunt pe la inceput (de multi nestiute). ca dinamo si-a facut o profesie din asta...e altceva. oricum e mai mare probabilitatea la un numar mai mare de participari. in cazul Rapidului in anii `90 s-a reconstruit echipa (practic am contat cu adevarat din `98). si daca socotesti dupa `98 sunt mai multe meciuri in contul stelei dar daca esti corect observi niste editii lipsa la Rapid pe motiv de brichete, Varga-Balan, ultim meci la Vaslui la prietenul de poker pe care-l tradeaza echipa, etc. Diferentele vei vedea ca sunt mult mai mici (dar este drept ca sunt). Deocamdata.

Eu unul sunt multumit pentru "etapa actuala". steaua si dinamo aveau monopol absolut inainte de `90. in anii `90 au vandut cateva echipe formate din crema fotbalului romanesc (pe care o vamuiau prin gibonii becalioti). noroc ca au avut unii care au furat de au rupt (handbalistul la voi, ianul la ei, paunescu la voi si "creditorii" la ei, etc) Asa acum ne luptam an de an de la egal la egal (cat ne lasa deocamdata structurile mostenite tot din `90). Dar si structurile astea se vor schimba ca vor ei sau nu :D Asa ca eu vad ca noi suntem pe trend ascendent si mie-mi convine :)) Si mai am si o rabdare diabolica :)))))))))))))

saviola2_8 • 13 Iulie 2012, 17:02

Îmi place

Postat de scorpionul1923 pe 13 Iulie 2012, 16:55

da, se poate. daca insa te uiti in istoria echipelor noastre in cupele europene vezi ca marile "esecuri" sunt pe la inceput (de multi nestiute). ca dinamo si-a facut o profesie din asta...e altceva. oricum e mai mare probabilitatea la un numar mai mare de participari. in cazul Rapidului in anii `90 s-a reconstruit echipa (practic am contat cu adevarat din `98). si daca socotesti dupa `98 sunt mai multe meciuri in contul stelei dar daca esti corect observi niste editii lipsa la Rapid pe motiv de brichete, Varga-Balan, ultim meci la Vaslui la prietenul de poker pe care-l tradeaza echipa, etc. Diferentele vei vedea ca sunt mult mai mici (dar este drept ca sunt). Deocamdata.

rapid e rapid, a 3-a echipa ca traditite in romania, eu mereu am apreciat echipa si fanii rapidului, mai aveti destul de munca in ceea ce priveste europa dar ce-mi place e ca cel putin voi faceti rar surprize neplacute, cand sunteti eliminati cam sunteti elimnati de echipa bune de nivelul vostru sau chiar mai bune, asa a fost in iltimele participari cel putin.

saviola2_8 • 13 Iulie 2012, 16:59

Îmi place

Postat de scorpionul1923 pe 13 Iulie 2012, 16:55

da, se poate. daca insa te uiti in istoria echipelor noastre in cupele europene vezi ca marile "esecuri" sunt pe la inceput (de multi nestiute). ca dinamo si-a facut o profesie din asta...e altceva. oricum e mai mare probabilitatea la un numar mai mare de participari. in cazul Rapidului in anii `90 s-a reconstruit echipa (practic am contat cu adevarat din `98). si daca socotesti dupa `98 sunt mai multe meciuri in contul stelei dar daca esti corect observi niste editii lipsa la Rapid pe motiv de brichete, Varga-Balan, ultim meci la Vaslui la prietenul de poker pe care-l tradeaza echipa, etc. Diferentele vei vedea ca sunt mult mai mici (dar este drept ca sunt). Deocamdata.

eu discut pur si simplu pe statsititc, nu ma intereseaz scuele, elimnarile cu valerega, riga sau altele sunt in anii 90:) nu are rost sa batem pasu pe loc, asta e realiaatea aveti prea putini meciuri in europa ca sa aveti f multe sescuri rusinoase:) in ultimele dati cand a particapt rapid a facut-o onorabil, dinamo din 90 in coa` cue xceptia a 2-3 ani si-a facut un obcei sa se faca de ras din pacate, n-o spun cu rautate dar asa e:| se mai intampla si esecuri surpriza dar la ei prea multe s-au adunat.Iar la ce nivel suntem acum, cel putin anu asta s-ar putea ca toate sa se faca de ocara , mai vedem noi, eu zic ca daca o sa avem 2 echipe in grupele uefa sa zicem merci!

scorpionul1923 • 13 Iulie 2012, 16:55

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 13 Iulie 2012, 16:42

pai voi aveti doar 88 de meicuri in cupele europene, e si normal sa aveti mai putine rusini, si aveti f putine meciuri europene comparrativ cu steaua si dupa 90, steaua are triplul meciurilor voastre in cupele europee, 247 meciuri juate versus 88 ale rapidului, voi aveti 8 meciuri in cupa campionilor noi 125, esi normal sa avem si mai multe contra-performante, steaua are mai multe meciuri in europa dupa 90 decat avea pana in 90:) dar si si tu dreptate, in comunism si in special anii 80 steaua si dinamo faceau legea.

da, se poate. daca insa te uiti in istoria echipelor noastre in cupele europene vezi ca marile "esecuri" sunt pe la inceput (de multi nestiute). ca dinamo si-a facut o profesie din asta...e altceva. oricum e mai mare probabilitatea la un numar mai mare de participari. in cazul Rapidului in anii `90 s-a reconstruit echipa (practic am contat cu adevarat din `98). si daca socotesti dupa `98 sunt mai multe meciuri in contul stelei dar daca esti corect observi niste editii lipsa la Rapid pe motiv de brichete, Varga-Balan, ultim meci la Vaslui la prietenul de poker pe care-l tradeaza echipa, etc. Diferentele vei vedea ca sunt mult mai mici (dar este drept ca sunt). Deocamdata.

saviola2_8 • 13 Iulie 2012, 16:42

Îmi place

Postat de scorpionul1923 pe 13 Iulie 2012, 16:34

eeee...rautacios ai fost, nu-i problema :))) dar nu avea legatura cu subiectul. daca vrei sa vorbim despre asta, nu-i bai. "scurta" nu a fost prin Europa (suntem pe trei ca numar de meciuri daca nu ma insel dupa doua echipe care in anii comunismului erau "nelipsite" :D). Alte exemple nu puteai gasi. Riga si Valerenga (ultimul nu te avantajeaza- in fata norvegienilor aveam 0-2 la calificari ca natiune in momentul disputarii meciului). Riga a fost altceva :(. Iti spune ceva Vrabioru? Daca da si daca ai vazut meciurile in epoca aia nu mai are rost sa vorbim cred. Cu aceste doua (de fapt una) exceptii nu poti invoca altceva...in 89 de ani de istorie (si vreo `80 de prezenta e

pai voi aveti doar 88 de meicuri in cupele europene, e si normal sa aveti mai putine rusini, si aveti f putine meciuri europene comparrativ cu steaua si dupa 90, steaua are triplul meciurilor voastre in cupele europee, 247 meciuri juate versus 88 ale rapidului, voi aveti 8 meciuri in cupa campionilor noi 125, esi normal sa avem si mai multe contra-performante, steaua are mai multe meciuri in europa dupa 90 decat avea pana in 90:) dar si si tu dreptate, in comunism si in special anii 80 steaua si dinamo faceau legea.

scorpionul1923 • 13 Iulie 2012, 16:42

Îmi place