Comentarii (160)
scorpionul1923
scorpionul1923  •  13 Iulie 2012, 16:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 13 Iulie 2012, 16:33

e pai dupa rezultate , cam reallul anilor 50 e no1 dar mna....aceste comparatii nu prea isi iau rostul, mie mi-aplacut mult realul galactic, milanul l=am vazut mai putin ca aeram micut, mi-a placut barca lui ronaldinho, a lui messi mai apoi si pe langa asta mi-au placut multe alte echipe pot spune barca lui cruyff(cea antrenata) super-deporul, arsdenalul lui bergkamp, galata lui hagi si exemple sunt cu zecile:) cum spueanm fiecare echipa mare are farmecul ei, si feiacer epoca, ca si jucatorii, mi se pare penibil sa-l compari pe unu care a jucat acum 10 ani cu unu care joaca acum, sa nu mai zic de comparata maradona-pele sau amradona-messi, sunt degeaba:)

asa e...da` Realul `50 nu e numai ca rezultate...cu cine am vorbit "lua foc" cand vorbeau de jucatorii Realului...unguru, Di Steffano, etc. Eu nu l-am vazut (evident :)))), nici Ajaxul `70 si din acest motiv mi-a placut cel mai mult Realul galactic (prin urmare ceea ce cred eu se poate- mai mult ca sigur- sa nu aiba legatura cu realitatea :))))) Din acest motiv am zis ca ideea cu "cea mai mare", "cel mai bun", etc. e pentru mintile simple (carora le trebuie ierarhii clare si numai certitudini ca sa poata supravietui) :))

botizan
botizan  •  13 Iulie 2012, 16:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 13 Iulie 2012, 16:33

e pai dupa rezultate , cam reallul anilor 50 e no1 dar mna....aceste comparatii nu prea isi iau rostul, mie mi-aplacut mult realul galactic, milanul l=am vazut mai putin ca aeram micut, mi-a placut barca lui ronaldinho, a lui messi mai apoi si pe langa asta mi-au placut multe alte echipe pot spune barca lui cruyff(cea antrenata) super-deporul, arsdenalul lui bergkamp, galata lui hagi si exemple sunt cu zecile:) cum spueanm fiecare echipa mare are farmecul ei, si feiacer epoca, ca si jucatorii, mi se pare penibil sa-l compari pe unu care a jucat acum 10 ani cu unu care joaca acum, sa nu mai zic de comparata maradona-pele sau amradona-messi, sunt degeaba:)

Daca iti placea de Realul din anii 50 sa nu mai zici nimic de unguri :)) Ei il aveau ca unul din cele 2 staruri un ungur :))

scorpionul1923
scorpionul1923  •  13 Iulie 2012, 16:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 13 Iulie 2012, 16:21

riga nu e capitala letoniei? au asa stiam, n-am vizitat tarile nordice, am pomenit de ei doar ca sa precizez ca in scurtele voastre apariti prin europa si voi ati avut niste esecuri `memorabile`:D dar nimic rautacios, doar depanam amintiri:))))

eeee...rautacios ai fost, nu-i problema :))) dar nu avea legatura cu subiectul. daca vrei sa vorbim despre asta, nu-i bai. "scurta" nu a fost prin Europa (suntem pe trei ca numar de meciuri daca nu ma insel dupa doua echipe care in anii comunismului erau "nelipsite" :D). Alte exemple nu puteai gasi. Riga si Valerenga (ultimul nu te avantajeaza- in fata norvegienilor aveam 0-2 la calificari ca natiune in momentul disputarii meciului). Riga a fost altceva :(. Iti spune ceva Vrabioru? Daca da si daca ai vazut meciurile in epoca aia nu mai are rost sa vorbim cred. Cu aceste doua (de fapt una) exceptii nu poti invoca altceva...in 89 de ani de istorie (si vreo `80 de prezenta e

saviola2_8
saviola2_8  •  13 Iulie 2012, 16:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de scorpionul1923 pe 13 Iulie 2012, 16:27

perfect punctat...fiecare epoca cu farmecul ei. majoritatile pe mine nu ma "pasioneaza". majoritari erau si cei cu Liverpool in epoca lor, si cei cu Milan, si cei cu Realul galactic, etc. Majoritatea actuala e data de niste consumatori de fotbal care (multi dintre ei, majoritari intre cei care-si dau cu parerea) nu au vazut nici macar Liverpoolul anilor `80. Si atunci? La ce isi dau ei cu parerea? "Cea mai mare echipa a tuturor timpurilor" e o chestie greu (daca nu imposibil) de stabilit. Eu baza cea mai mare o pun pe cei care au vazut cele mai multe echipe "mari". Si cam toti zic ori Realul `50 al lui Bernabeu (practic fara adversar) ori Ajaxul mecanic (la bat

e pai dupa rezultate , cam reallul anilor 50 e no1 dar mna....aceste comparatii nu prea isi iau rostul, mie mi-aplacut mult realul galactic, milanul l=am vazut mai putin ca aeram micut, mi-a placut barca lui ronaldinho, a lui messi mai apoi si pe langa asta mi-au placut multe alte echipe pot spune barca lui cruyff(cea antrenata) super-deporul, arsdenalul lui bergkamp, galata lui hagi si exemple sunt cu zecile:) cum spueanm fiecare echipa mare are farmecul ei, si feiacer epoca, ca si jucatorii, mi se pare penibil sa-l compari pe unu care a jucat acum 10 ani cu unu care joaca acum, sa nu mai zic de comparata maradona-pele sau amradona-messi, sunt degeaba:)

scorpionul1923
scorpionul1923  •  13 Iulie 2012, 16:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 13 Iulie 2012, 16:19

eu am vazut realul galactuic pe viu, eram in madrid in perioada aia, nu tin cu nimeni de afara, imi place doar ce e frumos:) ai dreptate, e chestie de gusturi insa trebuie sa tinem cont de majoritate, eu personal cred ca barca ultimilor ani e cea mai buna din lume, apoi milanul lui van basten, ruud si rijkaard, de abia apoi as pune galactici cu raulzidane,.ronaldo si r carlos.Asta e opinia mea bazandu-ma doar pe echipele care le-am vazut...asa am vazut si ajazul lui cruyff dar nu live.... nu am fsot atunci, nu am trait vremurile alea deci n-am cum sa fac o comparatie.Oirucm fiecare epoca cu farmecul ei.

perfect punctat...fiecare epoca cu farmecul ei. majoritatile pe mine nu ma "pasioneaza". majoritari erau si cei cu Liverpool in epoca lor, si cei cu Milan, si cei cu Realul galactic, etc. Majoritatea actuala e data de niste consumatori de fotbal care (multi dintre ei, majoritari intre cei care-si dau cu parerea) nu au vazut nici macar Liverpoolul anilor `80. Si atunci? La ce isi dau ei cu parerea? "Cea mai mare echipa a tuturor timpurilor" e o chestie greu (daca nu imposibil) de stabilit. Eu baza cea mai mare o pun pe cei care au vazut cele mai multe echipe "mari". Si cam toti zic ori Realul `50 al lui Bernabeu (practic fara adversar) ori Ajaxul mecanic (la bat

saviola2_8
saviola2_8  •  13 Iulie 2012, 16:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de scorpionul1923 pe 13 Iulie 2012, 16:16

Riga sunt nordici (se vede ca nu ai vizitat tarile baltice...mergi ca merita, sunt superbe). Dar ce legatura are Riga cu ce scriam? Ideea a ceea ce ai scris tu am prins-o dar ti-am mai spus: nu e suficient sa joci cu o "echipa cu nume" in orice moment al existentei ei. Spre exemplu voi ati prins Valencia dupa o treime de campionat la retrogradare si innebuneati lumea proasta ca ati eliminat "cea mai buna" echipa a anului precedent. Cunoscatorii se tavaleau pe jos de ras cum se laudau taranusii cu doua clase ca echipa lor eliminase "gloria mundi" :)))))))))))))))))))))))

valencia confrom acelos statistiti pe care eu nu le consider neaparat sfante sau relevante in momentul care juca cu steaua era no1 in lume, statistica nu minte:) era castigatoare campionatului in spania si castigatoarea cupei uefa en titre, ca sezonul ala n- a fost unu reusit e altceva:) ca si cum rapidul ar juca acum in cupa uefa zicem prin absurd cu chelsea, la moentul inc are jucati desi chelsea poate e pe 7 in anglia ramane totusi castigatorea cupei campionior en titire, in fine...valencia oricum era o echipa mult mai puternica decat steaua, noroc cu mocirla si cu daruinta baietilor si atucni avem totusi echipa bunicica fata de rapciugle care le-am avut ulterior de prin 2008 pana acu.

saviola2_8
saviola2_8  •  13 Iulie 2012, 16:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de scorpionul1923 pe 13 Iulie 2012, 16:16

Riga sunt nordici (se vede ca nu ai vizitat tarile baltice...mergi ca merita, sunt superbe). Dar ce legatura are Riga cu ce scriam? Ideea a ceea ce ai scris tu am prins-o dar ti-am mai spus: nu e suficient sa joci cu o "echipa cu nume" in orice moment al existentei ei. Spre exemplu voi ati prins Valencia dupa o treime de campionat la retrogradare si innebuneati lumea proasta ca ati eliminat "cea mai buna" echipa a anului precedent. Cunoscatorii se tavaleau pe jos de ras cum se laudau taranusii cu doua clase ca echipa lor eliminase "gloria mundi" :)))))))))))))))))))))))

riga nu e capitala letoniei? au asa stiam, n-am vizitat tarile nordice, am pomenit de ei doar ca sa precizez ca in scurtele voastre apariti prin europa si voi ati avut niste esecuri `memorabile`:D dar nimic rautacios, doar depanam amintiri:))))

saviola2_8
saviola2_8  •  13 Iulie 2012, 16:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de scorpionul1923 pe 13 Iulie 2012, 16:10

...anii `50, Ajaxul lui Cruyff, Liverpoolul si Evertonul anilor `80, etc. Cei care au vazut echipele acelea (pe unele le-am vazut si eu- multe dintre ele de fapt :))) nu pot face asa usor diferentierea asta. "Cea mai buna echipa" tine de perioada, de stil, de gust, etc. Lui Lucescu precis ii place Interul lui Herrera cel mai mult din intreaga istorie a fotbalului :)) Mie nimeni nu o sa-mi poata lua de la inima Realul galactic. Pustilor de azi care cred ca le-au vazut pe toate o sa moara cu Barca in suflet (cu asta de care vorbeam la inceput ;)

eu am vazut realul galactuic pe viu, eram in madrid in perioada aia, nu tin cu nimeni de afara, imi place doar ce e frumos:) ai dreptate, e chestie de gusturi insa trebuie sa tinem cont de majoritate, eu personal cred ca barca ultimilor ani e cea mai buna din lume, apoi milanul lui van basten, ruud si rijkaard, de abia apoi as pune galactici cu raulzidane,.ronaldo si r carlos.Asta e opinia mea bazandu-ma doar pe echipele care le-am vazut...asa am vazut si ajazul lui cruyff dar nu live.... nu am fsot atunci, nu am trait vremurile alea deci n-am cum sa fac o comparatie.Oirucm fiecare epoca cu farmecul ei.

scorpionul1923
scorpionul1923  •  13 Iulie 2012, 16:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 13 Iulie 2012, 16:09

pai tu n=ai prins ideea eu n-am sustinut ca am jucat cu echipele mari in cele mai bune momente ale lor, spuneam doar ca suporterul stelist a avzut destule echipe mari in meciuri oficiale,ca n-au fost toate in cel mai bun moment al lor din istorie e altceva, e doar o realitate, cand joci mereu contra unor echipe importanteiti pasa mai putin de una mical fie el si cu barca, eu asa cred, nu inseamna ca toti stelistii gandescca mine desi sunt tentat sa cred camulti gandesc la fel.Iar despre elimnarile rapidului ...scuze, riga nu-s nordici, valerenga erau nordicii:D

Riga sunt nordici (se vede ca nu ai vizitat tarile baltice...mergi ca merita, sunt superbe). Dar ce legatura are Riga cu ce scriam? Ideea a ceea ce ai scris tu am prins-o dar ti-am mai spus: nu e suficient sa joci cu o "echipa cu nume" in orice moment al existentei ei. Spre exemplu voi ati prins Valencia dupa o treime de campionat la retrogradare si innebuneati lumea proasta ca ati eliminat "cea mai buna" echipa a anului precedent. Cunoscatorii se tavaleau pe jos de ras cum se laudau taranusii cu doua clase ca echipa lor eliminase "gloria mundi" :)))))))))))))))))))))))

scorpionul1923
scorpionul1923  •  13 Iulie 2012, 16:10
Respect Raportează Răspunde
Postat de scorpionul1923 pe 13 Iulie 2012, 16:05

EU nu stiu ce nu ti-e tie clar. Cred ca am scris de trei ori cel putin. Nu ajunge sa fie Liverpool (pentru discutia care se purta). E important sa fie o "mare echipa" a lui Liverpool (un exemplu era cea din anii `80). Sigur ca si acum e important sa joci cu ei dar nu inseamna acelasi lucru. Daca maine Rapidul joaca cu Milan (oricum o mare echipa) nu are aceeasi valoare cu a juca la finalul anilor `80 cu Milan (cum a facut steaua spre exemplu- si inca intr-un meci oficial). Asta cu "cea mai mare echipa" este o prostie tipic gazetareasca (nu stiu daca provine din interes comercial sau din pura ignoranta). La fel a fost cu Bayern in anii `70, Realul galactic si cel din anii

...anii `50, Ajaxul lui Cruyff, Liverpoolul si Evertonul anilor `80, etc. Cei care au vazut echipele acelea (pe unele le-am vazut si eu- multe dintre ele de fapt :))) nu pot face asa usor diferentierea asta. "Cea mai buna echipa" tine de perioada, de stil, de gust, etc. Lui Lucescu precis ii place Interul lui Herrera cel mai mult din intreaga istorie a fotbalului :)) Mie nimeni nu o sa-mi poata lua de la inima Realul galactic. Pustilor de azi care cred ca le-au vazut pe toate o sa moara cu Barca in suflet (cu asta de care vorbeam la inceput ;)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 16
Comentează