Comentarii (196)
capitanul23
capitanul23  •  18 Februarie 2015, 14:43

Lasa- i sa creada ce vor . Daca multi suporteri in tara asta aveau simt de raspundere multe cluburi de treaditie erau salvate acum si nu aveam liga satelor , cu Bragadiru , Branresti , Stejaru si Navodari , Mioveni etc......si etc cand marile orase din Romania ramaneau fara branduri in materie de fotbal . Cand vreodata poate sa-mi explice cineva cum echipe cu traditie dispar si apar in schimb hibrizi ??? Fc Constanta dispare , apare Navodari , Timisoara dispare , apare Recas , UTA dispare , nu apare nimic in schimb si daca facem o lista cu toate echipele de traditie care au disparut o sa aveti surpriza ca mai puteam face o liga 1 in paralel . Si atunci despre ce vorbesc Valahu & co. ???

mariuss72
mariuss72  •  18 Februarie 2015, 14:40
Postat de juliusmad pe 18 Februarie 2015, 14:35

nu are nici o legatura cu ce am spus eu. am spus ca e doar o falsa problema daca asta mai e Steaua sau nu si ca fanii nu sunt pro jiji sau pro armata ci doar incearca savada unde e adevarul. ciobanul nu a vrut sa negocieze pentru ca nu se negociaza de pe pozitii de forta. "CSA Steaua a cedat dreptul de utilizare al marcii Steaua catre Asociatia Fotbal Club Steaua in 1998. Armata a contestat, insa, acest drept si, dupa ce Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti i-au dat castig de cauza lui Becali, Inalta Curte a revenit si a hotarat ca omul de afaceri trebuie sa piarda marca "Steaua"."

Pai nu negociaza si suporterii sufera, pe el il doare la basca...in fine.

ando89
ando89  •  18 Februarie 2015, 14:37

Hai sa-i ursim:) O sa fie un mare tablagiu, cam 1.62 si 50 de de kg cu tot cu laptop:))

juliusmad
juliusmad  •  18 Februarie 2015, 14:35
Postat de mariuss72 pe 18 Februarie 2015, 14:22

Prietene, esti in confuzie, mai intereseaza-te de cind e deschis procesul asta si pe urma sa vorbesti. Cei care conduc CSA si-au solicitat drepturile si le-au obtinut in instanta, ciobanul nici macar n-a fost interesat sa negocieze.

nu are nici o legatura cu ce am spus eu. am spus ca e doar o falsa problema daca asta mai e Steaua sau nu si ca fanii nu sunt pro jiji sau pro armata ci doar incearca savada unde e adevarul. ciobanul nu a vrut sa negocieze pentru ca nu se negociaza de pe pozitii de forta. "CSA Steaua a cedat dreptul de utilizare al marcii Steaua catre Asociatia Fotbal Club Steaua in 1998. Armata a contestat, insa, acest drept si, dupa ce Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti i-au dat castig de cauza lui Becali, Inalta Curte a revenit si a hotarat ca omul de afaceri trebuie sa piarda marca "Steaua"."

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  18 Februarie 2015, 14:32

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

adi84.
adi84.  •  18 Februarie 2015, 14:24
Postat de juliusmad pe 18 Februarie 2015, 14:19

pe nimeni in afara de tine, supereduardo, capitanul si alti cativa postaci de pe aici. daca e asa de neinteresant cum de veniti toata ziua buna ziua sa comentati ??

Pe oameni ii intereseaza sa dispara hotia, interlopii si fariseii din fotbal. Practic, oamenii arata ca nu se lasa indobitociti si manipulati de postacii hotilor care au facut praf echipele de traditie din Romania. Se aici si suferinta valahienilor...o noua rasa de postaci.

kilimanjaro
kilimanjaro  •  18 Februarie 2015, 14:23

Stadionul va gol caci inca n-au venit oile din trashumanta :))))))))))))))))) Nici macar aurolacii de sub teren nu sunt interesati de meci :)))))))))))))

supereduardo10
supereduardo10  •  18 Februarie 2015, 14:23
Postat de bogdanhirdau pe 18 Februarie 2015, 14:15

In primul rand te bate limba romana! Ploata esti cu vaca ta! Plouat este Rapidul tau in Liga 1.

scuze mai bine zic kkt in ploaie ca fix asa e :))

mariuss72
mariuss72  •  18 Februarie 2015, 14:22
Postat de juliusmad pe 18 Februarie 2015, 14:18

pai ce discutie e asta? s-au impartit in fanii lui becali si fanii armatei? nu, armata, dupa ce au trecut cativa anisori buni de cand nu i-a mai interesat echipa de fotbal Steaua sau stadionul ghencea, au hotarat ca e vremea sa puna mana pe ceva banisori si au reusit sa puna mana pe sigla. palamresul ramane la echipa, nu la jiji. in turul campionatului se numea Steaua, acum, vezi doamne, nu mai e aceiasi echipa doar pentru ca vor cativa agarici.

Prietene, esti in confuzie, mai intereseaza-te de cind e deschis procesul asta si pe urma sa vorbesti. Cei care conduc CSA si-au solicitat drepturile si le-au obtinut in instanta, ciobanul nici macar n-a fost interesat sa negocieze.

mariuss72
mariuss72  •  18 Februarie 2015, 14:20
Postat de chronic pe 18 Februarie 2015, 14:15

si apropo inainte sa dai tu sfaturi echipei steaua, ar trebui sa privesti in propria curte si sa vezi cu ce ilegalitati a scapat rapid de faliment si liga a 4a. acolo de ce nu te duci sa protestezi si de ce nu indemni la protest?

Mai tarane, eu am spus doar ca in luna mai se termina insolventa, tu ai venit cu acuze si jigniri, tu vezi conspiratii si aranjamente. Toate cluburile au ceva murdar dar numai luceafarul in opt colturi e neprihanit...mai da-te in khakhat de hater nebun, n-are rost sa-mi pierd vremea cu tine.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 20
Comentează