Comentarii (8)
steaua1986forever
steaua1986forever  •  28 Februarie 2017, 21:36
Postat de albub pe 28 Februarie 2017, 21:33

Nu se pune problema ca nu ar fi un arbitru corect dar e' un arbitru mai ciudat,fragmenteaza mult jocul si ii place sa iasa in evidenta

intr-un cuvant un arbitru SLAB. In rest, 100% e cum spui tu. Plus o doza de smecherie. Chiar nu am impresia ca Tudor a fost un arbitru bun macar 1 meci in viata lui: un arbitru care lasa impresia de seriozitate (aparenta) incercand sa se impuna cu forta in fata jucatorilor nu e un arbitru care denota inteligenta sau macar o minima intelegere a jocului de fotbal. In afara de asta, sunt antologice interviurile cu el cand mergea la biserica si se ruga. Un fatarnic, un fel de Gigi Becali al arbitrajului, un prefacut, un arogant mincinos.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  01 Martie 2017, 00:51

Cu Tudor la centru Steaua are aproape 50% sanse de calificare. O sa fie un nou meci 11 vs. 14. Tot pe asta l-au pus si acum 2 ani cu Astra (sper ca nu gresesc) si i-a calificat pe stelisti in finala de unul singur.

869192929839265
Dragos Bargaoanu  •  01 Martie 2017, 13:25

Oficial:Săndel Tudor e arbitrul de casă a lui FCSB.Bagă două cruci d'alea până'n pământ de'l înlăcrimează pe Gigi...apoi dă drumul la golănie!Ăsta e viitorul argăseală...

116318208879996
Costica Costica  •  01 Martie 2017, 10:09

se putea sa nu l bage pe papagalu asta stpoiea rade cu gura cascata sa speram ca nu pot da 3 gloluri oiile ciiobanului faulturi multe cuprinde arsenalu albitrului cu dor ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

896192067117678
Nello Milano  •  28 Februarie 2017, 23:05

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

martinpen
martinpen  •  28 Februarie 2017, 22:16
Postat de steaua1986forever pe 28 Februarie 2017, 21:36

intr-un cuvant un arbitru SLAB. In rest, 100% e cum spui tu. Plus o doza de smecherie. Chiar nu am impresia ca Tudor a fost un arbitru bun macar 1 meci in viata lui: un arbitru care lasa impresia de seriozitate (aparenta) incercand sa se impuna cu forta in fata jucatorilor nu e un arbitru care denota inteligenta sau macar o minima intelegere a jocului de fotbal. In afara de asta, sunt antologice interviurile cu el cand mergea la biserica si se ruga. Un fatarnic, un fel de Gigi Becali al arbitrajului, un prefacut, un arogant mincinos.

Cred ca nu ai habar de ce vorbesti. Tudor e un arbitru exemplar. Daca mergeai la antrenamentele de azi ale echipelor, il gaseai in tribuna, se documenteaza temeinic inaintea oricarui meci. Sa nu zici ca nu ai stiut, maine stelistii vor face pe victimile, vor invoca violente si vor face totul sa intrerupa meciul. Se vor preface ca sunt accidentati, sau raniti de eventuale artificii...

albub
albub  •  28 Februarie 2017, 21:33

Nu se pune problema ca nu ar fi un arbitru corect dar e' un arbitru mai ciudat,fragmenteaza mult jocul si ii place sa iasa in evidenta

iosif_vs
iosif_vs  •  28 Februarie 2017, 21:19

Asa mai merge.. un arbitru bun, nu chivulete

Comentează