Atac al celor de la CS U Craiova la Alexandru Tudor: "Incompetent, distruge meciuri, a batjocorit 47 de ani de istorie!"

Gazeta Sporturilor · 2014-12-05T00:00:00+02:00

Site-ul oficial al celor de la CSU Craiova a publicat o scrisoare deschisă către arbitrul Alexandru Tudor, după evenimentele de la meciul de ieri cu Steaua din sferturile Cupei, cîştigat de roş-albaştri cu 1-0, printr-un penalty contestat vehement de gazde.

seriful1971 • 05 Decembrie 2014, 16:49

HAHHAAAHAALBORG..!!! CAND JOACA NHENHOROCITII ASTAIA AFARA SE CUNOASTE...NU II MAI ARBITREAZA tudor PE MAFHIOTII ASTIA

ertyuiop • 05 Decembrie 2014, 16:49

Postat de corectu pe 05 Decembrie 2014, 16:45

Penalty fara probleme.Fault in suprafata de pedeapsa,mingea fiind in joc.

in acelasi timp daca nu se acorda penalty nu era nicio problema.....arbitraj marca Tudor, un ciudat!

ertyuiop • 05 Decembrie 2014, 16:48

47 de ani de istorie la o echipa creata acum 1 an si jumatate?!!!!!!! Mai degraba au fost 74 de SAPTAMANI! Moarte clonei!

eugen76.pan • 05 Decembrie 2014, 16:47

jarteaua asta a inventat multe penalty-uri pentru steaua.e stiut ca e omul de casa al oilorBERBECALINEsi trimis cu dedicatie

corectu • 05 Decembrie 2014, 16:45

Penalty fara probleme.Fault in suprafata de pedeapsa,mingea fiind in joc.

adi_stelistul • 05 Decembrie 2014, 16:43

Postat de utilizator șters pe 05 Decembrie 2014, 16:30

L-ar fi dat cu ochii inchisi si Porumboiu si Craciunescu, sunt convins. Insa acum fac pe desteptii pe la TV, cum ca n-a fost si asa si pe dincolo, ca-i mai interesant. Atatea discutii pentru un penalty evident! O fi avand Tudor pacatele lui, nu putine, dar de data asta i se face o nedreptate. Am pe undeva convingerea ca si de-l facea Pufi bucati pe Rapa, tot s-ar fi spus ca n-a fost penalty! Unii nu au barbatia de a accepta infrangerea si dau intr-un penibil fara margini!

In primul rand te felicit ca ai curajul sa spui ce crezi, chiar daca nu-ti convine. Personal nu zic ca n-a fost penalty ci ca in 95% din cazuri nu se da penalty. E o nuanta importanta. Inclusiv Craciunescu spune ca el n-ar fi dat, nu ca n-ar fi fost (Porumboiu in schimb spune chiar asta). Un arbitru bun tine cont si de circumstante, pune lucrurile in context, are in vedere si spiritul regulamentului, nu doar litera lui. In schimb sunt de acord in totalitate cu finalul comentariului tau. Decizia controversata a lui Tudor a devenit alibi pentru craioveni. Adevarul e ca n-au dat niciun moment impresia ca pot veni peste Steaua. Desi n-au jucat rau si au aratat si sportivitate.

valah1986campionii.europei • 05 Decembrie 2014, 16:41

Postat de lapusneanul pe 05 Decembrie 2014, 16:35

e vorba de stadion ....

E vorba de manipulare. O clona politica finantata din banii publici, afiliata la FRF de nici doi, da comunicate cu fraza asta de 47 de ani pt a manipula prostimea ca ei sunt vechiul club. La fel ca mizeria aia băsistă pedelista din Tg Mures finantata de mafia Kioretelui din banii publici. Daca Dl Cacoveanu nu a vrut sa vand mafiei basiste palmaresul lui Asoc. Sportiva Armata atunci gunoaiele basiste pedeliste au pus un nume asemanator pt a starni confuzie: Asociatia Sportiva Ardealul- băsificat'pedelizatkretinizat. DOUA CLONE UNA PESEDISTA ALTA BASISTA.

de_pe_tarnave • 05 Decembrie 2014, 16:40

Postat de utilizator șters pe 05 Decembrie 2014, 16:30

L-ar fi dat cu ochii inchisi si Porumboiu si Craciunescu, sunt convins. Insa acum fac pe desteptii pe la TV, cum ca n-a fost si asa si pe dincolo, ca-i mai interesant. Atatea discutii pentru un penalty evident! O fi avand Tudor pacatele lui, nu putine, dar de data asta i se face o nedreptate. Am pe undeva convingerea ca si de-l facea Pufi bucati pe Rapa, tot s-ar fi spus ca n-a fost penalty! Unii nu au barbatia de a accepta infrangerea si dau intr-un penibil fara margini!

Papagalii astia care fac pe "batman" pe aici uita ca "Pufi" e "jucatorul" Stelei. ;)))

icesoldier • 05 Decembrie 2014, 16:36

Postat de adi_stelistul pe 05 Decembrie 2014, 16:33

Nu trebuia acordat penalty, asta e clar. Rapa nu mai avea controlul mingii, nu mai putea continua faza... Un arbitru ar trebui sa simta asta. Pe de alta parte, Craiova nu mi s-a parut niciun moment in stare sa vina peste Steaua. In cele 20-25 de minute de dupa gol aproape s-au stins. Ei sugereaza ca fara Tudor s-ar fi calificat, ceea ce e fals - in cel mai bun caz fara decizia lui Tudor nu se stie ce s-ar fi intamplat. Da' Craiova chiar a dat impresia ca i s-a terminat benzina, fara suparare. L-am auzit si pe Cartu spunand ca oltenii i-au invatat pe ceilalti romani jocul spectaculos. In ritmul asta ne va spune in curand ca dansul a inventat fotbalul. Nu trebuia dat penalty, dar...

Cat timp mingea este in joc, este fault. E simplu! Nu mai veniti cu chestii inventate de voi...

laurentyu1964 • 05 Decembrie 2014, 16:35

Postat de nebraska pe 05 Decembrie 2014, 16:33

Penalty pe dracu...exact ca simularea lui keseru pentru care plateste Ndoe nevinovat...ti/ca/lo/si cat prostia celor care ii sustin.

VEZI CAITI MIROASE GURA SPALATE INAINTE SA VORBESTI DE STEAUA BOANGHENE