Comentarii (8)
utilizator șters
utilizator șters  •  28 Septembrie 2019, 09:59
Respect Raportează Răspunde

BLAT !+ pentru burca si golofca!

dumitru82drugan
dumitru82drugan  •  28 Septembrie 2019, 00:43
Respect
2
 Raportează Răspunde

Pe portughezii prafuiti de la CFR nu i vede nimeni sau nu e deschis nici acum laboratorul de analize antidoping. Pana cand va faceti ca nu vedeti mercenarii *** violenti si *** . Rusine FRF

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10205617663356610
Cristian Vrânceanu  •  28 Septembrie 2019, 00:30
Respect Raportează Răspunde

Din gafa in gafa, mustim de competenta in fotbalul romanesc

merace
merace  •  27 Septembrie 2019, 23:03
Respect Raportează Răspunde

Deci Botosani au fost gasiti vinovati de ce a reclamat CFR, dar rezultatul ramane valabil?! :D hahaha

1621544878110915
Ionel Alecu  •  27 Septembrie 2019, 22:24
Respect Raportează Răspunde

gutui ,gulii sau muraturi , nu conteaza uite cum CFR-ul reuseste tripla impotriva supusilor ciobanului infractor dovedit ! si cum asta nu era suficient sunt si in grupe EL si vor castiga si cupa in RO in finala cu Metalul Bz

stenkasinger
stenkasinger  •  27 Septembrie 2019, 21:42
Respect Raportează Răspunde

cata penibilitate, pai ceea ce reclama cfr s-a judecat la sesizarea frf si rezultatul? fix o amenda asa ca ce mai invocati lipsa taxei de timbru cand s-a judecat aceeasi speta la sesizarea cfr si frf?

piet
piet  •  27 Septembrie 2019, 21:40
Respect Raportează Răspunde

nu au platit taxa fiindca nu au avut cu ce! Din acelasi motiv au transferat numai gutui libere de contract in frunte cu trompetele de la gaz metan!

marian0904
marian0904  •  27 Septembrie 2019, 21:21
Respect Raportează Răspunde

Ati uitat TAS-ul. Iar pe acolo CFR-ul cam avea pe cineva.

Comentează