Comentarii (84)
 •  14 Iunie 2009, 09:13

Golul na fost anulat datorita semnalizarii tusierului la un offside pe dreapta atacului lui POLI! dar cei doi comentatori nu au vazut...mi-au adus aminte de cei doi de la muppets. Jalnic comentariu la tv!!! BRAVO POLI !!! Ma bucur ca nu s-au prezentat la premiere. FELICITARI suporterilor lui POLI !

cip
cip  •  14 Iunie 2009, 09:11

Conform celor mai mari arbitri din istoria arbitrajului romanesc , n-a fost penalty pentru Cfr(cand arbitrezi o finala de cupa , in situatii din acestea la limita dai penalty numai cand vrei sa favorizezi o echipa),a fost penalty la Gigel Bucur si la Cisovsky , luat pe sus de portar in a 2-a repriza.Mai trebuiau acordate si cel putin 2 cartonase rosii pentru cfristi:la Alcantara(intrare criminala cu talpa pe adversar) si Kone(cot in figura lui Nibombe;Nibombe a si iesit de altfel dupa faza asta)

 •  14 Iunie 2009, 09:10

MIHAI MATEAS ASTA IN CE CARCIUMA SI-A TERMINAT STUDIILE?O TARA INTEAGA VEDE CONTACTUL DINTRE PICIORUL LUI MURESAN SI AL LUI BUCUR NUMAI EL NU.IAR BALAJ ESTE BORFAS DE CLASA.STIE CARE SUNT MOMENTELE CHEIE ALE UNUI MECI SI CIND TREBUIE SA SCOATA BISTURIUL.CFR-UL SE AJUTA DE PUTEREA POLITICA MAI RAU DECIT O FACEAU STEAUA SI DINAMO INAINTE DE 89.SA RAMINA EI CU CUPA PLINA DE BALELE LUI BALAS.

 •  14 Iunie 2009, 09:07
Postat de pe 14 Iunie 2009, 02:37

1. A fost penalty pentru CFR 2. Arbitrajul nu a fost tendentios 3. Iancu a premeditat si a incitat, prin declaratii si absenta de la meci, la astfel de manifestari 4. Cele doua televiziuni si-au batut joc de festivitate, prezentand reluarile manifestarilor galeriei timisorene. M-am saturat!

multumesc rapidistilor si stelistilor ca ne sustin,dar dupa ce toata lumea zice c`o fost penalty ptr poli si n`o fost deloc ptr cluj,si reluarile arata aceelasi lucru asa ca ce tot comentati si va mandriti ca ati catigat pe drept ma clujenilor,pardon UNGURILOR voi rude dealu Atilla,voi numa cu arbitrii face`ti tot...pacat ca astia ce`o intrat pe teren nu lor pocnit deloc pe Blaj...merita,ia zi mai Balaj cu cati coco ti`o ingrosat unuguru ala de pazkany contu ???

 •  14 Iunie 2009, 09:00

deci astia sunt civilizatii? care-si dau din nou in petec demonstrind la capitolul primitivism si anarhie Banutu-i fruncea!

superadu
superadu  •  14 Iunie 2009, 08:54

aseara numa o echipa a fost pe teren!!nush cum fac alti frustratati sa atace albitrajul cand aseara echipa lor nu a jucat nimik...a fost o diferenta de 3 clase!!Multumim CFR Cluj ptr cupa adusa la CLUJ !!!

 •  14 Iunie 2009, 08:52

in primul rind, toata presa scrisa si vorbita, sunt repetenti la capitolul regulamente si joc de fotbal, penalti corect acordat pentru cfr, de cealalta parte nici vorba, iar la asa zisul gol al timisorenilor a fost ofsaid si doi infractori timisoreni pe teren. inca o data presa a fost repetenta

alpin
alpin  •  14 Iunie 2009, 08:51

Toti cei care au acuzat Timisoara de blat cu Dinamo trebuie sa-si ceara scuze! S-a dovedit ca atat pot!!! Penalty clar la Tony! Plonjon Bucur - fara galben?! Arbitraj ostil CFR-ului. I-a umplut de cartonase pe gratis, doar-doar ii va opri. Peralta si Culio sunt mult peste fotbalul din Romania!

 •  14 Iunie 2009, 08:23

Pentru mine, banatenii n-au fost niciodata mai mult decat niste laudarosi si ahtiati dupa avere! Mitul unei galerii civilizate s-a spulberat definitiv aseara si orice se va intampla de acum inainte nu va fi decat mai rau! Echipa s-a prezentat la nivelul publicului si nu PUTEA EMITE PRETENTII LA CASTIGAREA TITLULUI! ATI PIERDUT TOATE MECIURILE IMPORTANTE, INCLUSIV CELE CU PARTIZAN, DIN DEBUTUL SEZONULUI, ASA CA MI-E GREU SA CRED CA VETI OBTINE CALIFICAREA PENTRU GRUPELE CH. LEAGUE!

 •  14 Iunie 2009, 08:10

dragii mei care scrieti sub mine ,vreau sa va spun un lucru! I s-a reactivat cardul lui balaj !execrabil ,s-a facut de ras !Cat timp paskany e principalul sponsor al PDL trebuie sa ne asteptam la aceste arbitraje tendentiose,furt pe fata

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează