Comentarii (81)
vladutz13
vladutz13  •  04 Martie 2016, 11:32

Poate imi explica cineva de ce a luat Momcilovici nota 4... a luat Steaua gol aseara in deplasare? Nu. Au fost faze periculoase pe partea lui? nu au fost. In schimb el, impreuna cu Hamroun l-au facut harcea parcea pe Hanca.... care surpriza, surpriza, ia nota 5.

gutza23
gutza23  •  04 Martie 2016, 11:26
Postat de juliusmad pe 04 Martie 2016, 11:17

trebuia sa va dea din obisnuinta sau ca au fost? :))

stii cate penaltiuri a primit dinamo tot sezonu asta??? de ce vb fara sa stii ***?? a fost penalti si la tamas si la rapa

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mr.ban
mr.ban  •  04 Martie 2016, 11:19

Din pacate asta este valoarea fotbalului nostru. Cu nesfarsita tactica de a baga autobaza in poarta si de a profita de greselile adversarului pentru a-l prinde pe contra-atac si a-i da gol. Nu inteleg de ce nu se incurajeaza iesirea la joc, la combinatii, la atacuri sustinue. Dinamo e totusi Dinamo, echipa cu traditie, cu mandrie, cu orgoliu. Cum suporta sa stea sa fie dominata pe teren propriu de marea rivala. Nu zic ca Steaua a fost mai buna, dar macar a incercat sa atace, sa joace, sa inscrie... De-aia nu facem nimic la competitiile internationale. Pentru ca nu stim sa jucam fotbal. Pentru ca noi doar stim sa speculam, sa asteptam, poate poate iese ceva... Si cand dam de echipe straine cu jucatori mult mai valorosi care ne bat de ne suna apa in cap, plangem si ne intrebam de ce nu putem castiga si noi. Oare de ce?

juliusmad
juliusmad  •  04 Martie 2016, 11:17
Postat de gutza23 pe 04 Martie 2016, 11:07

aseara am vazut un meci sarac in ocazii si fara nici un pic de spectacol care a fost rezultatul mai multor factori si anume ca a fost mult,mult prea tacticizat de cei doi antrenori,gazonul a fost unu de proasta calitate,lipsa mai multor jucatori dar cel mai important factor din pc meu de vedere,nu trebuie sa fie cineva de acord cu mine,a fost arbitrul care nu a acordat 2 penaltiuri in prima repriza pt noi!!!!! daca se marca am fi avut un meci spectaculos zic eu!

trebuia sa va dea din obisnuinta sau ca au fost? :))

juliusmad
juliusmad  •  04 Martie 2016, 11:17
Postat de mariuss72 pe 04 Martie 2016, 10:53

Poate nu stiai ca in fotbal conteaza golurile...

acum inteleg de ce dinamovistii sustin ca au facut un meci "mare" :))

gutza23
gutza23  •  04 Martie 2016, 11:07

aseara am vazut un meci sarac in ocazii si fara nici un pic de spectacol care a fost rezultatul mai multor factori si anume ca a fost mult,mult prea tacticizat de cei doi antrenori,gazonul a fost unu de proasta calitate,lipsa mai multor jucatori dar cel mai important factor din pc meu de vedere,nu trebuie sa fie cineva de acord cu mine,a fost arbitrul care nu a acordat 2 penaltiuri in prima repriza pt noi!!!!! daca se marca am fi avut un meci spectaculos zic eu!

mariuss72
mariuss72  •  04 Martie 2016, 10:53
Postat de juliusmad pe 04 Martie 2016, 10:49

flash score spune altceva. acolo spune ca dinamo a avut 2 suturi pe spatiul portii. chiar, care or fi fost alea?? :))

Poate nu stiai ca in fotbal conteaza golurile...

mariuss72
mariuss72  •  04 Martie 2016, 10:52
Postat de sorin.pch pe 04 Martie 2016, 10:46

nu nu a avut mai multe ocazii de gol a avut mai multe atacuri, asta pt ca dinamo i-a permis asta in urma tacticii propuse de rednic, intr-un meci tur retur, daca aveati 11 suturi pe poarta in care poartarul salveaza miraculos si dinamo 2, atunci tuteam spune ca am scos norocos un egal, dar cand tactica lui dinamo a fost acea de a ceda centrul terenului a se apara si de a juca pe recuperare si contra atac, e normal ca fcsb sa aiba mai multe suturi(astea toatea din afara careului) pt ca nu ajuns foarte rar in careu, suturi la 5m de poarta, eu nu le pot numi ocazie de gol

Mijlocul nu a mers, in afara de Romario. Anton s-a vazut ca nu e refacut, Nedelcearu e cam varza, Palic nu a prins o zi buna. Asta s-a resimtit si in atac, Gnohere nu a primit destule baloane, Roti s-a miscat dar e cam firav...Lazar e o gluma proasta de care trebuie sa scapam.

juliusmad
juliusmad  •  04 Martie 2016, 10:50
Postat de mariuss72 pe 04 Martie 2016, 10:49

Pai si asta a fost una din cauze...cred ca din acelasi motiv nu a fost galeria Steaua in tribune, nu crezi?

galeria are razboiul ei. eu sunt convins ca actuala echipa e Steaua.

juliusmad
juliusmad  •  04 Martie 2016, 10:49
Postat de xray pe 04 Martie 2016, 10:42

Din care burtă ați scos statitica aia? Nu sunteți consecvenți cu voi înșivă. Vă luați datele de aici, unde scrie clar tot sub siglă voastră: – atacuri periculoase: 36-60 – șuturi pe poartă: 0 (ZERO!!!) – 3 – șuturi pe lângă poartă: 4-12 - șuturi la poartă: 4-15 (sumă de sus) - posesie 45-55% "http://campionate.gsp.ro/page/scleague_matchcenter/#matchid_7509134&page=matches" Aceleași cifre de mai sus sunt și Dolce Sport (Instat) "https://www.dolce-***/fotbal/fotbal-intern/live-20-30-dinamo-steaua.html"

flash score spune altceva. acolo spune ca dinamo a avut 2 suturi pe spatiul portii. chiar, care or fi fost alea?? :))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 9
Comentează