Comentarii (81)
xray
xray  •  04 Martie 2016, 10:42

Din care burtă ați scos statitica aia? Nu sunteți consecvenți cu voi înșivă. Vă luați datele de aici, unde scrie clar tot sub siglă voastră: – atacuri periculoase: 36-60 – șuturi pe poartă: 0 (ZERO!!!) – 3 – șuturi pe lângă poartă: 4-12 - șuturi la poartă: 4-15 (sumă de sus) - posesie 45-55% "http://campionate.gsp.ro/page/scleague_matchcenter/#matchid_7509134&page=matches" Aceleași cifre de mai sus sunt și Dolce Sport (Instat) "https://www.dolce-***/fotbal/fotbal-intern/live-20-30-dinamo-steaua.html"

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mariuss72
mariuss72  •  04 Martie 2016, 10:40
Postat de steaua1986forever pe 04 Martie 2016, 10:35

lasa-i in pace, nu o sa recunoasca in viata lor ca nu au putut sa bata rezervele lui Reghe la ei acasa. Asta desi ei sunt 'pe val' si Steaua e in cadere libera.....Iar Reghe face cateodata niste echipe pe care nu le intelege nimeni...

Eu zic sa va dea victoria la masa verde...sau sa se puna un gol la doua ocazii.

juliusmad
juliusmad  •  04 Martie 2016, 10:40
Postat de sorin.pch pe 04 Martie 2016, 10:36

tu ce numesti ocazie de gol, un sut pe langa poarta, un sut la 3 m de poarta in opinia mea nu se poate numi ocazie de gol, pt ca pur si simplu mingea nu e pe poarta sa poata fi gol, statistica arata ca suturi pe poarta au foat doar cate 2 de fiecarea echipa,(farte putine) deci la ocazii de gol este 2-2

cum am povestit si mai devreme. ocazia de gol inseamna ca au adus mingea pana in gura portii si acolo au ratat. sut pe langa poarta sau parat de portar. nu ignora evidenta, Steaua a avut mai multe ocazii de a marca.

dincolodenori
dincolodenori  •  04 Martie 2016, 10:39

Impresionant efortul suporterilor de a trage focul sub oala lor ,am avut posesie spun unii ,am avut ratari spun altii ,am avut contraatacuri periculoase ,ba noi am avut bara ,ati avut pe dracu fraierilor ,ati avut 22 de persoane care jignesc fotbalul,pe un stadion prafuit (bun si ala,altii nu-l au ) ,singurul lucru notabil este banerul ultrasilor dinamovisti care isi cheama rivalii pe stadion , strangerea de mana si imbratisarea dintre Rednic si Reghe .Cred ca a venit vremea sa ne cerem meciul inapoi ,sa rupem lacatele de pe Ghenccea si Arena Nationala ,sa scuturam investitorii care se prefac ca investesc si ne fura banii din buzunare profitand de dragostea si atasamentul fata de clubul favorit .

sorin.pch
sorin.pch  •  04 Martie 2016, 10:36
Postat de juliusmad pe 04 Martie 2016, 10:12

iar Steaua a avut 14 ocazii de gol fata de 6 ale dinamovistilor. nu isi fac efectul "bulinele", postacule? :)

tu ce numesti ocazie de gol, un sut pe langa poarta, un sut la 3 m de poarta in opinia mea nu se poate numi ocazie de gol, pt ca pur si simplu mingea nu e pe poarta sa poata fi gol, statistica arata ca suturi pe poarta au foat doar cate 2 de fiecarea echipa,(farte putine) deci la ocazii de gol este 2-2

steaua1986forever
steaua1986forever  •  04 Martie 2016, 10:35
Postat de juliusmad pe 04 Martie 2016, 09:47

pai cum vine asta, vere. nu era dinamo pe val si ne bateau ca pe hotii de cai? acum dinamo este echipa mediocra si Steaua este echipa pe val? :)))))

lasa-i in pace, nu o sa recunoasca in viata lor ca nu au putut sa bata rezervele lui Reghe la ei acasa. Asta desi ei sunt 'pe val' si Steaua e in cadere libera.....Iar Reghe face cateodata niste echipe pe care nu le intelege nimeni...

mariuss72
mariuss72  •  04 Martie 2016, 10:32
Postat de benise pe 04 Martie 2016, 10:16

Un 0-0 mincinos! Aseară,pe un stadion empiric și demodat s-au intălnit Steaua și Dinamo in prima manșă a semifinalei cupei României .Meciul nu a fost unul rău ,pot spune că Steaua,pentru o echipă șocată de startul de retur ratat,a jucat bine,iar Dinamo ne-a oferit un fotbal minimalist,la ciupeală,mizând probabil și pe un ajutor mai consistent din partea arbitrului Radu Petrescu,ajutor care din păcate pentru "Câini ",nu a venit. Ce mă surprinde ,total neplăcut ,este reacția presei sportive mioritice,care vrea să plecăm cu ideea că meciul a fost echilibrat,iar rezultatul este unul echitabil!? O manipulare mai grosolană,chiar nu putea să fie făcută! Steaua a dominat,uneori copios,având cel puțin 4 ocazii mari de a înscrie ,iar Dinamo a avut două șuturi pe poartă tot meciul! Din păcate,in presa sportivă,NU există o statistică a meciului,referitoare la posesie,suturi pe/la poartă sau alți parametri! Dacă situația era inversă,cu Dinamo la cărma jocului,dinamoviștii de serviciu din presă ,gen Radu Naum,aveau grijă să scoată din pălărie orice statistică posibilă! Această atitudine din presă,arată că Dinamo a devenit din nou puternică in culise,iar acest lucru o face pe Dinamo principală candidată la titlul in acest an! PS:In tribune a fost un dinamovist celebru,Bombonel se numește el,marele și iubitul nostru fost prim ministru!

Fiecare dupa cum il duce capul...dar partea cu nastase in tribuna spune totul despre logica ta.

benise
benise  •  04 Martie 2016, 10:29

Posesie Dinamo 51%,este chiar culmea!Varog sa puneți la dispoziție sursa acestei statistici?Vreau să mă conving dacă nu este pusă din burtă!!???

j0hnd0e
j0hnd0e  •  04 Martie 2016, 10:18
Postat de juliusmad pe 04 Martie 2016, 10:12

iar Steaua a avut 14 ocazii de gol fata de 6 ale dinamovistilor. nu isi fac efectul "bulinele", postacule? :)

Suturi la poarta nu inseamna ocazii...inseamna si avioanele care au dus mingea in bulevard. Ambele echipe au fost penibile...in aceeasi masura. scorul reflecta realitatea...nimic la nimic

juliusmad
juliusmad  •  04 Martie 2016, 10:12
Postat de lapusneanul pe 04 Martie 2016, 10:08

echipa gazda a avut 51% posesie, deci, s-a aparat la greu :)....valahule, iar ti-au dat aia alte "buline" ?

iar Steaua a avut 14 ocazii de gol fata de 6 ale dinamovistilor. nu isi fac efectul "bulinele", postacule? :)

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează