Derby-urile din spatele derby-ului » Cele mai speciale 8 dueluri din culisele șocului Steaua

Postat de conasu_boeru pe 03 Martie 2016, 10:25

Dle Mircea Hortensiu Papadat Tomus Bengescu.....vreau sa fac cateva precizari ! Pe vremea aia TOATE echipele erau platite de la bugetul statului inclusiv UTA , care si ea era condusa tot de PCR, iar primul secretar de partid pe jud. Arad se ocupa de echipa ca in toata tara ! Apoi, jucatorii care veneau in Bucuresti la cele două echipe ar fi venit si pe jos, pentru ca nicaieri in Romania nu erau conditiile de la cele doua ! Numai cine nu a vrut sa vina, nu a venit si sunt multe exemple ...Gabor, Domide, Dembrovski, ei sunt doar cativa din zona aia, care dupa niste ani au spus ca....au regretat decizia ! Arbitrajul era ca si azi cu interese dar nu neglija..... interesele arbitrilor care aveau instinctul de conservare si nu numai la Dinamo si Steaua ! Craciunescu sau Porumboiu, erau varfurile arbitrajului ? Nu, dar au fost niste indivizi oportunisti, care si-au dat seama cine le poate asigura ascensiunea si asa au devenit preferatii celor ce conduceau Romania (dovada ca si azi au sentimente pentru acea echipa). Cat despre ce se intampla azi si acum vorbesc numai de Dinamo, va place sau nu, Dinamo nu mai are nimic in comun cu echipa de acum 30-40 de ani, e o echipa nouă, profesionista, cu o conducere care tine la corectitudinea intrecerii, respecta in mod egal celelalte competitoare, cu capital privat 100% si cel mai important, care si-a selectat oameni de calitate in interiorul clubului ceea ce a dus la un climat corect si la rezultate din ce in ce mai bune !

Dumneata...de pe ce planeta ai cazut????

steauaucl • 03 Martie 2016, 14:18

Îmi place

Postat de conasu_boeru pe 03 Martie 2016, 10:25

Dle Mircea Hortensiu Papadat Tomus Bengescu.....vreau sa fac cateva precizari ! Pe vremea aia TOATE echipele erau platite de la bugetul statului inclusiv UTA , care si ea era condusa tot de PCR, iar primul secretar de partid pe jud. Arad se ocupa de echipa ca in toata tara ! Apoi, jucatorii care veneau in Bucuresti la cele două echipe ar fi venit si pe jos, pentru ca nicaieri in Romania nu erau conditiile de la cele doua ! Numai cine nu a vrut sa vina, nu a venit si sunt multe exemple ...Gabor, Domide, Dembrovski, ei sunt doar cativa din zona aia, care dupa niste ani au spus ca....au regretat decizia ! Arbitrajul era ca si azi cu interese dar nu neglija..... interesele arbitrilor care aveau instinctul de conservare si nu numai la Dinamo si Steaua ! Craciunescu sau Porumboiu, erau varfurile arbitrajului ? Nu, dar au fost niste indivizi oportunisti, care si-au dat seama cine le poate asigura ascensiunea si asa au devenit preferatii celor ce conduceau Romania (dovada ca si azi au sentimente pentru acea echipa). Cat despre ce se intampla azi si acum vorbesc numai de Dinamo, va place sau nu, Dinamo nu mai are nimic in comun cu echipa de acum 30-40 de ani, e o echipa nouă, profesionista, cu o conducere care tine la corectitudinea intrecerii, respecta in mod egal celelalte competitoare, cu capital privat 100% si cel mai important, care si-a selectat oameni de calitate in interiorul clubului ceea ce a dus la un climat corect si la rezultate din ce in ce mai bune !

care sunt rezultatele alea ????????????????? din ce in ce mai bune....sezonul trecut a-ti terminat pe locul 7 ....in ultimi 6 ani nu ati castigat nici macar un trofeu cat de mic ca sa nu mai spun ca nu a-ti reusit sa prindeti nici macar podiumul...in ultimi 5 ani...CARE SUNT REZULTATELE ALEA...???????????????????????????????

conasu_boeru • 03 Martie 2016, 10:25

Îmi place

Postat de Mircea Hortensiu Tomus pe 03 Martie 2016, 04:52

Nu pot fi în asentimentul celui ce scrie acest laudativ la adresa celor două echipe, cunoscând evoluția lor în timpul comunismului când s-au folosit de toate mecanismele posibile și imposibile pentru a ajunge campioane ale României, inclusiv racolarea unor jucători pregătiți de alte echipe.Exemplific aceasta cu Jenei, Petcsovski, Băcuț, Mercea, etc., numai de la UTA, dar mite și de la alte echipe, vărfurile fotbalisite. Acest lucru se perpetuă și azi. În plus ele erau arbitrate cu consecvență și fără pic de rușine de arbitri aserviți, precum și aveau susținerea financiară cu perseverență de organe. Ceea ce, destul de interesant, se întâmplă și azi. Însăși această titulatură(de derby al României) face parte din falsa ridicare în slăvi a două echipe ce ascund n trecut murdar.

Dle Mircea Hortensiu Papadat Tomus Bengescu.....vreau sa fac cateva precizari ! Pe vremea aia TOATE echipele erau platite de la bugetul statului inclusiv UTA , care si ea era condusa tot de PCR, iar primul secretar de partid pe jud. Arad se ocupa de echipa ca in toata tara ! Apoi, jucatorii care veneau in Bucuresti la cele două echipe ar fi venit si pe jos, pentru ca nicaieri in Romania nu erau conditiile de la cele doua ! Numai cine nu a vrut sa vina, nu a venit si sunt multe exemple ...Gabor, Domide, Dembrovski, ei sunt doar cativa din zona aia, care dupa niste ani au spus ca....au regretat decizia ! Arbitrajul era ca si azi cu interese dar nu neglija..... interesele arbitrilor care aveau instinctul de conservare si nu numai la Dinamo si Steaua ! Craciunescu sau Porumboiu, erau varfurile arbitrajului ? Nu, dar au fost niste indivizi oportunisti, care si-au dat seama cine le poate asigura ascensiunea si asa au devenit preferatii celor ce conduceau Romania (dovada ca si azi au sentimente pentru acea echipa). Cat despre ce se intampla azi si acum vorbesc numai de Dinamo, va place sau nu, Dinamo nu mai are nimic in comun cu echipa de acum 30-40 de ani, e o echipa nouă, profesionista, cu o conducere care tine la corectitudinea intrecerii, respecta in mod egal celelalte competitoare, cu capital privat 100% si cel mai important, care si-a selectat oameni de calitate in interiorul clubului ceea ce a dus la un climat corect si la rezultate din ce in ce mai bune !

alin76 • 03 Martie 2016, 10:16

Îmi place

Postat de Mircea Hortensiu Tomus pe 03 Martie 2016, 04:52

Nu pot fi în asentimentul celui ce scrie acest laudativ la adresa celor două echipe, cunoscând evoluția lor în timpul comunismului când s-au folosit de toate mecanismele posibile și imposibile pentru a ajunge campioane ale României, inclusiv racolarea unor jucători pregătiți de alte echipe.Exemplific aceasta cu Jenei, Petcsovski, Băcuț, Mercea, etc., numai de la UTA, dar mite și de la alte echipe, vărfurile fotbalisite. Acest lucru se perpetuă și azi. În plus ele erau arbitrate cu consecvență și fără pic de rușine de arbitri aserviți, precum și aveau susținerea financiară cu perseverență de organe. Ceea ce, destul de interesant, se întâmplă și azi. Însăși această titulatură(de derby al României) face parte din falsa ridicare în slăvi a două echipe ce ascund n trecut murdar.

Domnule Mircea Hortensiu Tomus constat ca sunteti partial obiectiv, in schimb sunteti total frustrat. Sa aveti spor la vizionat meciurile ''Batranei Doamne''

scorpi123 • 03 Martie 2016, 09:52

Îmi place

Eu nu inteleg ce va tot agitati atata. Steaua a avut doua meciuri mai slabe...sau mai bine zis, SLABE. Inainte de asta a avut, nu mai stiu exact, 4-6 meciuri castigate consecutiv. Dupa seria aceea...toti ati iesit si ati strigat ca au revenit pungutele. Acum, dupa doua esecuri, radeti ca nu mai sunt pungutele bune. Voi mai sunteti sanatosi la cap? Frustratilor!

ovidiu_3003 • 03 Martie 2016, 09:10

Îmi place

...dinamu o sa bata fcsb ...ca asa vine randul ...

travka • 03 Martie 2016, 08:49

Îmi place

dinamo bea pungute din anglia, *** britanica e clar

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valiza.epo • 03 Martie 2016, 08:16

Îmi place