Comentarii (23)
elsopotyi
elsopotyi  •  14 Noiembrie 2010, 09:38

VAD CA SE BUCURA NATIONAL-SOVINISTI DE NECAZUL CFR, MAI MULT CA SUNTEM ULTIMA TARA DIN 27 TARI UE, CA NIVEL DE VIATA.DACA NATIONAL -SOVINISMUL TINE LOC DE NIVEL DE TARA NE MERITAM SOARTA CU ASTFEL DE MENTALITATE .CFR A FOST CAND NICI NU STIAU MULTI CE INSEAMNA CIVILIZATIE.

valicor2005
valicor2005  •  12 Noiembrie 2010, 12:22

Domnule schiopu ce paranoic esti frate!De unde esti esti de pamint,caci dupa ce ai scris esti din cartierul cfr.cluj.Dar totusi esti comic!Dupa meciul cu DINAMO nu ai scris cu atita pasiune ca cei de la cluj au dat gol din opsaid,dar acum sari ca mingea din cauza acestui 11 metri.Daca eram de la gsp,zburai frate cu cfr cu tot.Esti un hoit pentru fotbalul de la noi din tara si un partas la scandaluri si certuri.Cere-te singur afara nesimtitule ca faci acest ziar de ris,DOBITOCULE 1

ornitoric
ornitoric  •  12 Noiembrie 2010, 11:05

Hotii striga hotii !!!

bazileon
bazileon  •  12 Noiembrie 2010, 10:38

Opriti de arbitri, dar CORECT! Cu astfel de articole oloage nu se face gazetarie de calitate; un astfel de material isi are locul in programul de meci al ceferistilor (meciul de la anu', din Cupa).

bazileon
bazileon  •  12 Noiembrie 2010, 10:34

Faultul a inceput, intradevar in afara careului, dar vezi beleaua, a continuat, pare-se, si in careu. Asa ca, din punct de vedere regulamentar, e 11m fara discutie. Cred ca intrebarea "de ce a ignorat Balaj infractiunea?" este stringenta; chiar daca nu se acorda 11m, era oricum vorba de fault + sanctiune disciplinara. E CFR-ul dezavantajata? Daca lucrurile nu ar fi atat de grave, ar trebui sa radem homeric de vaicarelile patetice ale tripletei Paskany - Muresan (& burta).

bazileon
bazileon  •  12 Noiembrie 2010, 10:27

Iar Traore, cu toata valva ce se face in jurul sau, desi are calitati, e un fotbalist mediocru. Cele cinci milioane sunt o gluma proasta. Am sa mai spun ca pe tot parcursul jocului Balaj a "tras" cu CFRul. Nu a sanctionat o multime de faulturi de-ale clujenilor si inclusiv la penalty facea pe niznaiul! Sa nu se mai planga de arbitraje o echipa ce a castigat ultimul meci cu un gol incorect. Ce ironic! oamenii ce-i persiflau pe cei ce contesta arbitrajele se victimizeaza azi!

bazileon
bazileon  •  12 Noiembrie 2010, 10:22

Asa ca nici virba de gol anulat (desi recunosc ca nu-mi dau seama de ce a oprit jocul Balaj). Ce ramane, pe langa victoria Bistritei, e ineficienta feroviarilor. O echipa atat de mare, cum cred patronii ei, nu se putea impiedica de un adversar "marunt" si un accident de ei insisi provocat. E rusinos ca presa le canta in struna, dar CFRul a fost corect eliminat. Articolul e cu totul schiop la logica, dar asa se intampla cand scriu suporterii la ziar.

bazileon
bazileon  •  12 Noiembrie 2010, 10:17

A fost evident ca Balaj a incercat sa favorizeze CFRul la acea faza. Poate ca trebuia acordata lovitura libera de la 16 m. Dar faptul ca Balaj voia sa treaca cu totul peste infractiune e graitor. Dupa aceea, e halucinant sa-i reprosezi tusierului ca se afla la 50m de faza! Are vreo importanta, din moment ce semnalizarea lui este indreptatita? Sau poate, dupa Paskany, ce a facut Toni este permis? Cat despre golul "anulat", Balaj fluierase cu mult inainte ca Traore sa suteze la poarta.

bazileon
bazileon  •  12 Noiembrie 2010, 10:13

O echipa ce a castigat ultimul meci cu un gol (unicul!) din offside nu are cum sa se planga de arbitraje! De fapt CFRul si ieri a fost ajutata de Balaj - tocmai de aceea a iesit acel penalty discutabil. La o faza in care un arbitru decent ar fi acordat fault si cartonas galben pentru Toni (deja avertizat verbal!), arbitrul se face ca ploua! Cum explicati asta? Dupa care, la insistenta asistentului s-a acordat lovitura de la 11m.

red_dog_4_ever
red_dog_4_ever  •  12 Noiembrie 2010, 10:06

lassa ca erati bucurosi cand greselile grosolane erau pentru voi...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează