Comentarii (128)
alexbibirica1
alexbibirica1  •  03 Decembrie 2014, 10:20
Respect Raportează Răspunde

in aceste momente mi-ar fi rusine sa fiu suporterul unei asemenea mizerii de echipa ... ksvc kolosvar 1907

tandd
tandd  •  03 Decembrie 2014, 10:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de adicn pe 03 Decembrie 2014, 10:15

Fără onoare au intrat pe prima scenă, fără onoare vor ieși!

si fara onoare au si vegetat pe prima scena anii astia,numai hotii,furaciuni,arbitri etc etc ,intr-un campionat mai bine de jumate din marile scandaluri au fost cu cfr in prim plan

adicn
adicn  •  03 Decembrie 2014, 10:15
Respect Raportează Răspunde

Fără onoare au intrat pe prima scenă, fără onoare vor ieși!

tandd
tandd  •  03 Decembrie 2014, 10:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de chompin pe 03 Decembrie 2014, 10:08

adversarul nu a dat mingea afara sa ajute CFR-ul, ci sa se ajute pe el :) deci la reluare, mingea era a CFR-ului, nu stiu ce mai comentam atata

doamne ce logica buna ai,deci daca ai un jucator accidentat trabuie sa dai mingea adversarului ca s-o dea ala afara ca sa se intrerupa jocul nu?????altfel daca o dai tu e normal sa nu-ti mai vina mingea inapoi))))))esti de tot rasul

tandd
tandd  •  03 Decembrie 2014, 10:11
Respect Raportează Răspunde
Postat de chompin pe 03 Decembrie 2014, 10:05

Nu cred ca era cazul sa dea mingea inapoi, deoarece cei de la Mioveni au dat mingea afara pentru ca un jucator de la Mioveni avea chef sa traga de timp in min. 86, la 3-2 pentru ei :) daca era un jucator al CFR-ului la pamant si Mioveniul dadea mingea afara, atunci da, trebuiau sa primeasca mingea inapoi :) pai ce facem daca, in ultimele minute, o echipa care conduce, la fiecare posesie a mingii are unul care se tranteste la pamant si dau mingea afara ? ce iese de acolo? Bine au facut CFR-istii, degeaba vorbeste golanul ala de Niculescu, a furat-o si ii e ciuda, ca nu-i prima data :)

Asta e raspunsul tau?ca trageau aia de timp si de aia nu au dat mingea inapoi?oare de ce trageau de timp?fiindca aveau 3-0,pardon 3-1 ca le-a dat arbitrul un cadou.Pai de ce au ajuns sa conduca cu 3-0?de ce nu a condus cfr cu 3-0 si atunci nu mai era nevoie de plimbatul mingiei de la unu la altu,dar o minima doza de fair play spune ca daca cineva da mingea intentionat afara din diferite motive asta inseamna ca trebuie sa i-o returnezi.NU CONTEAZA MOTIVELE ci gestul in sine ca trageau de timp sau nu,mingea trebuia sa revina mioveniului

nefertem
nefertem  •  03 Decembrie 2014, 10:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de lapusneanul pe 03 Decembrie 2014, 09:57

exemplul tau nu se potriveste, adversarul a dat mingea in aut sa te ajute, neaparat trebuie sa repeti gestul, pentru trageri de timp trebuie sa tina cont arbitrul, si da, sunt de acord cu ultima fraza ...

Problema e ca arbitrul nu le vede pe toate, nu poate sa-si dea seama intotdeauna daca mingea a lovit un jucator in fata, puternic sau daca respectivul se preface, la fel si la unele fault-uri. Pe de alta parte, gestul urat facut de CFR e perfect vizibil si sare in ochi. Dupa parerea mea, ambele ar trebui penalizate, iar singura chestie ce-ar rezolva situatia ar fi timpul efectiv de joc. Daca la asta se mai adauga si proba video ca argument principal atunci cand e vorba de marlanii, eu m-as uita cu mai multa placere la fotbal.

chompin
chompin  •  03 Decembrie 2014, 10:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de lapusneanul pe 03 Decembrie 2014, 09:57

exemplul tau nu se potriveste, adversarul a dat mingea in aut sa te ajute, neaparat trebuie sa repeti gestul, pentru trageri de timp trebuie sa tina cont arbitrul, si da, sunt de acord cu ultima fraza ...

adversarul nu a dat mingea afara sa ajute CFR-ul, ci sa se ajute pe el :) deci la reluare, mingea era a CFR-ului, nu stiu ce mai comentam atata

chompin
chompin  •  03 Decembrie 2014, 10:05
Respect Raportează Răspunde

Nu cred ca era cazul sa dea mingea inapoi, deoarece cei de la Mioveni au dat mingea afara pentru ca un jucator de la Mioveni avea chef sa traga de timp in min. 86, la 3-2 pentru ei :) daca era un jucator al CFR-ului la pamant si Mioveniul dadea mingea afara, atunci da, trebuiau sa primeasca mingea inapoi :) pai ce facem daca, in ultimele minute, o echipa care conduce, la fiecare posesie a mingii are unul care se tranteste la pamant si dau mingea afara ? ce iese de acolo? Bine au facut CFR-istii, degeaba vorbeste golanul ala de Niculescu, a furat-o si ii e ciuda, ca nu-i prima data :)

ccristian0
ccristian0  •  03 Decembrie 2014, 09:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de joker_28 pe 03 Decembrie 2014, 09:57

mingea era la CFR................CFR era in atac.............jucatorul de la mioveni a simulat .................nu trebuia sa revina mingea la CFR???????..............ca doar ei au atacat??????.........dc sa ajunga la mioveni cand ei nu aveau mingea...................atacul nostru sa reluat din partea noastra................HAI CFR!!!!!!!!!!!!

Problema cea mai mare se pare ca este la nota arbitrului , care dupa un penalty inventat pentru CFR a primit nota 7 !!!.. iar jucatorii CFR-ului in afara de faptul ca nu au pic de bun simt si nu fair-play, mai dau si declaratii fantasmagorice, dupa ce jocul a fost intrerupt 3 min, ei spun ca mingea nu a iesit afara!? , ca era mingea lor( probabil au adus-o de la Cluj)..

juliusmad
juliusmad  •  03 Decembrie 2014, 09:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de joker_28 pe 03 Decembrie 2014, 09:57

mingea era la CFR................CFR era in atac.............jucatorul de la mioveni a simulat .................nu trebuia sa revina mingea la CFR???????..............ca doar ei au atacat??????.........dc sa ajunga la mioveni cand ei nu aveau mingea...................atacul nostru sa reluat din partea noastra................HAI CFR!!!!!!!!!!!!

cine a dat mingea afara? mioveniul. mingea trebuia sa revina la mioveni. e simplu

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
Comentează