Comentarii (210)
1274464749300910
Robert Sergiu  •  15 Iulie 2020, 22:38
Postat de valiza.epo pe 15 Iulie 2020, 22:35

Art. 30 din ROAF se refera explicit la organizarea si desfasurarea Cupei. Si anularea cartonaselor IN CUPA ROMANIEI cade sub incidenta ROAF care spune ca se aplica CU PRECADERE regulamentul ROAF!!! In celalalt caz, invocat de habarnisti, este vorba despre sanctiunile catre jucatori, caz in care se aplica regulamentul disciplinar! Nu e vorba de anularea galbenelor in Cupa!!!

Habarnistii aia care au zis-o erau de la frf mai citeste si tu pe ici pe colo

waves
waves  •  15 Iulie 2020, 22:37
Postat de adriann_ pe 15 Iulie 2020, 22:29

DA MA, CE NAIBA, INTELEGE ORICINE. Astia n-au dat decizia azi pentru ca probabil au luat de la cioban o gramada de-a lungul timpului si acum vor a-i poata spune cat de amenintati au fost ei in astea doua zile etc :)))

Daca fac o nefăcută așa de la imbranzirea puternica ,oricum ar pierde la TAS ,pentru că totul este destul de clar...

1663755793951448
Costi Costinel  •  15 Iulie 2020, 22:37
Postat de valiza.epo pe 15 Iulie 2020, 22:35

Art. 30 din ROAF se refera explicit la organizarea si desfasurarea Cupei. Si anularea cartonaselor IN CUPA ROMANIEI cade sub incidenta ROAF care spune ca se aplica CU PRECADERE regulamentul ROAF!!! In celalalt caz, invocat de habarnisti, este vorba despre sanctiunile catre jucatori, caz in care se aplica regulamentul disciplinar! Nu e vorba de anularea galbenelor in Cupa!!!

...brava , alt jurist parat !!

roja.azul
roja.azul  •  15 Iulie 2020, 22:36
Postat de Robert Sergiu pe 15 Iulie 2020, 22:27

Adriann asta trebuia interzis pe aici ca induce lume-n eroare

Ai observat cat de organizat intra pe articole? Adriann, Catalynn, Gazzaev , Stark.... Fiecare ia pe cate cineva in primire, combat totul, indiferent ca au sau n-au argumente, nu intervin unul peste celalalt si se retrag atunci cand subiectul nu mai prezinta interes, mutandu-se apoi pe alt articol! Si inca ceva: vecinii mei Catalynn si Sadiku lucreaza doar in tandem, foarte ra de capul lor!:))

1274464749300910
Robert Sergiu  •  15 Iulie 2020, 22:34
Postat de Mihai Dinu pe 15 Iulie 2020, 22:32

De ce trebuia amanata decizia? Sa aduca FCSB probe? Ce probe cand situatia cartonaselor este inregistrata la comisie! Sau se vine cu vreo motivatie precum ca nu stiu ce cartonas nu trebuia mentionat sau inregistrat sau nu a fost comunicat sau... Parerea mea este ca se merge la santaj: Maine cu Clinceni arbitrii va favoriza Dinamo (ar fi al doilea meci, ca defavorizata a fost de n ori!) si asa s ar pune batista pe tambal!

Pai aia e faza daca era asa clar cu ziceti nu se amana,dar uite ca nu e SEPSI-FCSB finala miercuri 20.00

1663755793951448
Costi Costinel  •  15 Iulie 2020, 22:34
Postat de adriann_ pe 15 Iulie 2020, 22:27

Prostea "ba tu" inceteaza sa fie o replica smechera cam pe la gradinita asa :))) Te-am facut postac pentru ca nimeni nu e atat de prost incat sa sustina ca se poate judeca dupa regulamentul disciplinar (mai vechi) cand in ROAF la art 30 scrie negru pe alb: "Prezentele norme regulamentare se vor aplica cu precădere in situatia de necorelare sau de contradictie cu normele existente in Regulamentul Disciplinar privind aceasta competitie." MAI CLAR DE ATAT NU EXISTA MA :)))) Faptul ca sustii altceva te demasca indubitabil ca fiind un postac penibil, de cea mai joasa speta.

..ia uite-l si pe jurist lu peste prajit , ce explica el....!! tine-o asa plavane , da tu estu de umplutura!!

394966434424757
Mihai Dinu  •  15 Iulie 2020, 22:32

De ce trebuia amanata decizia? Sa aduca FCSB probe? Ce probe cand situatia cartonaselor este inregistrata la comisie! Sau se vine cu vreo motivatie precum ca nu stiu ce cartonas nu trebuia mentionat sau inregistrat sau nu a fost comunicat sau... Parerea mea este ca se merge la santaj: Maine cu Clinceni arbitrii va favoriza Dinamo (ar fi al doilea meci, ca defavorizata a fost de n ori!) si asa s ar pune batista pe tambal!

1274464749300910
Robert Sergiu  •  15 Iulie 2020, 22:32

Aia de la pruicsx ,,urse din cadrul clubului Dinamo anunta ca oficialii clubului privesc in continuare 'cu optimism' verdictul si cred ca vor juca in finala Cupei!,, :))))))))))))))

 •  15 Iulie 2020, 22:30
Postat de adriann_ pe 15 Iulie 2020, 22:27

Prostea "ba tu" inceteaza sa fie o replica smechera cam pe la gradinita asa :))) Te-am facut postac pentru ca nimeni nu e atat de prost incat sa sustina ca se poate judeca dupa regulamentul disciplinar (mai vechi) cand in ROAF la art 30 scrie negru pe alb: "Prezentele norme regulamentare se vor aplica cu precădere in situatia de necorelare sau de contradictie cu normele existente in Regulamentul Disciplinar privind aceasta competitie." MAI CLAR DE ATAT NU EXISTA MA :)))) Faptul ca sustii altceva te demasca indubitabil ca fiind un postac penibil, de cea mai joasa speta.

Ia o foarfeca si taie-le mai scurte

tzusti2
tzusti2  •  15 Iulie 2020, 22:30
Postat de adriann_ pe 15 Iulie 2020, 22:24

Ciobanul n-are nici o sansa, la cat de clare si fara echivoc sunt art 25(1) si 30 din ROAF. Nu se duce nimeni direct la puscarie de dragul lui.

IN RUMUNICA ..TOTUL E POSIBIL..NU ZI HOP CA N AM SARIT GARDUL..LEGILE SUNT PENTRU SARACI SI PROSTI.. VEDEM..GHINIONUL LOR CA MAI EXISTA TAS.. :))))))))

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 21
Comentează