Comentarii (20)
nefertem
nefertem  •  03 Decembrie 2014, 20:45

Regulamentul e gaunos iar forurile din fotbal nu vor sa schimbe lucrurile. Daca s-ar juca cu timp efectiv de joc, ca in handbal sau in baschet, problema asta nu mai exista, pentru ca nu mai apareau trageri de timp. Daca proba video ar prima in fata unei decizii la cald a unui arbitru, s-ar face dreptate si legat de gesturi precum cele ale lui Muresan. Restul sunt povesti. Daca poti impune fair-play-ul prin regulament si tu nu vrei, suporti consecintele.

thefisherking
thefisherking  •  03 Decembrie 2014, 20:25

Nu stiu daca are acoperire regulamentara ce spune Craciunescu. Morala, da. Cred ca solutia ar fi ca acest ciubuc meschin al pdl pe care ei il numesc pretentios club de fotbal, sa fie tratat la fel de catre adversari in meciurile ce vor urma. Nu cred, sincer, ca Steaua, Dinamo, sau defuncta Victoria, daca vreti, sa fi reusit sa stranga atat "capital" de antipatie intr-o perioada atat de scurta. Magarii au facut cam toate cluburile din Romania, nimeni nu e imaculat, dar nu am vazut niciodata atat tupeu murdar si atata lipsa de consideratie, de respect pentru adverasari, asa cum vad la haita asta de gainari, fortata sa ajunga in CL, ca sa aiba Blaga bani de campanie.

goggu
goggu  •  03 Decembrie 2014, 17:59
Postat de traian_v pe 03 Decembrie 2014, 14:15

"Fair-play" si "CFR" nu stau bine in aceeasi propozitie. Cat despre Craciunescu... a fost un arbitru IMENS, al doilea dupa marele Rainea, dar ar cam trebui sa o lase mai usor cu parerile... Nu exista acoperire regulamentara pentru a opri jocul DUPA CE A FOST RELUAT regulamentar.

Ba da, cum sa nu. Sa zicem ca un jucator scuipa un alt jucator, in timp ce mingea e in joc regulamentar. Arbitrul nu opreste cumva jocul? Ba cred ca da

teodor.muresan
teodor.muresan  •  03 Decembrie 2014, 16:12

Bine. Craciunescu sa anuleze golul si gata. Se termina telenovela.

tatarioan
tatarioan  •  03 Decembrie 2014, 15:28

Normal ar fi ca Mioveni-ul sa conteste rezultastul si pentru ca a fost o grava viciere de rezultat,Federatia ar trebui sa dispuna ori 0-3 ori rejucarea meciului!

darvvin0
darvvin0  •  03 Decembrie 2014, 15:17

Un arbitru cu simțul drepății ( și deștept ) oprea jocul pe motiv de offside ,chiar dacă nu a a fost ,nu-l condamna nimeni ( poate doar cei de la ce-fu-ră cluj o făceau )

traian_v
traian_v  •  03 Decembrie 2014, 14:15

"Fair-play" si "CFR" nu stau bine in aceeasi propozitie. Cat despre Craciunescu... a fost un arbitru IMENS, al doilea dupa marele Rainea, dar ar cam trebui sa o lase mai usor cu parerile... Nu exista acoperire regulamentara pentru a opri jocul DUPA CE A FOST RELUAT regulamentar.

likotan
likotan  •  03 Decembrie 2014, 13:40

fair play e sa se dea mingea inapoi cand e chiar o accidentare care necesita medicul, nu cand toti trisorii stau pe jos in loc sa joace fotbal

misu_2007
misu_2007  •  03 Decembrie 2014, 13:06
Postat de mathed pe 03 Decembrie 2014, 12:51

Jucatorul a vrut sa dea pasa la coechipier,dar mingea iesea afara si jocul s-a continuat normal.Care e problema Craciunescule?

Cred ca te-ai uitat la alt meci. Uite-te aici. la minutul 2:23 si pe urma sa vorbesti. ://www.sport.ro/cupa-romaniei/scandalul-din-cupa-vazut-prin-ochii-lui-ion-craciunescu-golul-nu-e-valabil-in-regulament-se-spune-ca-jocul.html

mathed
mathed  •  03 Decembrie 2014, 12:51

Jucatorul a vrut sa dea pasa la coechipier,dar mingea iesea afara si jocul s-a continuat normal.Care e problema Craciunescule?

Comentează