Comentarii (30)
fcu1948
fcu1948  •  18 Septembrie 2019, 16:51
Postat de lionforever pe 18 Septembrie 2019, 14:55

Eu am zis f c calu dar daca ai voit sa te desconspiri si sa faci ca *** ok e treaba ta.

Singurii deconspirați sunteți voi, ăștia care susțin strițo-cămila pesedista. Ihaha-Ihaha! Deconspirați și constipați - ăștia sunteți voi, clonacii.

lionforever
lionforever  •  18 Septembrie 2019, 14:55
Postat de fcu1948 pe 18 Septembrie 2019, 07:08

Ihaha! Bine ca in loc de iarba este mult nisip, exact cum le place celor de la csu struțo-cămila PSD. Ihaha!

Eu am zis f c calu dar daca ai voit sa te desconspiri si sa faci ca *** ok e treaba ta.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fcu1948
fcu1948  •  18 Septembrie 2019, 07:08
Postat de lionforever pe 18 Septembrie 2019, 00:03

Nihoho! Meci mare la craiova, păcat ca nu mai este iarba pe teren pentru că joacă fc calu cu u cluj. Nihoho, nihoho!

Ihaha! Bine ca in loc de iarba este mult nisip, exact cum le place celor de la csu struțo-cămila PSD. Ihaha!

lionforever
lionforever  •  18 Septembrie 2019, 00:03

Nihoho! Meci mare la craiova, păcat ca nu mai este iarba pe teren pentru că joacă fc calu cu u cluj. Nihoho, nihoho!

gabryel28
gabryel28  •  17 Septembrie 2019, 23:37

Forta stiinta! Oblemenco casa noastra ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fcu1948
fcu1948  •  17 Septembrie 2019, 21:57
Postat de echilibrat pe 17 Septembrie 2019, 19:17

Aaaa...si inca ceva. Vrei sa-ti trimit comunicatul dat de mititel acum citiva ani in care zicea ca palmaresul e parte din brand ? Brusc, cind justitia a decis ca familia lui n-are nici un drept la brandul Stiintei, palmaresul nu mai era parte din brand :-) Mai pe romaneste, palmaresul era parte din brand doar daca brandul era la familia mititelu :-) :-) :-) De fapt intrebarea fundamentala pentru mititeii ca tine este : de ce nu ati facut o echipa a voastra, a fanilor, fara mititel, ca la Timisoara ? De ce sinteti dependent de el ? Omul asta n-are nimic : brand, stema, imn, palmares. Zero. Totusi urmati orice SRL facut de familie. Cei ca mine au urmat o constructie sportiva care are cel putin brandul, stema si imnul. Daca actuala echipa de liga falimenteaza, ne ducem catre urmatoarea constructie sportiva care va avea brandul, stema si imnul.

Pai tu citezi din Mititelu doar când iti convine? Parca tot ce spune/face el este gresit, brusc te uiți in gura lui? Brandul ăla al “familiei Mititelu” a fost înregistrat la OSIM de Ilinca in 1999, pe vreme aia Mititelu nici nu visa ca ar putea vreodată sa dețină Universitatea Craiova. Faptul ca badea și clonatii au obținut in 2014 anularea unei mărci înregistrate in 1999 contituie un abuz și o ilegalitate. Badea a dormit 15 ani și s-a trezit brusc ca Alba ca Zapada ca Brandul ar fi al lui.

fcu1948
fcu1948  •  17 Septembrie 2019, 21:49
Postat de echilibrat pe 17 Septembrie 2019, 19:41

Pai nici asta nu e clara. In primul rind clubul condus de Badea detine brandul si sigla - elemente fundamentale de identitate. La palmares, exista doua decizii contrare ale justitiei. ICCJ, in procesul brandului, a decis ca actualul club sportiv este continuatorul clubului fondat in 1948. Apoi Curtea de Apel Timisoara a ignorat acea decizie a ICCJ si a venit cu altceva. Asta e aberant. Realitatea este ca totul e in coada de peste cind doua instante diferite judeca diferit. Daca vrem sa fim obiectivi : fostul SRL al familiei mititele n-a avut nici un palmares; clubul lui Badea are doua decizii contrare pe aceasta tema, dar are stema si brandul.

Iar minți precum PSD-ul in campania electorală. ONG-ul lui badea nu are absolut nici o legătura cu Universitatea Craiova, este infiintat in 1995, in condițiile in care clubul sportiv istoric a fost fondat in 1948. Nu exista 2 sentințe diferite referitoare la palamres: atât pe fond la Craiova cât și la apel la Timișoara, instanțele au hotărât irevocabil ca clona este un club nou, ca ONG-ul lui badea nu a desfășurat activități fotbalistice și nu a fost afiliat la FRF și ca SRL-ul lui Mititel (cum iti place sa spui) DEȚINE palmaresul istoric al Universitatii Craiova. Negru pe alb.

echilibrat
echilibrat  •  17 Septembrie 2019, 19:41
Postat de sibelius pe 17 Septembrie 2019, 18:37

Clubul desprins in 1991 nu avea palmaresul, lucru spus chiar de cei care au facut asta. Respectivii "au uitat" sa rezolve aspectele juridice legate de palmares, culori, etc. Asta nu schimba cu nimic faptul ca nici clubul lui Badea nu avea nicio legatura cu vechea Universitatea Craiova. Informatia e luata dintr-un articol mai vechi aparut la "ceilalti".

Pai nici asta nu e clara. In primul rind clubul condus de Badea detine brandul si sigla - elemente fundamentale de identitate. La palmares, exista doua decizii contrare ale justitiei. ICCJ, in procesul brandului, a decis ca actualul club sportiv este continuatorul clubului fondat in 1948. Apoi Curtea de Apel Timisoara a ignorat acea decizie a ICCJ si a venit cu altceva. Asta e aberant. Realitatea este ca totul e in coada de peste cind doua instante diferite judeca diferit. Daca vrem sa fim obiectivi : fostul SRL al familiei mititele n-a avut nici un palmares; clubul lui Badea are doua decizii contrare pe aceasta tema, dar are stema si brandul.

echilibrat
echilibrat  •  17 Septembrie 2019, 19:17
Postat de stefy29 pe 17 Septembrie 2019, 17:59

Pentru echilibrat Curtea de Apel Timișoara a decis definitiv și irevocabil ca -clubul sportiv de drept public universitatea din craiova, nu exista când s-a format palmaresul echipei istorice Universitatea Craiova, pentru ca actualul club sportiv condus de badea s-a înființat în 1995 și nu are nicio legătură juridica cu clubul mama, cel din 1948. De aceea nu le-a dat palmaresul, pentru ca altfel spunea ca are palmaresul pana în 1991. Citiți decizia cap coada și o sa înțelegeți, asta dacă vreți. clona cs litera u nu are nici cea mai mica legătură juridica cu FC Universitatea Craiova ce s-a desprins din clubul mama și implicit a preluat palmaresul, dar pentru voi u contează. Ura fata de Adrian Mititelu a unora cu influenta, gen cirtu, cămătaru va imprimat idee ca cs u e continuatoarea Universitatii Craiova fiind de fapt o mare minciuna.

Aaaa...si inca ceva. Vrei sa-ti trimit comunicatul dat de mititel acum citiva ani in care zicea ca palmaresul e parte din brand ? Brusc, cind justitia a decis ca familia lui n-are nici un drept la brandul Stiintei, palmaresul nu mai era parte din brand :-) Mai pe romaneste, palmaresul era parte din brand doar daca brandul era la familia mititelu :-) :-) :-) De fapt intrebarea fundamentala pentru mititeii ca tine este : de ce nu ati facut o echipa a voastra, a fanilor, fara mititel, ca la Timisoara ? De ce sinteti dependent de el ? Omul asta n-are nimic : brand, stema, imn, palmares. Zero. Totusi urmati orice SRL facut de familie. Cei ca mine au urmat o constructie sportiva care are cel putin brandul, stema si imnul. Daca actuala echipa de liga falimenteaza, ne ducem catre urmatoarea constructie sportiva care va avea brandul, stema si imnul.

echilibrat
echilibrat  •  17 Septembrie 2019, 19:05
Postat de stefy29 pe 17 Septembrie 2019, 17:59

Pentru echilibrat Curtea de Apel Timișoara a decis definitiv și irevocabil ca -clubul sportiv de drept public universitatea din craiova, nu exista când s-a format palmaresul echipei istorice Universitatea Craiova, pentru ca actualul club sportiv condus de badea s-a înființat în 1995 și nu are nicio legătură juridica cu clubul mama, cel din 1948. De aceea nu le-a dat palmaresul, pentru ca altfel spunea ca are palmaresul pana în 1991. Citiți decizia cap coada și o sa înțelegeți, asta dacă vreți. clona cs litera u nu are nici cea mai mica legătură juridica cu FC Universitatea Craiova ce s-a desprins din clubul mama și implicit a preluat palmaresul, dar pentru voi u contează. Ura fata de Adrian Mititelu a unora cu influenta, gen cirtu, cămătaru va imprimat idee ca cs u e continuatoarea Universitatii Craiova fiind de fapt o mare minciuna.

Inca o data - minti. Dar asta fac mititeii. Una la mina - nici o instanta pe lumea asta nu a decis ca fostul club al lui mititelu a avut vreu palmares vreodata. Noua clona booveana evident ca n-are nimic - brand, stema, imn. Brandul, stema (aia a Craiovei Maxima nu clonele lui mititelu) si imnul sint la Craiova ligii 1. Asta e una la mina. Doi - exista doua decizii care se bat cap in cap in ceea ce priveste palmaresul. iCCJ a decis in procesul brandului ca actualul club sportiv U Craiova este continuatorul clubului fondat in 1948. La Timisoara, curtea zice ca actualul club sportiv nu ar fi preluat palmaresul. Doua decizii care se bat cap in cap. De aceea LPF nu a dat un comunicat pe aceasta tema. Concluzie : familia mititelu nu are si n-a avut nici un palmares vroedata. Clubul sportiv Universitatea Craiova are doua decizii contrare pe tema palmaresului la aceasta ora. Dar are brandul, stema cu leul a Craiovei Maxima si imnul. Plus TOATE fostele glorii aproape. Ca la noile Rapid, U Cluj, Petrolul.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează