Comentarii (184)
theodosius
theodosius  •  30 Septembrie 2015, 13:06
Postat de zidane92 pe 30 Septembrie 2015, 13:02

Steaua-hagi2, dinamo-astra stim deja rezultatul, frf a avut grija sa ne obisnuiasca cu furturile

Inca o dovada ca esti tralala!

1198696766824037
Florin Sandu  •  01 Octombrie 2015, 08:51

zecs93
zecs93  •  01 Octombrie 2015, 00:13
Postat de hawk pe 30 Septembrie 2015, 19:24

Ce se întâmplă dacă un club de fotbal nu își reînnoiește marca/sigla și OSIM o șterge? Il retrogradează din Liga 1, il dezafiliaza FRF, LPF și UEFA, i se sterge palmaresul, i se iau trofeele …etc ? Evident că nu. Asta poate doar in mintea unui *** ca tine !

Pai la noi e mafia in floare, in nicio tara normala la cap o echipa nu-si schimba denumirea de exemplu la voi din steaua in fcsb si joaca incontinuare ca si cum nmk nu sar fi intamplat, cum poti avea tupeu asta grosolan si sa spui lucrurile alea cand totu este detinut de armata, gigi are doar fcsb-ul din 2003, o sigla amarata desenata de argaseala in powe point si 30 de pacalici platiti de duckadam cu 50 de lei meci de meci, sunteti o clona de tipul: CSU CRAIOVA, ACS POLI sau ASA TARGU MURES !!!

marianteus
marianteus  •  30 Septembrie 2015, 20:58
Postat de dtdr pe 30 Septembrie 2015, 20:23

Bravo GSP ! Va laud pentru prima oara. Motivul este ( nu stiu daca intntionat sau din alte motive ) echipele INFIINTATE DE COMUNISTI , le-ati scris cu ROSU , culoarea simbol a sistemului ! CINE SE ASEAMANA SE ADUNA !!

Daca erai un pic mai inteligent, ti-ai fi dat seama ca cele doua echipe sunt cu rosu pentru ca sunt tag-uite (etichetate, marcate - cum vrei sa ii spui, ca sa intelegi si matale). Dar, de.

hawk
hawk  •  30 Septembrie 2015, 20:57
Postat de d_3amon pe 30 Septembrie 2015, 20:17

bai fcsb-ist mic? tu chiar ai tupeu? in primul rand nu trebuie sa reinoiesti nici o sigla, in al doilea rand si daca ar fi cum zici tu, cum poti compara folosirea ILEGALA si ABUZIVA a unei marci timp de 10 ani cu expirarea unei sigle. fcsb-ul voievodului ala pe care il idolatrizezi tu, a folosit fara aprobarea proprietarului marca Steaua, nu doar sigla ci si numele si palmaresul. e ca si cum ai compara aia 30 de ratacitii care au fost la meciul cu Voluntari in tribunele NA si sunt sustinatori ai clonei fcsb cu galeria lui Dinamo care in aceiasi etapa facea atmosfera superba in deplasare la Chiajna.

Dpdv legal, CSA are drept de proprietate intelectuală pe acea marcă anulată de ICCJ numai din: „depusa la OSIM in 23.12.2013, omologata in 19.06.2014, in vigoare pana in 2026„. Nu din 2004, nu din 1998, nu din 1947! Ce brand a făcut pe marca/sigla asta intr-un an la CSA? Cum poți cere prejudiciu din 2004 pe ceva care nu ți-a apartinut cf legii proprietății intelectuale decât din 2014? Mai mult, cu ce a fost lezată prin concurență intr-un domeniu in care nu mai exista de 16 ani? Nu mai spun de moralitatea tăcerii din 1998/2003 până în 2011. Poate ne explici tu !

cj1960i
cj1960i  •  30 Septembrie 2015, 20:55

v-a fi interesanta abordarea celor doua jocuri de catre reje. care vor fi 1 si care 2?

hawk
hawk  •  30 Septembrie 2015, 20:48
Postat de d_3amon pe 30 Septembrie 2015, 20:17

bai fcsb-ist mic? tu chiar ai tupeu? in primul rand nu trebuie sa reinoiesti nici o sigla, in al doilea rand si daca ar fi cum zici tu, cum poti compara folosirea ILEGALA si ABUZIVA a unei marci timp de 10 ani cu expirarea unei sigle. fcsb-ul voievodului ala pe care il idolatrizezi tu, a folosit fara aprobarea proprietarului marca Steaua, nu doar sigla ci si numele si palmaresul. e ca si cum ai compara aia 30 de ratacitii care au fost la meciul cu Voluntari in tribunele NA si sunt sustinatori ai clonei fcsb cu galeria lui Dinamo care in aceiasi etapa facea atmosfera superba in deplasare la Chiajna.

O marcă nu este un certificat de identitate, ci un „semn” distinctiv și unic de diferențiere la identificare. Nu este un certificat de naștere sau carte de identitate. Dacă ți se anulează o marcă, nu o mai poți folosi ca semn distinctiv. Atât! Nu inseamnă că se anulează actele de constituire, de identitate, te radiază ca persoană juridică și anulează toate documentele emise sau semnate anterior. Cu o marca (emblema) îți poți pune amprenta pe identitate, dar nu este obligatorie. Dacă nu ai marcă (emblema) nu inseamnă că nu exiști. Cu brandul îți dai măsura popularitații. Poți sa joci și fără marca (emblemă), că palmaresul tot rămâne, nefiind intercondiționate. US 27 !

dtdr
dtdr  •  30 Septembrie 2015, 20:23

Bravo GSP ! Va laud pentru prima oara. Motivul este ( nu stiu daca intntionat sau din alte motive ) echipele INFIINTATE DE COMUNISTI , le-ati scris cu ROSU , culoarea simbol a sistemului ! CINE SE ASEAMANA SE ADUNA !!

d_3amon
d_3amon  •  30 Septembrie 2015, 20:17
Postat de hawk pe 30 Septembrie 2015, 19:24

Ce se întâmplă dacă un club de fotbal nu își reînnoiește marca/sigla și OSIM o șterge? Il retrogradează din Liga 1, il dezafiliaza FRF, LPF și UEFA, i se sterge palmaresul, i se iau trofeele …etc ? Evident că nu. Asta poate doar in mintea unui *** ca tine !

bai fcsb-ist mic? tu chiar ai tupeu? in primul rand nu trebuie sa reinoiesti nici o sigla, in al doilea rand si daca ar fi cum zici tu, cum poti compara folosirea ILEGALA si ABUZIVA a unei marci timp de 10 ani cu expirarea unei sigle. fcsb-ul voievodului ala pe care il idolatrizezi tu, a folosit fara aprobarea proprietarului marca Steaua, nu doar sigla ci si numele si palmaresul. e ca si cum ai compara aia 30 de ratacitii care au fost la meciul cu Voluntari in tribunele NA si sunt sustinatori ai clonei fcsb cu galeria lui Dinamo care in aceiasi etapa facea atmosfera superba in deplasare la Chiajna.

hawk
hawk  •  30 Septembrie 2015, 19:26

Scz, pentru zecs93 era replica ! :-)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 19
Comentează