Comentarii (38)
simohayha
simohayha  •  31 Octombrie 2013, 11:03

" Suporterii Stelei aflaţi la Peluza Sud au înjurat nonstop conducerea LPF, după ce aceasta a decis ca galeriile să fie interzise în deplasare după incidente la meciurile de pe teren propriu." Crătiţoiule, esti cel mai constant minccinos al maculaturi la care scrii. Au injurat nonstop conducerea FRF? De vreo 3-4 ori, pe Dragomir! Plus de 2 ori jigniri pt.MM! Pai asta inseamna 90 de minute de injuraturi, balenoiule?!?

mariuss72
mariuss72  •  31 Octombrie 2013, 11:01
Postat de speedy73 pe 31 Octombrie 2013, 10:56

a fost clar de sus. i-am explicat lui marius :). vreau sa cred ca hagi nu a cerut nimic. i-a dat ciobanul in "marinimia" sa proverbiala un cadou. asta vreau sa cred. si mi-as dori sa pot avea inceredere in hagi

Uite, eu am crezut foarte mult in Hagi, il vedeam ca pe un om cu inima, care vrea sa faca ceva pentru tara asta, un om care isi respecta cuvintul si nu vrea sa dezamageasca increderea celorlalti. Sigur nu am fost singurul, chiar si dupa derapajele lui ca antrenor...

speedy73
speedy73  •  31 Octombrie 2013, 10:56
Postat de polistul68 pe 31 Octombrie 2013, 10:54

Aici nu iti dau dreptate..sunt ferm convins ca a fost o itnelegere Jiji -Hagi....ce interes avea Bourceanu sa nu joace bine ? sau lato ? ei vor sa pelce afara...la fel si ceilalti..crezi ca atacantii nu au vrut sa dea goluri ca le-a placut freza fundasilor de la Viitorul ? a fost o chestie "de sus"...trebuia ajutat nasu'...

a fost clar de sus. i-am explicat lui marius :). vreau sa cred ca hagi nu a cerut nimic. i-a dat ciobanul in "marinimia" sa proverbiala un cadou. asta vreau sa cred. si mi-as dori sa pot avea inceredere in hagi

speedy73
speedy73  •  31 Octombrie 2013, 10:54
Postat de mariuss72 pe 31 Octombrie 2013, 10:51

Repet, astia care vad blaturi in toate meciurile, au probleme. In ce priveste meciul respectiv, eu zic ca a fost o intelegere intre nas si fin, nu cred ca faceau jucatorii un non combat de capul lor...in final tot blat se cheama. Pentru asa ceva ar trebui penalizata orice echipa, indiferent de statut, nume sau pozitie.

voiam sa spun ca e probabil ca viitorul - si chiar hagi - sa nu fi cerut nimic. sa fi fost un non-combat al stelistilor la cererea ciobanului. de fapt sper asta. imi doresc sa pot avea incredere macar in hagi :)

polistul68
polistul68  •  31 Octombrie 2013, 10:54
Postat de speedy73 pe 31 Octombrie 2013, 10:49

si hagi ce putea sa faca? daca aia au facut non-combat, voiai sa le spuna "bai, nu marcati, nu care cumva sa castigam ca ne patam blazonul"? nu ii caut scuze, dar...nu avea ce face. cat despre caracterul nepatat al lui hagi...tind sa-i dau dreptate amicului polist

Aici nu iti dau dreptate..sunt ferm convins ca a fost o itnelegere Jiji -Hagi....ce interes avea Bourceanu sa nu joace bine ? sau lato ? ei vor sa pelce afara...la fel si ceilalti..crezi ca atacantii nu au vrut sa dea goluri ca le-a placut freza fundasilor de la Viitorul ? a fost o chestie "de sus"...trebuia ajutat nasu'...

mariuss72
mariuss72  •  31 Octombrie 2013, 10:51
Postat de speedy73 pe 31 Octombrie 2013, 10:46

eu nu am supar. numai ca nu a fost blat. blatul inseamna intelegere intre parti. a fost non combat, cadou, cum vrei sa-i spui...oribil, in orice caz. dar de aici si pana la a vedea blaturi la ORICE victorie a stelei cum vad unii de pe aici...

Repet, astia care vad blaturi in toate meciurile, au probleme. In ce priveste meciul respectiv, eu zic ca a fost o intelegere intre nas si fin, nu cred ca faceau jucatorii un non combat de capul lor...in final tot blat se cheama. Pentru asa ceva ar trebui penalizata orice echipa, indiferent de statut, nume sau pozitie.

speedy73
speedy73  •  31 Octombrie 2013, 10:49
Postat de mariuss72 pe 31 Octombrie 2013, 10:21

Mor de astia care vad blaturi la orice meci...domnule, singurul blat evident din ultima vreme, a fost la Steau - Viitorul. Nicio legatura ca's dinamovist, dar asta e adevarul, nu trebuie sa se supere nimeni. Steaua nu avea voie sa faca asa ceva, dar a fost decizia ciobanului...la el ma asteptam, dar la Hagi nu, a fost o dezamagire crunta.

si hagi ce putea sa faca? daca aia au facut non-combat, voiai sa le spuna "bai, nu marcati, nu care cumva sa castigam ca ne patam blazonul"? nu ii caut scuze, dar...nu avea ce face. cat despre caracterul nepatat al lui hagi...tind sa-i dau dreptate amicului polist

speedy73
speedy73  •  31 Octombrie 2013, 10:46
Postat de mariuss72 pe 31 Octombrie 2013, 10:21

Mor de astia care vad blaturi la orice meci...domnule, singurul blat evident din ultima vreme, a fost la Steau - Viitorul. Nicio legatura ca's dinamovist, dar asta e adevarul, nu trebuie sa se supere nimeni. Steaua nu avea voie sa faca asa ceva, dar a fost decizia ciobanului...la el ma asteptam, dar la Hagi nu, a fost o dezamagire crunta.

eu nu am supar. numai ca nu a fost blat. blatul inseamna intelegere intre parti. a fost non combat, cadou, cum vrei sa-i spui...oribil, in orice caz. dar de aici si pana la a vedea blaturi la ORICE victorie a stelei cum vad unii de pe aici...

polistul68
polistul68  •  31 Octombrie 2013, 10:39
Postat de mariuss72 pe 31 Octombrie 2013, 10:31

Amice, nu e naivitate, era vorba de speranta ca macar cel mai mare jucator roman e curat si neatins de murdaria din fotbalul nostru. Existau suspiciuni, dar dupa meciul asta s-a dovedit ca Hagi nu face o exceptie de la sistem...si-a salvat echipa de la retrogradare, dar a pierdut enorm in ochii tuturor oamenilor care credeau in el.

eu cred ca e tipic romanesc sa ne agatam de trecut....da, Hagi trebuie respectat pt ce a facut ca jucator, dar acum aluneca pe o panta care nu i face lui bine, in primul rind..vezi declaratiile gen Balonul de Aur, vezi scandalurile de la comisii, blaturile cu steaua si dinamo....a fost poate cel mai mare fotbalist roman, a fost rasplatit pt asta, a avut gloria lui...dar asta nu iti da dreptul sa schimbi antrenorul echipei nationale ( nu sunt fan Piti, ma refer la gest), sa iei jucatori cu japca, sa te crezi mai bun ca Zidane...asta deja e paranoia.

mariuss72
mariuss72  •  31 Octombrie 2013, 10:31
Postat de polistul68 pe 31 Octombrie 2013, 10:23

Esti naiv, amice..scuza-ma ca-ti spun..Hagi e mai pervers decit crede lumea...fi mai atent un pic ce declaratii da, cum isi aroga drepturi si calitati fara sa aibe vre-un merit....si i vezi caracterul.

Amice, nu e naivitate, era vorba de speranta ca macar cel mai mare jucator roman e curat si neatins de murdaria din fotbalul nostru. Existau suspiciuni, dar dupa meciul asta s-a dovedit ca Hagi nu face o exceptie de la sistem...si-a salvat echipa de la retrogradare, dar a pierdut enorm in ochii tuturor oamenilor care credeau in el.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează