UTA - FCSB 2-2. S-au autodistrus! » Roș-albaștrii au încasat stupid 3 cartonașe roșii în interval de 10 minute și au fost egalați la ultima fază de UTA

Postat de Justunfan pe 24 Octombrie 2022, 17:46

De obicei cand comentezi pe forumuri iti asumi riscul sa te faci de ras, in ceea ce tine de legi s.a.m.d nu am cunostinte, mai citesc si eu dar nu am timp sa ma pot documenta adecvat. Problema e acolo unde tu spui " merit sportiv" si eu spun " continuitate sportiva". Eu chiar nu pot sa inteleg cum voi nu acceptati acest lucru. Nu spun ca tu dar majoritatea care sunt pe aici sunt mult mai antistelisti decat suporteri ai propriilor echipe si te rog sa imi spui daca nu e ciudat ca deodata toti antistelistii au inceput sa fie stelisti si antifcsbisti? Eu te inteleg, tu ca si multi dintre noi nu il inghiti pe cioban, doar ca despartirea asta deocamdata pentru voi nu prea a adus nimic bun. Fotbalul e facut pentru suporteri si cand suporterii in propotie de 90% se duc intr-o directie(FCSB) nu prea poti spune ca ai castigat ceva. Sa nu uitam ca UEFA nu a tinut cont de alea multe kg de hartii....

Problema e ca acea “continuitate sportiva” nu s-a făcut corect. Da, e adevărat ca FRF și LPF au substituit FC fcsb Stelei in plin campionat dând o spoiala de legalitate, însă acum ca praful s-a așternut înțelegi și tu ca pur și simplu atunci a fost un abuz. In mod normal FC fcsb ar trebui retrogradata in L4, dar noi nu cerem asta, nu cerem nici măcar locul din L1 tocmai pt ca nu ar fi corect. Steaua și-a închis secția de fotbal in ‘98 (Justiția a spus ca AFC Steaua nu era nici ea Steaua!), deci este absolut normal și firesc ca am reînceput din L4. Ce cerem este ca FC fcsb sa își vadă de treaba ei, sa nu mai atârne la identitatea Stelei, sa respecte deciziile Justiției, iar Steaua sa poata evolua in L1 dacă își câștiga acest drept pe teren. Tu ar trebui sa susții modificarea legii și știi de ce!? Pt ca asta nu face decât sa oprească scurgerea banilor publici. Steaua de exemplu, așa cum e acum, trebuie sa justifice orice leu cheltuit, de asemenea o echipa a Primăriei la fel, legea ii obliga. Odată însă trecută in “privat”, am pus “” pt ca numai privat nu e, aceasta obligație încetează și urma banilor se pierde. De altfel, spun oamenii rău intenționați! :-))), asta și motivul pt care FRF nu e deloc incantata dacă se va renunța la actualul sistem cu aceste SA paravan, din motive lesne de înțeles.

Justunfan • 24 Octombrie 2022, 17:46

Postat de utilizator șters pe 22 Octombrie 2022, 17:33

Ignoranta te trădează, și te faci de rușine! Și nu mă refer la “a-ti câștigat” pt ca toți mai facem greșeli de tastare, ci la faptul ca nu cunoști niște chestiuni elementare, cum e cea cu schimbarea statutului, care intr-adevăr trebuie făcută înainte de începerea sezonului, deci presupunând prin absurd ca Steaua s-ar “privatiza” mâine nu ar avea drept de promovare, însă aici nu despre asta e vorba, Steaua isi păstrează forma de organizare, nu schimba nimic, dar legea obliga FRF sa își actualizeze Regulamentul de Licențiere (unde au copiat practic articolul din lege, însă au făcut-o abia in 2017 când s-a înființat Steaua, a naibii coincidenta!) și prin urmare sa elibereze licența pt L1, pt ca de fapt asta e problema. Legea in primul rând e făcută prost și in urna unei dezinformări. Este scrisă prost și interpretabilă (a văzut asta și FRF care au copiat articolul din lege adăugând însă “trebuie” care elimina posibilitatea interpretării și aici era punctul sensibil care poate fi atacat la TAS fără a modifica legea) dar și discriminatorie! UEFA a fost clară de tot asta vara: pt ei “meritul sportiv” primează, nu chichițe birocratice. Mai mult, discriminează SRLurile! Dacă tu de exemplu, privat 100%, îți faci un club de fotbal organizat ca SRL si ti-l înscrii in L4, când vei ajunge in L2 vei fi fix ca Steaua acum, in lege nu scrie ca un SRL poate evolua in liga profesionista. Și e corect!? Întrebarea e desigur retorica!

De obicei cand comentezi pe forumuri iti asumi riscul sa te faci de ras, in ceea ce tine de legi s.a.m.d nu am cunostinte, mai citesc si eu dar nu am timp sa ma pot documenta adecvat. Problema e acolo unde tu spui " merit sportiv" si eu spun " continuitate sportiva". Eu chiar nu pot sa inteleg cum voi nu acceptati acest lucru. Nu spun ca tu dar majoritatea care sunt pe aici sunt mult mai antistelisti decat suporteri ai propriilor echipe si te rog sa imi spui daca nu e ciudat ca deodata toti antistelistii au inceput sa fie stelisti si antifcsbisti? Eu te inteleg, tu ca si multi dintre noi nu il inghiti pe cioban, doar ca despartirea asta deocamdata pentru voi nu prea a adus nimic bun. Fotbalul e facut pentru suporteri si cand suporterii in propotie de 90% se duc intr-o directie(FCSB) nu prea poti spune ca ai castigat ceva. Sa nu uitam ca UEFA nu a tinut cont de alea multe kg de hartii....

utilizator șters • 22 Octombrie 2022, 17:33

Îmi place

Postat de Justunfan pe 22 Octombrie 2022, 14:30

Abia acum am vazut mesajul, eu spre deosebire de tine am si o viata personala, nu oot sa fiu aici 24/24. Sa presupunem ca se schimba legea. Tot nu aveti cum promova anul acesta, trebuia sa fie facuta schimbarea inaintea sezonului. A da, voi fiind minister nu trebuie sa va supuneti legii. Problema e ca voi cu ajutorul legii a-ti castigat procesele iar acum cand aceleasi legi va interzic dreptul de promovare vreti sa schimbati legea. Asta inseamna sa fii mafiot...

Ignoranta te trădează, și te faci de rușine! Și nu mă refer la “a-ti câștigat” pt ca toți mai facem greșeli de tastare, ci la faptul ca nu cunoști niște chestiuni elementare, cum e cea cu schimbarea statutului, care intr-adevăr trebuie făcută înainte de începerea sezonului, deci presupunând prin absurd ca Steaua s-ar “privatiza” mâine nu ar avea drept de promovare, însă aici nu despre asta e vorba, Steaua isi păstrează forma de organizare, nu schimba nimic, dar legea obliga FRF sa își actualizeze Regulamentul de Licențiere (unde au copiat practic articolul din lege, însă au făcut-o abia in 2017 când s-a înființat Steaua, a naibii coincidenta!) și prin urmare sa elibereze licența pt L1, pt ca de fapt asta e problema. Legea in primul rând e făcută prost și in urna unei dezinformări. Este scrisă prost și interpretabilă (a văzut asta și FRF care au copiat articolul din lege adăugând însă “trebuie” care elimina posibilitatea interpretării și aici era punctul sensibil care poate fi atacat la TAS fără a modifica legea) dar și discriminatorie! UEFA a fost clară de tot asta vara: pt ei “meritul sportiv” primează, nu chichițe birocratice. Mai mult, discriminează SRLurile! Dacă tu de exemplu, privat 100%, îți faci un club de fotbal organizat ca SRL si ti-l înscrii in L4, când vei ajunge in L2 vei fi fix ca Steaua acum, in lege nu scrie ca un SRL poate evolua in liga profesionista. Și e corect!? Întrebarea e desigur retorica!

Justunfan • 22 Octombrie 2022, 14:30

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 20 Octombrie 2022, 00:54

Asta nu a fost decât un amical făcut sa legitimeze omenia de Duminica. Am spus de la început ca ZCSB nu va învinge astăzi si va fi un rezultat de salon, oamenii au făcut un spectacol ieftin îndepărtând astfel atenția de la subiectul principal. Ai văzut ca alde Novak a băgat azi in dezbatere publica strategia naționala pt sport!? Scrie acolo ca modifica legea? :-))) Așa după tine, când Luni au făcut practic harcea parcea in Parlament Legile Justiției si suveranitate României, cu o grosolănie si tupeu de îl făcea și pe Dragnea sa roșească, si după cum vezi nu a protestat practic nici Ülösz, va interesa pe careva ca articolul 31 dintr-o lege de 2 bani va conține un rând in plus!? Ati tot sperat ca nea Vasile, care deși dinamovist de mic și CFRist de conjunctura a făcut pt Steaua înzecit cât predecesorii lui, va fi remaniat, și … țeapa! :-))) V-a aburit Boglea ca exista nu știu ce acte, acte care pur și simplu nu au cum exista, prin urmare CSA nu au ce prezenta decât dacă fac acum unele false sau ceva, oricine știe ca nu poți privatiza o instituție publica, deci cum sa privatizezi secția de fotbal a Stelei!? A fost doar un transfer de activitate pe termen limitat si atât, pt asta exista acte, sunt atașate la toate dosarele de pana acum, si Păunescu însuși a declarat ca nu a avut niciodată Steaua. Mai mult si mai clar de atât ce vreți!? Steaua a făcut foarte bine ca a abandonat Cupa onorabil, meciul de Marți cu Otelul fiind mult mai important.

Abia acum am vazut mesajul, eu spre deosebire de tine am si o viata personala, nu oot sa fiu aici 24/24. Sa presupunem ca se schimba legea. Tot nu aveti cum promova anul acesta, trebuia sa fie facuta schimbarea inaintea sezonului. A da, voi fiind minister nu trebuie sa va supuneti legii. Problema e ca voi cu ajutorul legii a-ti castigat procesele iar acum cand aceleasi legi va interzic dreptul de promovare vreti sa schimbati legea. Asta inseamna sa fii mafiot...

utilizator șters • 21 Octombrie 2022, 22:41

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 21 Octombrie 2022, 09:09

Zicea VasileRoaita ca îți găsise singurul neuron! Mort! Adaug eu: de beat! :-)))

iar vorbeși cu interioru? îi zici vasile roaita? ești trează tu?

utilizator șters • 21 Octombrie 2022, 09:09

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 20 Octombrie 2022, 19:09

Meciul cu Oțelul important pentru ce? Că pentru promovare nu. Cupa ar fi fost singurul obiectiv, chiar dacă UEFA nu primea clona in Intertoto. Logică de ordonanță

Zicea VasileRoaita ca îți găsise singurul neuron! Mort! Adaug eu: de beat! :-)))

utilizator șters • 20 Octombrie 2022, 19:09

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 20 Octombrie 2022, 00:54

Asta nu a fost decât un amical făcut sa legitimeze omenia de Duminica. Am spus de la început ca ZCSB nu va învinge astăzi si va fi un rezultat de salon, oamenii au făcut un spectacol ieftin îndepărtând astfel atenția de la subiectul principal. Ai văzut ca alde Novak a băgat azi in dezbatere publica strategia naționala pt sport!? Scrie acolo ca modifica legea? :-))) Așa după tine, când Luni au făcut practic harcea parcea in Parlament Legile Justiției si suveranitate României, cu o grosolănie si tupeu de îl făcea și pe Dragnea sa roșească, si după cum vezi nu a protestat practic nici Ülösz, va interesa pe careva ca articolul 31 dintr-o lege de 2 bani va conține un rând in plus!? Ati tot sperat ca nea Vasile, care deși dinamovist de mic și CFRist de conjunctura a făcut pt Steaua înzecit cât predecesorii lui, va fi remaniat, și … țeapa! :-))) V-a aburit Boglea ca exista nu știu ce acte, acte care pur și simplu nu au cum exista, prin urmare CSA nu au ce prezenta decât dacă fac acum unele false sau ceva, oricine știe ca nu poți privatiza o instituție publica, deci cum sa privatizezi secția de fotbal a Stelei!? A fost doar un transfer de activitate pe termen limitat si atât, pt asta exista acte, sunt atașate la toate dosarele de pana acum, si Păunescu însuși a declarat ca nu a avut niciodată Steaua. Mai mult si mai clar de atât ce vreți!? Steaua a făcut foarte bine ca a abandonat Cupa onorabil, meciul de Marți cu Otelul fiind mult mai important.

Meciul cu Oțelul important pentru ce? Că pentru promovare nu. Cupa ar fi fost singurul obiectiv, chiar dacă UEFA nu primea clona in Intertoto. Logică de ordonanță

utilizator șters • 20 Octombrie 2022, 19:04

Îmi place