Comentarii (100)
bondarucupene
bondarucupene  •  07 Noiembrie 2012, 08:12

Fotbalul se joaca pe goluri si nu pe ratari sau erori de arbitraj. Scorul final e important. Chiar nu conteaza echipa care joaca mai bine si care are mai multe suturi pe poarta ci numai cea care inscrie. Faptul ca Steaua a inscris 3 goluri fata de 1 al lui Dinamo, asta a determinat castigatoarea luptei chiar si in contextul in care Dinamo ar fi dominat meciul un astfel de scor ar fi avut aceeasi valoare. Cat despre arbitru, consider ca nu trebuia murdarit in halul asta, ar fi fost bine sa ne comportam civilizat. In fotbalul mare asa ceva nu se intampla. NOI NU STIM SA PIERDEM! Iar presa, jurnalistii sportivi defapt sunt jurnalisti de Can-Can iar articolele sunt simplu combustibil pentru barf

montgomerry
montgomerry  •  07 Noiembrie 2012, 08:10

Imi pare tare rau sa vad actualii suportei ai ros -albastrilor,sfidand evidenta.La ce cifre va referiti oare?La posesie,la cornere,la suturi in tribune?La ce?Inca o data imi pare rau ca no name are prea multi acoliti......

plischi
plischi  •  07 Noiembrie 2012, 08:07
Postat de zorandvb pe 07 Noiembrie 2012, 05:56

Inca doua cuvinte. Mai usor faci rating vorbim de scandaluri si de arbitraj decat vorbind de joc. Utati-va la cifre si vedeti cine merita sa fie pe primul loc. Dar e mai simplu sa critici si sa acuzi decat sa apreciezi. Siti care ar fi solutia fotbalului romanesc , Sa arbitrati dumneavoastra in felu asta saraci arbitri ar criticati numa de patroni. Dupa Romania- Olanda sa scris ca ne-a furat arbitru(corect e a gresit , dar intr-o societate obisnuita numa cu furtul asa se zice) dar Olanda merita victoria, Oare la Steaua-Dinamo nu e aceiasi poveste. P.S. Cine pune mai mare presiune pe arbitri patroni sau ziarele care scriu ZECE articole despre o grseala de arbitraj.

ce legatura exista intre cine merita victoria - asta apropo de cifre etc. - si faptul ca la 1-1 arbitrul a refuzat un 11 metri pentru catzei?!

plischi
plischi  •  07 Noiembrie 2012, 08:05

da' macar 13 metri putea sa dea, daca a fost un contact minim?!

zorandvb
zorandvb  •  07 Noiembrie 2012, 05:56

Inca doua cuvinte. Mai usor faci rating vorbim de scandaluri si de arbitraj decat vorbind de joc. Utati-va la cifre si vedeti cine merita sa fie pe primul loc. Dar e mai simplu sa critici si sa acuzi decat sa apreciezi. Siti care ar fi solutia fotbalului romanesc , Sa arbitrati dumneavoastra in felu asta saraci arbitri ar criticati numa de patroni. Dupa Romania- Olanda sa scris ca ne-a furat arbitru(corect e a gresit , dar intr-o societate obisnuita numa cu furtul asa se zice) dar Olanda merita victoria, Oare la Steaua-Dinamo nu e aceiasi poveste. P.S. Cine pune mai mare presiune pe arbitri patroni sau ziarele care scriu ZECE articole despre o grseala de arbitraj.

zorandvb
zorandvb  •  07 Noiembrie 2012, 05:47

Domnilor din presa va intreb de data aceasta cine incita? Vorbiti intr-una ca arbitrul a facut praf meciul in loc sa ziceti cat de praf a fost Dinamo. In afara de cateva contraatacuri a stat numa cu fundu in poarta. Cum se putea da la Dinamo doua penaltiuri asa se mai putea da si la Steaua 1(sa specificam daca arbitru era din Anglia nu se dadea nici un penalti) si la al doilea penalti al lui Dinamo uitati-va pe inregistrare si vedeti ca Tucudean il calca pe Matei si cand l-a atins Chipciu , Matei are aproape pe jos. Nu spun ca presa e de vina dar prea le umflati, inainte de derby Negoita a inceput cu declaratiile(citez"Sa vina echipa aia extraordinara Steaua") nu Reghe cum zicea

sergiuroman67
sergiuroman67  •  07 Noiembrie 2012, 02:09
Postat de limitless3rd pe 07 Noiembrie 2012, 01:38

Nu am spus niciodata ca a avut treaba cu mingea. Nici arbitrul nu a spus asta. Eu spun ca nu a fost destul contact sa fie fault. Chipciu avea voie sa lupte pt minge. A luptat. In paralel. Nici macar impins nu se vede ca ar fi ajuns (din cadere necontrolata) sa impiedice cumva clar pe Matei.

Ce sa o mai sucim: Tucudean se repede ca un berbec si-si calca coechipierul pe calcâi si LUCRUL ASTA îi provoaca plonjonul si nu atacul lui Chipciu ! Arbitrul a fost de nota 10 cu felicitarI !!

limitless3rd
limitless3rd  •  07 Noiembrie 2012, 01:56

Saracul Arbitru Boucaut! In viata lui probabil ca nu vrea sa mai auda de Romania! Ziaristii au datoria sa relateze nu sa acuze! A fost facut cu ou si cu otet in ziarele asa zise de fotbal dar de fapt de scandal! Am citit si alte ziare in lume, dar desfraul aratat de ziaristii romani intrec orice limita! Ziaristii au datoria sa nu publice nimic care sa incite spiritele! Din acelasi motiv care pe stadioanele unde exista posibilitatea sunt interzise reluarile! Avem datoria morala sa fim oameni cumpatati! Dar suntem la ani lumina de un adevarat comportament demn si civilizat. Ne scaldam in mocirla tiganismelor!

limitless3rd
limitless3rd  •  07 Noiembrie 2012, 01:40

Va multumesc pentru discutie! Imi pare bine ca putem argumenta si nu injura!

limitless3rd
limitless3rd  •  07 Noiembrie 2012, 01:38

Nu am spus niciodata ca a avut treaba cu mingea. Nici arbitrul nu a spus asta. Eu spun ca nu a fost destul contact sa fie fault. Chipciu avea voie sa lupte pt minge. A luptat. In paralel. Nici macar impins nu se vede ca ar fi ajuns (din cadere necontrolata) sa impiedice cumva clar pe Matei.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează