Boucaut şi-a motivat decizia penalty-ului în presa din Belgia: "A fost un contact minim. Nu puteam da penalty"

Pardon, al doilea alineat: Chiriches nu Chipciu!

limitless3rd • 07 Noiembrie 2012, 01:16

Îmi place

Postat de yahoo922 pe 07 Noiembrie 2012, 01:06

Hai fratilor ciocu mic.Aveti un tupeu fantastic.O data chipciu intra cu talpa pe genunchiul lui Matei,iar dupa ce tucudean il impedica,ii mai ia si el piciorul stang.Poza video-ul din articol spun totul. digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/VIDEO+Dinamo+n-a+primit+penalty+la+1-1+Chipciu+i-a+faultat+in+ca

Plus ca pentru asa presupusa atingere pe genunchi, este o suprapunere fericita pentru cei care cauta ceva care nu a fost. Exact acelasi moment din celalat unghi: ://i.imgur.com/A8jfe.jpg

dynamovist • 07 Noiembrie 2012, 01:14

Îmi place

Postat de bure02 pe 07 Noiembrie 2012, 00:54

Asa campanie de denigrare ca impotriva Stelei nu am mai vazut. Intradevar Dinamo a avut doua posibile situati de penalti, dar si Steaua a mai avut cel putin una (rusescu minutul 71). Dar sa nu uitam ca in ultimile 5 campionate, campioana a fost ajutata de arbitri cu o regularitate infioratoare. Ce s-a intamplat? nimic, s-a scris sporadic despre acest lucru doar s-a punctat. Nu inteleg ce se doreste, poate ne spune-ti si noua dragi gazetari ce doriti sau cand veti fi echidistanti?

Vad ca ai postat doar un cometariu. Ai putea sa nu depasesti numarul asta? Si inca un sfat nu da tare in taste cand postezi, sa nu te lovesti la GENUNCHE. Ca doare tare si daca nu te freci la el poti sa faci lichid.

bun1cu • 07 Noiembrie 2012, 01:08

Îmi place

Postat de bun1cu pe 07 Noiembrie 2012, 01:04

Astazi la Fotbal Club a fost prezentata o reluare din spatele portii unde se vede clar ca,Chipciu nu il atinge pe genunche.Caderea clar o provoaca Tucudean

genunchi*

yahoo922 • 07 Noiembrie 2012, 01:08

Îmi place

Postat de yahoo922 pe 07 Noiembrie 2012, 01:06

Hai fratilor ciocu mic.Aveti un tupeu fantastic.O data chipciu intra cu talpa pe genunchiul lui Matei,iar dupa ce tucudean il impedica,ii mai ia si el piciorul stang.Poza video-ul din articol spun totul. digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/VIDEO+Dinamo+n-a+primit+penalty+la+1-1+Chipciu+i-a+faultat+in+ca

goo.gl/lNtAm

yahoo922 • 07 Noiembrie 2012, 01:06

Îmi place

Postat de limitless3rd pe 07 Noiembrie 2012, 00:49

Matei mergea pe picioarele lui daca nu isi dadea cu dreptu-n-stangu'... El a facut asta imediat cum a simtit talpa lui Tucudean pe piciorul lui. . Tucudean s-a izbit in Chipciu cu intentia sa il protejeze pe Matei. Noi nu cerem fault... Insa tu sa ceri fault ca s-a impiedicat de el dupa ce l-a dat jos.. e penibil!

Hai fratilor ciocu mic.Aveti un tupeu fantastic.O data chipciu intra cu talpa pe genunchiul lui Matei,iar dupa ce tucudean il impedica,ii mai ia si el piciorul stang.Poza video-ul din articol spun totul. digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/VIDEO+Dinamo+n-a+primit+penalty+la+1-1+Chipciu+i-a+faultat+in+ca

bun1cu • 07 Noiembrie 2012, 01:04

Astazi la Fotbal Club a fost prezentata o reluare din spatele portii unde se vede clar ca,Chipciu nu il atinge pe genunche.Caderea clar o provoaca Tucudean

limitless3rd • 07 Noiembrie 2012, 01:00

Postat de dynamovist pe 07 Noiembrie 2012, 00:57

Sunteti penibili!

Eu imi sustin declaratiile cu proba video. Tu cu ce? Cu ipocrizie?

yahoo922 • 07 Noiembrie 2012, 00:58

Postat de totdd pe 07 Noiembrie 2012, 00:50

penalty la costea recunoscut de craciunescu si munteanu care merita al doilea galben la faza penalty-ului ! dinamo a fost avantajata !

Nu esti cretin,esti megacretin.FC Valiza a functionat bine.

yahoo922 • 07 Noiembrie 2012, 00:57

Îmi place