Comentarii (68)
viking_jbn
viking_jbn  •  06 Noiembrie 2012, 22:45

Anul 2100 - Actionarii lui dinamo: "Daca primeam penalty la meciul cu Steaua din 2012 se termina 10-1 pentru noi, asa ne-am suparat si nu am mai vrut sa iesim din careu. De fapt de aceea nu am iesit tot meciul din careu, pentru ca stiam ca ni se va refuza un penalty". Mult mai miorlaie astia...jenant...

fcsteauabucuresti
fcsteauabucuresti  •  06 Noiembrie 2012, 22:44

ma face sa ma prapadesc de ras, de parca au jucat pana acum toate meciurile cu arbitri straini ,si au fost dezavantajati la toate meciurile jucate

pericle11
pericle11  •  06 Noiembrie 2012, 22:36
Postat de lavy_flavy pe 06 Noiembrie 2012, 21:59

munteanu a fost "blat"? inseamna ca penalty-ul acordat stelei a fost corect?

De ce tot discutam despre 2 penalty-uri? Da, cel de la Matei, de acord...dar penalty la Curtean???? s? De cand se poate pedepsi o intrare cu soldul? sau poate puteti invoca "forta disproportiope 4 nata"? Cu doua secunde inainte de a fluiera penalty la Chipci se putea dicta 11 m...insa arbitru a avut impresia ca-i iese un avantaj...peluza a fost determinanta...deh...unde erau cei 4.000 de caini?? Poate la anul! Ca in retur se intampla precum pe 4 dec.2011...

qwertt
qwertt  •  06 Noiembrie 2012, 22:11
Postat de lavy_flavy pe 06 Noiembrie 2012, 21:59

munteanu a fost "blat"? inseamna ca penalty-ul acordat stelei a fost corect?

Lasa-i in pace. Sarmanii, nici ei nu mai stiu ce zic si ce vor. Si sunt destul de multi pe aici.

lavy_flavy
lavy_flavy  •  06 Noiembrie 2012, 21:59
Postat de alb_rosu_in_vn pe 06 Noiembrie 2012, 21:29

Ca a fost sau nu manjit arbitrul belgian e o discutie, dar sa nu recunosti ca penalty-ul acordat Stelei a fost mai putin clar decat cele doua neacordate lui Dinamo, e deja rea-credinta. Eu cred ca fara acel penalty, Steaua nu ne-ar fi egalat niciodata. Nu mai conteaza ca am jucat defensiv, ca Steaua a atacat (destul de steril pana la acel penalty-cadou). Negoita o avea el multe defecte, dar a observat un lucru care si mie mi s-a parut suspect. Desi nu a dat nume, mi s-a parut ca mijlocasul nostru Catalin Munteanu a jucat suspect de slab, totul culminand cu provocarea acelui penalty din care a egalat Steaua. In prima repriza, toate centrarile lui au fost prin spatele portii.

munteanu a fost "blat"? inseamna ca penalty-ul acordat stelei a fost corect?

lavy_flavy
lavy_flavy  •  06 Noiembrie 2012, 21:50
Postat de calinescu_ pe 06 Noiembrie 2012, 19:35

ORICAT DE SLAB AR FI ,UN ARBITRU CU ECUSON FIFA NU POATE FI PROST .....!!!! DECI GRAVELE ERORI COMISE DE ACEST INDIVID NU POT FI EXPLICATE DECAT PRIN CORUPTIE ....!!!!! CA ESTE PRIETEN CU CIOBANU SAU CA ESTE PRIETEN CU DEACONU , CU GIOVANI SAU CU MIRCEA SANDU , ASTA TREBUIE CERCETAT .....!!!!!

te referi la golaniile lui borcea cu vasile avram,interceptati de DNA? alea cu "sampaniile" ca sa-i mai dea cate un penalty lu' plangaciosu' ala mic? :))

alpin
alpin  •  06 Noiembrie 2012, 21:44
Postat de alb_rosu_in_vn pe 06 Noiembrie 2012, 21:29

Ca a fost sau nu manjit arbitrul belgian e o discutie, dar sa nu recunosti ca penalty-ul acordat Stelei a fost mai putin clar decat cele doua neacordate lui Dinamo, e deja rea-credinta. Eu cred ca fara acel penalty, Steaua nu ne-ar fi egalat niciodata. Nu mai conteaza ca am jucat defensiv, ca Steaua a atacat (destul de steril pana la acel penalty-cadou). Negoita o avea el multe defecte, dar a observat un lucru care si mie mi s-a parut suspect. Desi nu a dat nume, mi s-a parut ca mijlocasul nostru Catalin Munteanu a jucat suspect de slab, totul culminand cu provocarea acelui penalty din care a egalat Steaua. In prima repriza, toate centrarile lui au fost prin spatele portii.

Chipciu a preluat totul de la Lacatus: scuipatul, faulturile dure si plonjoanele in piscina din careul advers!

alpin
alpin  •  06 Noiembrie 2012, 21:42

Chiar daca pare incredibil (pentru manelisti), asta ar putea fi o explicatie a furtului epopeic la adresa lui Dinamo.

alb_rosu_in_vn
alb_rosu_in_vn  •  06 Noiembrie 2012, 21:29

Ca a fost sau nu manjit arbitrul belgian e o discutie, dar sa nu recunosti ca penalty-ul acordat Stelei a fost mai putin clar decat cele doua neacordate lui Dinamo, e deja rea-credinta. Eu cred ca fara acel penalty, Steaua nu ne-ar fi egalat niciodata. Nu mai conteaza ca am jucat defensiv, ca Steaua a atacat (destul de steril pana la acel penalty-cadou). Negoita o avea el multe defecte, dar a observat un lucru care si mie mi s-a parut suspect. Desi nu a dat nume, mi s-a parut ca mijlocasul nostru Catalin Munteanu a jucat suspect de slab, totul culminand cu provocarea acelui penalty din care a egalat Steaua. In prima repriza, toate centrarile lui au fost prin spatele portii.

mirceavaduvaaurel
mirceavaduvaaurel  •  06 Noiembrie 2012, 21:23

aveti grija cu matineul baieti nu mai aveti mult

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează