Comentarii (98)
bluex
bluex  •  05 Noiembrie 2012, 01:08
Respect Raportează Răspunde

Cel care il faulteza pe Matei este Tucudean. Uitati dovada ://img208.imageshack.us/img208/6674/steauadinamoo.jpg ://imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img145/1329/steauadinamo2.jpg ://imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img829/9003/steauadinamo3.jpg

paranoid
paranoid  •  05 Noiembrie 2012, 01:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de pedro_nr1 pe 05 Noiembrie 2012, 01:03

Nu inteleg de ce tot latra cateii astia pe aici .... Ba imbecililor ...uitatti-va mai intai la CLASAMENT , cum arata inaintea meciului, cum arata acum , si apoi puteti latra pe marginea rezultatului ! Dar , pentru o echipa care a dat cu noroc un gol , iar in rest a fost visatoare , pare cel putin lamentabil sa dai vina pe arbitarj !!!!

Cep de butoi, uita-te la meci din nou, vezi fazele de la penalty-uri si dup-aia vorbeste. Da' mai intai judeca, daca ai cu ce

vaalah
vaalah  •  05 Noiembrie 2012, 01:07
Respect Raportează Răspunde
Postat de forumeer pe 05 Noiembrie 2012, 01:06

Mi se pare jenant ca dinamovistii sa discute despre arbitraj dupa cum a jucat echipa lor. Sunt curios sa vad caseta tehnica a meciului, pariez ca Steaua a avut cel putin 8 ocazii de gol si la posesie minimum 60%. Oricum, asa cum stelistii au suportat arbitrajele lui Corpodean in meciurile cu dinamo, asa sa il suporte si dinamovistii pe al belgianului. Macar asta n-a facut-o intentionat, spre deosebire de Corpodean...

De cate ori a trecut Dinamo centrul terenului ?

vaalah
vaalah  •  05 Noiembrie 2012, 01:07
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 05 Noiembrie 2012, 01:03

porum_boul nu zice ca vasluyi a castigat cu arbitrii ieri varga trebuia de 2 ori rosu plus tenta clara provaslui a lui dima

A fost un meci anul asta al lui Porumb cu furaciune pe fata, in care mingea iese în aceeași faza de trei ori din suprafața de joc și totuși s-a validat golul vasluian . Ar trebui sa tacă din gura .

forumeer
forumeer  •  05 Noiembrie 2012, 01:06
Respect Raportează Răspunde

Mi se pare jenant ca dinamovistii sa discute despre arbitraj dupa cum a jucat echipa lor. Sunt curios sa vad caseta tehnica a meciului, pariez ca Steaua a avut cel putin 8 ocazii de gol si la posesie minimum 60%. Oricum, asa cum stelistii au suportat arbitrajele lui Corpodean in meciurile cu dinamo, asa sa il suporte si dinamovistii pe al belgianului. Macar asta n-a facut-o intentionat, spre deosebire de Corpodean...

tandd
tandd  •  05 Noiembrie 2012, 01:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de sergiuroman67 pe 05 Noiembrie 2012, 01:02

Indignarea ta este nejustificata ! Faza a fost foarte grea arbtrul afLându-se în spatele celor trei jucatori (nu cred ca un arbitru de clasa s-ar fi putut pozitiona mai bine la o faza desfasurata în viteza) si fiindca nu i-a fost clar cine a deviat mingea în lateral a preferat sa nu acorde penalty: deci decizie CONFORM REGULAMENTULUI ! În prima repriza se puea acorda cel mult indirecta, cu foarte multa indulgenta ! Sa compari faza din min. 34 când Chiriches se întoarce CU SPATELE la Curtean cu cea în care e faultat FARA DUBIU Chipciu de catre C. Munteanu, care se sprijina fara echivoc cu umarul pe spatele acestuia înseamna sa ai rea vointa !

:))))da asa e,chiar e fara echivoc,al dreaq curtean ala se culca in fata lui szukala,pe cand munteanu il secera cu coasa si cu barosul pe chipciu,ca sa nu mai zic ca chipciu doar vroia sa-i faca vant lui matei in careu la 1-1.....tu tevi ce scrii sau esti asa penibil incat nici nu mai vrei sa recitesti ce scrii?

utilizator șters
utilizator șters  •  05 Noiembrie 2012, 01:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de totdd pe 05 Noiembrie 2012, 00:55

oare ce spunea porumboiu daca era vaslui in locul stelei? ipocritii....dar nu spune nimeni ca steaua a avut penalty neacordat la mihai costea imediat dupa golul lui rusescu. si nu spune nimeni ca la faultul lui chipciu la matei, pintili era jos de 30 secunde si dinamovistii nu au oprit meciul. si s-a vazut ca pintili nu tragea de timp. chiar era accidentat

porum_boul nu zice ca vasluyi a castigat cu arbitrii ieri varga trebuia de 2 ori rosu plus tenta clara provaslui a lui dima

kevms75
kevms75  •  05 Noiembrie 2012, 01:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de totdd pe 05 Noiembrie 2012, 00:58

dar cand borcea spunea "controlez si vantul in liga 1"....era bine? cand thereau a fost eliminat aiurea? fiti demni si recunoasteti ca nu ati jucat nimic. v-ati aparat din primul pana in ultimul minut. voi la 1-1 desi va trebuiau 3 puncte stateati la cutie.

Du-te la pasune!!! Si vezi de niste trifoi!!!

pedro_nr1
pedro_nr1  •  05 Noiembrie 2012, 01:03
Respect Raportează Răspunde

Nu inteleg de ce tot latra cateii astia pe aici .... Ba imbecililor ...uitatti-va mai intai la CLASAMENT , cum arata inaintea meciului, cum arata acum , si apoi puteti latra pe marginea rezultatului ! Dar , pentru o echipa care a dat cu noroc un gol , iar in rest a fost visatoare , pare cel putin lamentabil sa dai vina pe arbitarj !!!!

totdd
totdd  •  05 Noiembrie 2012, 01:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de tandd pe 05 Noiembrie 2012, 00:57

precum ti-am zis si dincolo,nu trebuie sa fii dinamovist ca sa vezi asa gogomanii,arbitrul v-a bagat in meci cu un penalty imaginar,ba mai mult v-a si castigat meciul prin neacordarea altora

penalty imaginar? frate, sunteti mai penibili decat cfr-istii! munteanu a faultat pe chipciu clar ! penalty clar,l-a impiedicat sa joace mingea.mihai costea,la doua minute dupa golul de 1-1 a fost faultat clar in careu dar digi nu ne-a dat reluare.deh....la faultul lui chipciu la matei, pintili era jos de 30 secunde si nu ati oprit meciul ! eu cred ca demn ar fi sa recunoasteti ca nu ati jucat nimic! pt ca dinamo chiar nu a jucat nimic. aparare si numai aparare! dar las' ca iese statistica si vedem acolo diferenta dintre steaua si dinamo in derby !

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează