VIDEO Scandalos: două penalty-uri refuzate lui Dinamo! » Derby de România a fost stricat de arbitrul belgian

Astia de la GSP habar nu au sa scrie un articol. Am citit mai multe articole unde existau greseli de ortografie. E mai uor un copy/paste.

ordener • 19 Noiembrie 2012, 19:37

Îmi place

Mai astia care tot loviti in Steaua. Tot vorbiti ce penalty-ul neacordat pt Dinamo la intrarea lui Chipciu asupra lui Matei. De ce nu vorbiti si de neacordarea unui cartonas galben lui Munteanu dupa ce l-a faultat pe Chipciu? Munteanu daca mai primea un galben era eliminat. De asta de ce nu vorbiti? Sunteti frustrati rau de tot.

sergiuroman67 • 08 Noiembrie 2012, 01:20

Îmi place

Postat de cocojambo1 pe 05 Noiembrie 2012, 21:05

cine a platit arbitrii echipa gazda nu i asa? Oare nu cumva Becali si MM au cerut arbitri straini la derby urile lor ca sa i poata mitui mai usor. 99 la suta a fost blat cu arbitrii si daca reluati fazele ve ti vedea ca Steaua a cerut multe penalty uri in timpul meciului (cadeau stelistii in careul lui Dinamo de ziceai ca trage cineva cu mitraliera) dar nici unul nu a luat galben ptr simulare. Ideea a fost ca sariti voi acolo si cadeti ca poate fluier cand am circumstante. E mai usor cu straini decat cu autohtoni ca strainii nu s penalizati de nimeni in cazuri din astea. cine sa i vada cum arbitreaza..si cine are putere sa i penalizeze si cu ce interes. Gigi si MM sunt experti in astea.

Si pt. tine acelasi lucru: fotografia a 3-a, Tucudean calca pe piciorul lui Matei, berbecii s-au sabotat între ei si Chipciu nu are nicio vina ! NU E PENALTY !!!

sergiuroman67 • 08 Noiembrie 2012, 01:19

Îmi place

Postat de tipsy pe 05 Noiembrie 2012, 15:15

ca dinamovist recunosc faptul ca ai partial dreptate, insa trebuie sa fii rau intentionat sa spui ca acolo a fost vreo faza clara. in opinia mea penaltyul lui dinamo a fost acordat usor (mai degraba n-a fost), dar rapid nu a avut penalty, cel din final a fost o simulare de domnisoara, nu poti sa dai 11 m doar pt ca l-a atins cu mana. ieri au fost faze CLARE, a fost furt pe fata, arbitrul ne-a furat victoria indiscutabil.

Tu la 3-1 pt. adversar spui ca ti-a furat arbitrul victoria ? Cât de batut în cap sa fii ca sa declari asta ? Si pt. tine acelasi lucru: fotografia a 3-a, Tucudean calca pe piciorul lui Matei, berbecii s-au sabotat între ei si Chipciu nu are nicio vina ! NU E PENALTY !!!

sergiuroman67 • 08 Noiembrie 2012, 01:16

Îmi place

Uitati-va bolnavilor la fotografia a treia care însoteste articolul unde se vede clar cum Tucudean ÎL CALCA PE MATEI si asta cade fara sa aiba Chipciu treaba cu el ! Sunteti de Balaceanca, zau ! Nu trebuie sa fii stelist ca sa-ti dai seama ca toata isteria este în favoarea reintroducerii arbitrilor de casa la meciurile cu miza fiindca altfel Steaua nu mai poate fi oprita sa câstige titlul !

sergiuroman67 • 08 Noiembrie 2012, 01:12

Îmi place

Postat de montgomerry pe 06 Noiembrie 2012, 14:14

La 1-0 pentru Dinamo,se acorda penalty pentru ei, la 0-0,nu se da penalty mult mai clar pentru Dinamo.La 1-1, Chipciu face sa zic asa doua faulturi de penalty si eliminare,dar desigur nu se da!?!. Atunci despre ce mai vorbim.Recunosc,ei au dominat meciul,dar nu e de ajuns sa domini,trebuie sa-ti creezi ocazii,ori ei n-au ratat mari ocazii la minut sau,eu stiu, la cinci minute.A fost o dominare sterila si atata tot.Desigur o carpa din curtea lor,acel no name,comenteaza in fel si chip.Mie sila sa-i scriu numele,de pronuntat nici nu poate fi vorba.Si nu uit cum a castigat Urziceniul acel Campionat de pomina.E ceva necurat,prea se leaga multe . Mie scarba.

Omule, fotografia PENIBILILOR astora de la GSP arata CLAR cum Tucudean ÎSI CALCA COECHIPIERUL !! Daca vezi reluarile din unghiul potrivit o sa vezi si cum Tucudean îl dezechilibreaza pe Chipciu deci FAULT ÎN ATAC !!! Iar Matei nu cade pâna nu-i pune piedica colegul lui !! Aveti video, aveti foto si continuati sa fiti PENIBILI NEGÂND EVIDENTA SI PROBELE !! Sunteti de Balaceanca nu alta !

montgomerry • 06 Noiembrie 2012, 14:14

Îmi place

La 1-0 pentru Dinamo,se acorda penalty pentru ei, la 0-0,nu se da penalty mult mai clar pentru Dinamo.La 1-1, Chipciu face sa zic asa doua faulturi de penalty si eliminare,dar desigur nu se da!?!. Atunci despre ce mai vorbim.Recunosc,ei au dominat meciul,dar nu e de ajuns sa domini,trebuie sa-ti creezi ocazii,ori ei n-au ratat mari ocazii la minut sau,eu stiu, la cinci minute.A fost o dominare sterila si atata tot.Desigur o carpa din curtea lor,acel no name,comenteaza in fel si chip.Mie sila sa-i scriu numele,de pronuntat nici nu poate fi vorba.Si nu uit cum a castigat Urziceniul acel Campionat de pomina.E ceva necurat,prea se leaga multe . Mie scarba.

guidon • 05 Noiembrie 2012, 22:20

Îmi place

domnu' , nu mai pune la socoteala campionatele dinainte de 90 . ai vazut vreodata cum castiga steaua in min 100 la fc bihor . steaua NU A ELIMINAT NICIODATA O ECHIPA ITALIANA IN CUPELE EUROPENE !!!!Comentariul tău...

cocojambo1 • 05 Noiembrie 2012, 21:05

Îmi place

cine a platit arbitrii echipa gazda nu i asa? Oare nu cumva Becali si MM au cerut arbitri straini la derby urile lor ca sa i poata mitui mai usor. 99 la suta a fost blat cu arbitrii si daca reluati fazele ve ti vedea ca Steaua a cerut multe penalty uri in timpul meciului (cadeau stelistii in careul lui Dinamo de ziceai ca trage cineva cu mitraliera) dar nici unul nu a luat galben ptr simulare. Ideea a fost ca sariti voi acolo si cadeti ca poate fluier cand am circumstante. E mai usor cu straini decat cu autohtoni ca strainii nu s penalizati de nimeni in cazuri din astea. cine sa i vada cum arbitreaza..si cine are putere sa i penalizeze si cu ce interes. Gigi si MM sunt experti in astea.

aldo_m • 05 Noiembrie 2012, 20:36

Îmi place