15.000 de olteni sunt așteptați la meciul dintre CSU și Steaua: "E mai mult decât un meci"

Postat de echilibrat pe 17 Februarie 2017, 22:23

Fals - minti. Nimic nu s-a facut cu voie de la UEFA. De fapt UEFA a actionat dupa cum i-a spus FRF-ul. FRF a inchis ochii la tot felul de scamatorii. Cind Copos si-a facut un club nou (FC Rapid SA) ca sa nu plateasca banii pe Lobont, infiintat direct in liga 1, FRF nu a informat UEFA de aceasta golanie. In lumea civilizata nu faci o alta societate peste noapte si "muti" echipa acolo ca sa nu platesti datoriile. Nu ai bani sa platesti datoriile, intri in faliment si alt investitor preia brandul. Justitia se pronunta in ceea ce priveste aceste branduri istorice, iar FRF si UEFA vor aplica deciziile justitiei.

Bha dar una peste alta ai si o teorie corecta, aia cu preluarea brandului. Ce bramd a preluat Rotaru ca din ce stiu eu nu are nici unul?

darkdark • 17 Februarie 2017, 22:40

Îmi place

Postat de fcu1948 pe 17 Februarie 2017, 22:38

Nu este evident pentru toată lumea că ăștia lucrează întotdeauna noaptea ca hoții!?

:))) Da mah dar dupa ai protesteaza

fcu1948 • 17 Februarie 2017, 22:38

Îmi place

Postat de darkdark pe 17 Februarie 2017, 22:37

Pai tu vorbesti mah de scamatoriI facute de FRF cand sustii o echipa inscrisa direct in liga doua chiar de FRF si promovata fara drept de promovare prin modificarea regulamentului de organizare a competiei in timpul desfasurarii campionatului tot de FRF? Clubul lui Rotaru a fost facut in 1948 sau "peste noapte " in 2013 la Mogosoaia ?

Nu este evident pentru toată lumea că ăștia lucrează întotdeauna noaptea ca hoții!?

fcu1948 • 17 Februarie 2017, 22:37

Îmi place

Postat de echilibrat pe 17 Februarie 2017, 22:14

Sa vezi ce distractie va fi in justitie, cind Mititelu va trebui sa plateasca despagubiri de multe milioane de Euro pentru folosirea ilegala a brandului/marcii Universitatea Craiova, exact cum CSA Steaua cere de la Becali. Si nu numai asta - folosirea ilegala a imnului si brandului Stiinta Craiova, care tot nu i-au apartinut vreodata.

Până să-l dea cineva în judecată pe Mititelu pt folosirea fără drept a brandului, mai trebuie ca acel cineva să câștige recursul și eventual căile extraordinare de atac. E cale lungă până acolo, mai degrabă făți griji ca nu cumva să câștige Mititelu cele 250 milioane de euro din procesul penal cu fondatorii csu clona, sandu și dragomir. Nu de alta, dar în cazul acela și-ar permite să le arunce în scârbă câteva milioane de euro celor care pretind că au brandul respectiv...........

darkdark • 17 Februarie 2017, 22:37

Postat de echilibrat pe 17 Februarie 2017, 22:23

Fals - minti. Nimic nu s-a facut cu voie de la UEFA. De fapt UEFA a actionat dupa cum i-a spus FRF-ul. FRF a inchis ochii la tot felul de scamatorii. Cind Copos si-a facut un club nou (FC Rapid SA) ca sa nu plateasca banii pe Lobont, infiintat direct in liga 1, FRF nu a informat UEFA de aceasta golanie. In lumea civilizata nu faci o alta societate peste noapte si "muti" echipa acolo ca sa nu platesti datoriile. Nu ai bani sa platesti datoriile, intri in faliment si alt investitor preia brandul. Justitia se pronunta in ceea ce priveste aceste branduri istorice, iar FRF si UEFA vor aplica deciziile justitiei.

Pai tu vorbesti mah de scamatoriI facute de FRF cand sustii o echipa inscrisa direct in liga doua chiar de FRF si promovata fara drept de promovare prin modificarea regulamentului de organizare a competiei in timpul desfasurarii campionatului tot de FRF? Clubul lui Rotaru a fost facut in 1948 sau "peste noapte " in 2013 la Mogosoaia ?

fcu1948 • 17 Februarie 2017, 22:32

Îmi place

Postat de echilibrat pe 17 Februarie 2017, 22:17

De ce nimeni nu-l salta pe Mititel ? Procesul ala DIICOT cu fapte petrecute mai bine de zece ani in urma, pagube de multe mlioane de Euro prin evaziune si spalare de bani, cu Mititelu drept inculpat ? Cite taxe nu a platit Mititelu la stat in ultimii 15 ani si de ce nu a fost saltat baiatul ?

Simplu pt că Mititelu a primit NUP în dosarul respectiv. Pe când stăpânul tău este în continuare anchetat de DNA pentru un prejudiciu imens și nimeni nu-l deranjează. Să nu uităm că lenuța udrea a stat în arest vreo 3 luni pentru un prejudiciu mult mai mic decât cele 150 milioane de euro ale lui rotărel.

fcu1948 • 17 Februarie 2017, 22:28

Îmi place

Postat de echilibrat pe 17 Februarie 2017, 22:10

Fals. De fapt fiecare "patron" din Craiova a avut un club separat. Baietii infiintau un club/societate, o falimentau, si il lasau pe urmatorul "patron" sa mai faca un alt club de la zero, care era de fapt tot vechea Stiinta :-) Cam asta a fost povestea ultimilor 23 de ani - totul facut cu complicitatea FRF. Bine - aceleasi scamatorii s-au facut la mai toate cluburile - dar asta nu inseamna ca a fost moral. De aia Staicu nu a cumparat nimic de la Netoiu, ci si-a fondat propriul SRL, decedatul Fotbal Club U Craiova, infiintat conform actelor in 2002. Toti acesti patroni au avut cluburi diferite, si amageau lumea cu acea clona de stema - anulata intre timp. Iar daca tot urlati despre bani furati, FCU din ce bani ai lui Staicu a trait ? Cite taxe nu a platit Mititelu la stat in ultimii 15 ani ? Dar procesul ala DIICOT cu evaziuni si spalare de bani, cu multe milioane de Euro paguba, cu fapte petrecute acum mai bine de 10 ani, in care Mititelu nu e saltat si nici o sentinta data - care-i treaba ?

Fals! Defunct este neuronul tău și bunul simț pe care poate că l-ai avut cândva. SC Fotbal Club U Craiova SA este în faliment, nu a fost dizolvată și radiată ca să poți folosi termenul defunct. Mai mult decât atât, SC Fotbal Club U Craiova SA esre în faliment pt o datorie făcută de o altă societate deținută de Ilinca, iar instanța a apreciat că este vorba de o continuitate. Ca de fiecare dată încerci să denaturezi și să mistifici datele în încercarea ta mârșavă de a spune că albul este negru.

timm • 17 Februarie 2017, 22:24

Îmi place

Postat de echilibrat pe 17 Februarie 2017, 22:14

Sa vezi ce distractie va fi in justitie, cind Mititelu va trebui sa plateasca despagubiri de multe milioane de Euro pentru folosirea ilegala a brandului/marcii Universitatea Craiova, exact cum CSA Steaua cere de la Becali. Si nu numai asta - folosirea ilegala a imnului si brandului Stiinta Craiova, care tot nu i-au apartinut vreodata.

Este posibil. Ar pute fi dati in judecata si Netoiu, Staicu.

echilibrat • 17 Februarie 2017, 22:23

Îmi place

Postat de darkdark pe 17 Februarie 2017, 21:27

N-ai inteles nimic si nici nu ma mira din partea unui PSD-ist din popor. Este vorba despre continuitatea afilierii la FRF. Forma de organizare juridica a societatii care a finantat clubul s-a schimbat de 3-4 ori din anii 80 pana in 2011 cu acordul FRF/UEFA. Asta este suficient. Ca actele depsrinderii sectiilor de fotbal de cluburile sportive in anii 90 au fost facute pe genunchi este adevrat, dar atat timp cat aceste acte au fost acceptate de FRF/UEFA echipele istorice sunt alea pe care scuipati voi acum.

Fals - minti. Nimic nu s-a facut cu voie de la UEFA. De fapt UEFA a actionat dupa cum i-a spus FRF-ul. FRF a inchis ochii la tot felul de scamatorii. Cind Copos si-a facut un club nou (FC Rapid SA) ca sa nu plateasca banii pe Lobont, infiintat direct in liga 1, FRF nu a informat UEFA de aceasta golanie. In lumea civilizata nu faci o alta societate peste noapte si "muti" echipa acolo ca sa nu platesti datoriile. Nu ai bani sa platesti datoriile, intri in faliment si alt investitor preia brandul. Justitia se pronunta in ceea ce priveste aceste branduri istorice, iar FRF si UEFA vor aplica deciziile justitiei.

echilibrat • 17 Februarie 2017, 22:17

Îmi place