Comentarii (171)
 •  28 Martie 2008, 07:34

@dragan Daca steaua ar fi fost in locul rapidului si conducea, probabil ca trebuia sa fie un atentat al-qaida ca sa se opreasca meciul.

 •  28 Martie 2008, 07:31

Nu e numai ura fata de Steaua ci si niste teancuri de bancnote picate din senin in anumite buzunare sau conturi de pseudo-ziaristi!

 •  28 Martie 2008, 07:29

E greu cu analfabetii si prostii! Sa se rejoace din minutul 73???? Kretinilor, cum draku rejucati voi ceva ce nu s-a jucat niciodata??? Meciul s-ar putea rejuca numai din minutul 1, dar nu este regulamentar, atunci! Deci, cand mai vedeti kretini care spun "se rejoaca din minutul 73" inseamna ca acestia sunt prosti si nu au nici macar cunostinte de baza in domeniul "Limba si gramatica Romana", iar de drept si legislatie nu poate fi vorba!

 •  28 Martie 2008, 07:14

RAPID ESTE O FORTZA SI ASTA A demonstrato dejea trebuie rejucat meciul din min 73 ca asat era scorul corect si stelistilor sa nu se mai milogeasa pe la portile LPF ca vor 3-0 poate le mai dam noi 2 goluri si avem noi 3-0!!!!steaua sunt niste oameni lipsiti de respect numai pomana vor la biserica dak vor pomana!!!

 •  28 Martie 2008, 07:10

CONCLUZIE superFINALA; EU STIU DE CE NU VA MAI CITESC NU MA MAI UIT LA COMENTARIILE VOASTRE DA LA TV SI NU VA MAI CUMPAR

 •  28 Martie 2008, 07:09

CONCLUZIE finala Nu-i asa domnilor jurnalisti de doi bani din presa scrisa si cea vizuala, ca in ura dumneavostra fata de Steaua care apare pregnant in ultimele zile, rasuciti si rastalmaciti adevarul aratand ca tot victima (DEACONU) e vinovata.Daca Steaua ar fi fost in locul Rapidului, comentariile ar fi fost cu totul altele. Ati fi construit asemenea teorii incat de la primul om din Ghencea pana la ultimul copil de mingi, toti, dar absolut toti ar fi fost niste violatori in serie. Eu stiu d

 •  28 Martie 2008, 07:08

REALITATEA SI IN TERMENI JURIDICI ( NU CHICHITE AVOCATESTI ) ; Arbitrul Deaconu este lovit cu putere de o bricheta. Cu toate acestea are taria de a continua. Anunta acest lucru observatorului si partilor implicate si se indreapta catre locul in care a fost lovit pentru a aduna echipele si a arata cele trei minute. Pana sa arate cele trei minute si sa indeplineasca procedura se arunca spre el alte brichete., Intrucat infractiunea continua, el avea dreptul sa opreasca oricand in mod regulamenta

 •  28 Martie 2008, 07:07

REALITATI ; intr.-un meci de box unul din adversari e trimis la podea . Arbitrul il trimite in colt pe cel ce se afla in picioare, urmand a-l numara regulamentar pe cel cazut. Cel cazut incearca sa se redice, iar inainte ca arbitrul sa inceapa numaratoarea, celalalt se intoarce din drumul lui catre colt si ii mai aplica celui cazut inca o lovitura, sau il impinge , sau ….ce vreti voi…….Ce trebuie sa faca arbitrul ¡!!!cand unul din adversari folseste mijloace incorecte pentru a castiga ?

 •  28 Martie 2008, 07:06

DE ANI BUNI (daca nu dintotdeauana) presa sportiva mioritica nu a stiut decat sa speculeze fiecare gest gresit, sa interpreteze asa cum au vrut orice declaratie, ba mai rau sa inventeze tot felul de chestii menite a face senzatie (la modul negativ). De ani de zile presa arunca brichete imaginare in cititori incercand sa denatureze fapte reale si sa castige un leu in plus prin vanzarea ziarelor de doi bani.

 •  28 Martie 2008, 07:06

SURSE GSP susţin că Deaconu a scris: "După ce am anunţat că opresc meciul dacă se mai aruncă încă o dată din tribune, s-au aruncat din nou obiecte. De aceea am decis să fluier finalul". Cum pentru acest lucru regulamentul prevede că partida poate fi suspendată abia după ce arbitrul acordă 3 minute, rezultă că raportul îl încriminează pe Deaconu, care aseară a părăsit sediul LPF extrem de nervos

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 18
Comentează