Comentarii (47)
conasu_boeru
conasu_boeru  •  13 Mai 2015, 14:18
Postat de crimson.veritas pe 13 Mai 2015, 11:19

Din cate stiu eu ... un patron nu poate finanta mai multe echipe in aceeasi divizie ... de ce oare? Vad ca Statul poate finanta ... direct sau indirect ... aproximativ 12 / 18 echipe in Liga 1 ... in paralel ducand un razboi total cu echipele care sunt finantate in sectorul privat, prin institutii publice ... gen MAPN, Primaria Craiova, etc ... si aparent ca si prin birouri de presa ... gen GSP! Imaginati-va cum ar fi urlat aceeasi 'presa' ... daca Steaua are fi recuperat 13p ... cu 16-0 raport de greseli de arbitraj ... in nici un caz nu ar fi venit GSP ... cu o lista invizibila de 100 de motive pentru care 'adversarul Stelei' nu merita sa castige titul! Am sau nu dreptate? Aceste tabloide ... ne-ar fi jupuit de vii ... ar fi creat o atmosfera de balamuc! Daca joci fotbalul pe teren ... cum joaca Steaua (si te finantezi in sectorul privat ... trebuind sa vinzi jucatori ca sa platesti taxe si impozite la stat de 5 milioane de euro an) ... mai pierzi si puncte ... ai caderi de forma, presiune, accidentari ... poti sa pierzi si titluri ... nu este nici o problema! Numai ca astfel de articole ... DIVERSIONISTE ... mie imi spun ... ca este ceva foarte putred la mijloc!

Ai multe necunoscute si te inteleg ....Vreau sa te gandesti la urmatoarea situatie : Tu, finantezi doua sau trei echipe in Liga I ! Mai sunt trei investitori cu cate doua echipe ! Imi spui si mie cine stabileste scorurile, cine pierde si cine nu, cine se bate la titlu si cupele europene, cine retrogradeaza, daca 2/3 din meciurile unui campionat sunt aranjate ??!! Vorbim de competitie de fotbal nu de curse de cai ! Apoi...incearca sa te debarasezi cat poti de subiectivism si sa mai vezi ce e si sub pres ! Probabil esti mai tanar si ”arzi” mai tare....

stephy1212
stephy1212  •  13 Mai 2015, 13:59
Postat de crimson.veritas pe 13 Mai 2015, 11:19

Din cate stiu eu ... un patron nu poate finanta mai multe echipe in aceeasi divizie ... de ce oare? Vad ca Statul poate finanta ... direct sau indirect ... aproximativ 12 / 18 echipe in Liga 1 ... in paralel ducand un razboi total cu echipele care sunt finantate in sectorul privat, prin institutii publice ... gen MAPN, Primaria Craiova, etc ... si aparent ca si prin birouri de presa ... gen GSP! Imaginati-va cum ar fi urlat aceeasi 'presa' ... daca Steaua are fi recuperat 13p ... cu 16-0 raport de greseli de arbitraj ... in nici un caz nu ar fi venit GSP ... cu o lista invizibila de 100 de motive pentru care 'adversarul Stelei' nu merita sa castige titul! Am sau nu dreptate? Aceste tabloide ... ne-ar fi jupuit de vii ... ar fi creat o atmosfera de balamuc! Daca joci fotbalul pe teren ... cum joaca Steaua (si te finantezi in sectorul privat ... trebuind sa vinzi jucatori ca sa platesti taxe si impozite la stat de 5 milioane de euro an) ... mai pierzi si puncte ... ai caderi de forma, presiune, accidentari ... poti sa pierzi si titluri ... nu este nici o problema! Numai ca astfel de articole ... DIVERSIONISTE ... mie imi spun ... ca este ceva foarte putred la mijloc!

Delir sau paranoia ?crimson.veritas

10204500196685501
Soare Constantin  •  13 Mai 2015, 11:57

de ce n-a sesizat nimeni erorile fundamentale: mentinerea ca titulari, sau in teren, a celor care gresesc enorm fotbalistic, mai ales ca, celor doi: tanase si popa li s-a alaturat si chipciu...te ingrozesti daca numeri greselile lui tanase intr-o repriza sau un meci....

736045186508507
Nicolae Lupsa  •  13 Mai 2015, 11:39

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  13 Mai 2015, 11:19

Din cate stiu eu ... un patron nu poate finanta mai multe echipe in aceeasi divizie ... de ce oare? Vad ca Statul poate finanta ... direct sau indirect ... aproximativ 12 / 18 echipe in Liga 1 ... in paralel ducand un razboi total cu echipele care sunt finantate in sectorul privat, prin institutii publice ... gen MAPN, Primaria Craiova, etc ... si aparent ca si prin birouri de presa ... gen GSP! Imaginati-va cum ar fi urlat aceeasi 'presa' ... daca Steaua are fi recuperat 13p ... cu 16-0 raport de greseli de arbitraj ... in nici un caz nu ar fi venit GSP ... cu o lista invizibila de 100 de motive pentru care 'adversarul Stelei' nu merita sa castige titul! Am sau nu dreptate? Aceste tabloide ... ne-ar fi jupuit de vii ... ar fi creat o atmosfera de balamuc! Daca joci fotbalul pe teren ... cum joaca Steaua (si te finantezi in sectorul privat ... trebuind sa vinzi jucatori ca sa platesti taxe si impozite la stat de 5 milioane de euro an) ... mai pierzi si puncte ... ai caderi de forma, presiune, accidentari ... poti sa pierzi si titluri ... nu este nici o problema! Numai ca astfel de articole ... DIVERSIONISTE ... mie imi spun ... ca este ceva foarte putred la mijloc!

736045186508507
Nicolae Lupsa  •  13 Mai 2015, 11:16

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  13 Mai 2015, 10:56
Postat de mariuss72 pe 13 Mai 2015, 10:37

Nu mai pune botul *** ce treaba are Dinamo cu banii publici? Puteti spune de ASA, Petrolul, Botosani, Pandurii, CSU, astia se folosesc de bani publici, o stie toata lumea...dar in ura voastra oarba, bagati si Dinamo la gramada cu cei enumerati.

Insolventa este tot o procedura de asistenta finaciara publica ... a da bani direct ... cum se realizeaza la echipele enumerate ... sau indirect ... prin stergerea de datorii ... si protejarea clubului de datorii ... in relatie, cu bancile, jucatorii ... reprezinta tot ajutor public ... care de fapt stim ca este investite publica ... Statul Roman devine direct interesat ... si numeste un administrator judiciar, care este angajatul Statului, nu al clubului ... Atat timp cat Statul are ... deci ... interese finaciare la o echipa ... isi va folosi institutile publice pentru a le recupera! Spre exemplu diferenta dintre locul x si locul x-1 ... in Liga 1 ... este sa zicem de 4-500.000 de euro ... Statul isi va folosi influenta .... pentru a asigura ... ca isi va recupera cat mai mult din investite ... impotriva echipelor cu capital privat ... la care nu are interese! Statul Roman (si vedem ca si prin insttutii, gen MAPN) ... actioneaza si urmareste ... un interes concurential! Nu este normal ... Statul nu are voie sa sa manifeste concurential in fotbal (daca vrea sa-si recupereze siglele ... trebuie sa aplice o politica unitara ... fata de toate cluburile ... care joaca azi pe sigle sau stadioanele statului) ... iar echipele insolvente ... trebuiesc retrogradate, pt. a nu crea concurenta neloiala echipelor solvabile ... asa cum procedeaza UEFA ... nepermintand accesul echipelor in competitile lor pe perioada insolventei! Afara cu Statul din fotbal!

gizeh
gizeh  •  13 Mai 2015, 10:53

bateți câmpii

mariuss72
mariuss72  •  13 Mai 2015, 10:37
Postat de dincolodenori pe 13 Mai 2015, 10:21

Bine spus ,te rog insa scoate cuvantul "investitie " inlocuieste-l cu "aruncat bani pe fereastra "

Nu mai pune botul *** ce treaba are Dinamo cu banii publici? Puteti spune de ASA, Petrolul, Botosani, Pandurii, CSU, astia se folosesc de bani publici, o stie toata lumea...dar in ura voastra oarba, bagati si Dinamo la gramada cu cei enumerati.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1110768658952657
Darius Vasile  •  13 Mai 2015, 10:30

14 motive(cel putin) pentru care *** nu merita sa fie echipa campioană! *** /***/ o sa ne facă tara de ras în UCL /*** / pentru ca e *** echipa care a luat titlurile ca și *** astia ***! ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează