Comentarii (32)
benise
benise  •  02 Decembrie 2013, 23:11

Steaua a facut un meci slab,sa spunem,dar atunci nu inteleg de ce este Petrolul urcata in slavi!?Pai astia au jucat in nota Stelei.....N-au rupt nori.Eu inteleg ca Steaua mereu,etern joaca prost,dar orice echipa care pierde greu(n-a blatuit),face egal cu Steaua,toate joaca de fapt mai bine ca Steaua!?Iar alea care pierd la scor s-au dat batuiteeeeeee!Corect?

jony1973
jony1973  •  02 Decembrie 2013, 22:39

Contra, punctul forte al Stelei este preparatorul fizic german care le administreaza meci de meci "energizantele". Poate ca ai citit ce am scris eu inaintea partidei si ti-ai luat masurile de siguranta: fie i-ati amenintat cu CONTROL ANTIDOPING PROBA DE SANGE, fie ati luat si voi Petrolul "energizante", pentru ca s-a vazut ca fizic le-ati facut fata stelistilor. Daca toate echipele din Liga I ar face ca voi (una din cele doua solutii), Steaua ar avea mari probleme inca din acest campionat. deci ori folositi si voi "energizante", ari solicitati la fiecare meci al Stelei control antidoping, proba de sange.

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Decembrie 2013, 22:10

despre meci, ce sa zic? cel mai slab meci al stelei din actuala editie, pietrolu` au fost mai buni, asta e adevarul, au jucam ceva mai bine, scorul daca ma kiau dupa nr de ocazii este echitabil. Bine ca n-am pierdut, la cum am jucat. Sper sa ne revenim pana la meciul cu echipa lui Nicualaie.

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Decembrie 2013, 22:08

nu conteaza scorul, mu ie lu` pietrolu toti taranii din ploiesti, vand cartofi in bucuresti.

jony1973
jony1973  •  02 Decembrie 2013, 22:08

Eu am tot spus-o pe acest site: Steaua de azi inseamna numai si numai "energizantele" preparatorului fizic german. Cand da de o echipa care foloseseste si ea "energizante" isi arata limitele fotbalistice. Numai cu alergatura merge doar cu echipele din Liga I care nu folosesc "energizante"

utilizator șters
utilizator șters  •  02 Decembrie 2013, 22:07

Daca Petrolul avea echipa cu pretentii, ii spulbera aseara pe Steaua. Avea atuuri destule: Steaua obosita, cu lot incomplet etc. Dar a demonstrat ca e doar o echipa bunicica din campionat si atat. A impresionat prin gesturi nesportive, pentru care meritau eliminati Priso( zburatoarea aia nu e prima data cand da semne de lipsa neuroni) si Benga, cel putin. Dar ce sa invete de la un neam prost precum Contra?! De fapt, merge mai bine: ca Contra!

flo_ax
flo_ax  •  02 Decembrie 2013, 21:50

merite avea Petrolu daca juca intr-o cupa europeana ca Steaua si Pandurii... e f comod sa joci cand nu ai acest gen de griji sau nu ai jucatori plimbati pe la nationale. Ce asa tam-tam pt acest egal care nu o ajuta pe Petrolu absolut deloc? Impotriva unei echipe care a jucat la turatie maxima in UCL in decursul sapttamanii. Sa zica mersi ca n-a ramas in 10, ca era jale.

ardeleanu132
ardeleanu132  •  02 Decembrie 2013, 21:49
Postat de dash.berlin pe 02 Decembrie 2013, 21:47

La cat rumegus ai in capul ala sec....altceva nu mai stii sa spui :D

Steaua = Becali, Mustata = WC pentru infractori marunti si oite stupide.

dash.berlin
dash.berlin  •  02 Decembrie 2013, 21:47
Postat de ardeleanu132 pe 02 Decembrie 2013, 21:46

Steaua = MM = WC pentru stupizi :))))

La cat rumegus ai in capul ala sec....altceva nu mai stii sa spui :D

ardeleanu132
ardeleanu132  •  02 Decembrie 2013, 21:46
Postat de dash.berlin pe 02 Decembrie 2013, 21:45

Arunca-te de pe bloc ceangaule.Asta-i singura scapare pe care o mai ai .

Steaua = MM = WC pentru stupizi :))))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează