Comentarii (92)
 •  04 Martie 2008, 11:22

nu a fost panelty.si oeicum arbitrul avea un plasament prost.

 •  04 Martie 2008, 08:53

Nu a fost!din pacate pentru urziceni si din fericire pentru timisoara! meci slabut.....

 •  04 Martie 2008, 08:33

NU a fost Penalty daca va uitati bine jucatoru de la urziceni are picioru pe linia careului cand il atinge Badoi! deci nu e penalty! Dati faza cu incetinitoru !

 •  04 Martie 2008, 08:08

lightning_mind eu nu cred ca tii cu timisoara poate esti vreun mitic care nu avea somn azinoapte si ai vrut sa te bagi in seama.Nu a fost penalty.

 •  04 Martie 2008, 08:01

Bah, trezi-tzi-va... Care penalty? Unde vedetzi voi linia careului? AAA.... sau nu vedetzi bine?... Lua-tzi-va ochelari fratzilor....

 •  04 Martie 2008, 07:26

nu e penalty...contactul a fost in afara careului

 •  04 Martie 2008, 05:58

hahaa.. dar cine a cerut penalty???? incredibil..a protestat cineva de la urziceni?? a pomenit comentatorul de asa ceva? ori sunteti abusrzi voi de la gazeta.. ori a fost blat meciu..

 •  04 Martie 2008, 05:55

eu am fost pe stadion dar tocmai imi amprinsesem o tigara in momentul fazei cu pricina. deci, tutunul dauneaza grav faulturilor in apropierea careului. in alta ordine de idei..am dat 120 de mii degeaba..imi luam 2 pachete de tigari de banii aia...concluzie.. un teatru prost meciul acesta.. foarte prost chiar..

 •  04 Martie 2008, 04:26

a fost clar!!dar oricum astfel de faze sunt destul de greu de judecat in timpul unui meci!

 •  04 Martie 2008, 03:35

PENALTY CLAR. Daca tragi cu mouse-ul cursorul de la imagine la secunda 20-21 se vede clar ca albul este cu picioarele 'lovite' in careu

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează