Comentarii (169)
stelistul_86
stelistul_86  •  16 Februarie 2015, 09:08

Hai sa vad c4c4atii care spuneau ca incurajeaza fcsb-ul alaturi de Nord, ca ei sunt galeria adevarata si ca SUD-ul e plin de drogati. Unde luati loc bai mancatori de seminte r3tardati?! @mihai231 taci copile, cand vezi spurcatii intreaba-i pe Pogo unde sa fugi, stie mai bine.

adi84.
adi84.  •  16 Februarie 2015, 08:59

Doar cei foarte naivi il mai sustin pe belciug si au impresia ca el este salvatorul Stelei si unicul investitor din Univers care poate baga bani la Steaua. Pe acest forum. pe langa cei foarte naivi exista 1-2 mistocari, cativa nescolarizati si valah&Co. Cei din urma sunt rau intentionati! Dincolo de monitoare, taste si cabluri, in lumea reala, cei care il mai sustin pe belciug sunt indivizi cu IQ-ul subunitar si etnia aia inchisa la culoare. In rest, oamenii sunt tot mai hotarati si uniti sa ii dea ciobanului ceea ce merita!!!

bvd_magheru
bvd_magheru  •  16 Februarie 2015, 08:58
Postat de danger. pe 16 Februarie 2015, 08:54

sincer , exista in L1 vreun finantator caruia-i pasa de acestea ?

Pai pentru el echipa de fotbal Steaua Bucuresti este simplu o afacere si in plus un mijloc de asi face imagine . Probabil si la noi e la fel dar al nostru macar nu e magraon ca asta care pur si simplu raneste sentimental cu un tupeu greu de descris in cuvinte fanii stelei . Oricum nu va mai fi parlamentar sau politician niciodata . Va ramine prezentat peste tot ca Patronul echipei Steaua Bucuresti si atit .

superstar23
superstar23  •  16 Februarie 2015, 08:58
Postat de adi_stelistul pe 16 Februarie 2015, 08:40

O echipa in care joaca Chipciu, Tanase, Prepelita, Filip, Keseru, Adi Popa, etc, etc, si e antrenata de Galca, trebuie sustinuta de stelisti sau nu? In ce alta echipa ar putea un suporter stelist sa gaseasca atatia jucatori stelisti la un loc? Eu la aceste doua intrebari imi dau raspunsuri. In rest, fiecare cum crede. Ideal ar fi ca Becali sa cumpere drepturile asupra marcii (sau, si mai bine, sa vanda clubul), dar daca n-o face?

In nicio alta echipa pentru ca exista o singura echipa. Cea care a continuat istoria si traditia Stelei. Indiferent de cine a fost patron sau cine este patron. Exista continuare pe linie sportiva. O echipa care JOACA DE LA INFIINTARE IN PRIMA LIGA, fara incetare. In rest, sunt total de acord cu tine.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  16 Februarie 2015, 08:54

...ce i pasa steoaiei de cateva sute de nebuni ?...de asta nu mai pot ei sa fure ...

danger.
danger.  •  16 Februarie 2015, 08:54
Postat de bvd_magheru pe 16 Februarie 2015, 08:50

Pe "razboinicul luminii" nu il intereseaza nici sigla, nici numele , nici palmaresul, nici nimic ci doar simplu banii . Ce e asa complicat sa ii traduci declaratiile !!!! Acum i-a mai si bagat in cap mitica ca vezi doamne el in locul lui nu ar da nici un leu pentru sigla sau restul !!

sincer , exista in L1 vreun finantator caruia-i pasa de acestea ?

bvd_magheru
bvd_magheru  •  16 Februarie 2015, 08:50

Pe "razboinicul luminii" nu il intereseaza nici sigla, nici numele , nici palmaresul, nici nimic ci doar simplu banii . Ce e asa complicat sa ii traduci declaratiile !!!! Acum i-a mai si bagat in cap mitica ca vezi doamne el in locul lui nu ar da nici un leu pentru sigla sau restul !!

bvd_magheru
bvd_magheru  •  16 Februarie 2015, 08:41

Situatia e cit se poate de incerta pentru ca motivarea unei instante in RO nu este obligata sa apara intr=o perioada de timp bine stabilita . In principiu poate apare si maine dar poate apare si peste un an . Nu inteleg de ce unii inca il lauda si ii gasesc scuze ciobanului care a afirmat clar si raspicat ca pe el il intereseaza doar profitul si daca nu ar mai face bani ar renunta la steaua lasaindu-se sa se inteleaga ca nu are nici un sentiment pentru clubul de fotbal STEAUA BUCURESTI !! Asa ca cu atit mai mult "nu da doi bani "pe sectiile clubului steaua in general .

vlad_the_impaler
vlad_the_impaler  •  16 Februarie 2015, 08:40
Postat de superstar23 pe 16 Februarie 2015, 08:24

Comunicatul Peluzei Nord este mult mai corect si este ceea ce doresc si eu. E o diferenta uriasa intre comunicatele celor 2 peluze. Sudul isi pierde din imaginea pozitiva creata in ultimii ani cu o pozitie mult prea extremista. Problema trebuie rezolvata iar pasii trebuie comunicati suporterilor, ceea ce nu s-a intamplat cand societatea lui becali a decis sa ceara o reviziuire. Societatea lui becali, chiar daca unora nu le convine, este cea care are dreptate acum. Actiunea CSA-ului este tardiva si sunt mai multe lucruri neinregula acolo. Sunt tare curios cum va motiva ICCJ decizia. Steaua, nu FCSB!

ICCJ lucreaza de zor pe branci pentru a crea o decizie cat mai plauzibila si au serios de munca pentru ca momentan toate caile lor duc serios spre un singur cuvant, ilegal.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  16 Februarie 2015, 08:40

O echipa in care joaca Chipciu, Tanase, Prepelita, Filip, Keseru, Adi Popa, etc, etc, si e antrenata de Galca, trebuie sustinuta de stelisti sau nu? In ce alta echipa ar putea un suporter stelist sa gaseasca atatia jucatori stelisti la un loc? Eu la aceste doua intrebari imi dau raspunsuri. In rest, fiecare cum crede. Ideal ar fi ca Becali sa cumpere drepturile asupra marcii (sau, si mai bine, sa vanda clubul), dar daca n-o face?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 17
Comentează