Comentarii (169)
superstar23
superstar23  •  16 Februarie 2015, 08:24

Comunicatul Peluzei Nord este mult mai corect si este ceea ce doresc si eu. E o diferenta uriasa intre comunicatele celor 2 peluze. Sudul isi pierde din imaginea pozitiva creata in ultimii ani cu o pozitie mult prea extremista. Problema trebuie rezolvata iar pasii trebuie comunicati suporterilor, ceea ce nu s-a intamplat cand societatea lui becali a decis sa ceara o reviziuire. Societatea lui becali, chiar daca unora nu le convine, este cea care are dreptate acum. Actiunea CSA-ului este tardiva si sunt mai multe lucruri neinregula acolo. Sunt tare curios cum va motiva ICCJ decizia. Steaua, nu FCSB!

adi84.
adi84.  •  16 Februarie 2015, 08:17
Postat de dasigur pe 16 Februarie 2015, 08:05

Bravo lor! Este pentru prima oară când îi văd și eu pe steliști uniți. Dacă vor să-și impună punctul de vedere, acum trebuie să facă un protest de amploare. Galeria știe întotdeauna ce-i mai bine pentru club. Așa i-au gonit și dinamoviștii pe Borcea, Badea, cei care au lăsat o gaură de 20 de milioane de euro în club, gaură care se dubla în câțiva ani dacă nu erau goniți. Cât de prost să fi, ca stelist, să mai mergi la meciuri? Practic, te-ai numi fcsb-ist, steliștii adevărați nu cred că merg.

Corect. Vor mai merge la meci doar cei care nu stiu ce inseamna Steaua dar si cei care suntatat de atasati si slabi de inger incat nu vor sa vada adevarul. Bine, ar fi ok daca si cei care merg la meci l-ar injura pe cioban non stop. Acesta este cel mai potrivit moment de a rezolva situatia!!!

adi84.
adi84.  •  16 Februarie 2015, 08:12

Asa nene. Pai, nu este si normal? Cand noi spuneam ca in acest moment FCSB nu este Steaua si ca suporterii sunt batjocoriti in ultimul hal , ce mai besteleau unii pe aici. Curios este cum toti stelistii sunt de acord in a aprotesta in realitate si doar pe internet, pe anumite forumuri, in special pe gsp, mai exista "stelisti" care nu sunt de acord si inca mai tin partea ciobanului, dar si aceia sunt tot mai putin vizibili deoarece vad si ei ca toata manipularea lor nu a dat roade :)

dasigur
dasigur  •  16 Februarie 2015, 08:05

Bravo lor! Este pentru prima oară când îi văd și eu pe steliști uniți. Dacă vor să-și impună punctul de vedere, acum trebuie să facă un protest de amploare. Galeria știe întotdeauna ce-i mai bine pentru club. Așa i-au gonit și dinamoviștii pe Borcea, Badea, cei care au lăsat o gaură de 20 de milioane de euro în club, gaură care se dubla în câțiva ani dacă nu erau goniți. Cât de prost să fi, ca stelist, să mai mergi la meciuri? Practic, te-ai numi fcsb-ist, steliștii adevărați nu cred că merg.

djeurofighter
djeurofighter  •  16 Februarie 2015, 08:05

Uiii, ce-a fost aici. Până si Qpax a luat, intr-o mica măsură, atitudine.

crotalie
crotalie  •  16 Februarie 2015, 07:20

Noi care iubim culorile sfinte rosu si albastru suntem alaturi de cea mai valabila echipa si incurajam pe baietii. Sa ramana nea Gigi care e om bun si am avut rezultate cu dansul sau sa vina si Regele Giga Hagi care are proecte ca armata militara nu are bani sa ne tina campionii si e doar rautate si invidie pe nea Gigi care e om bun si am avut rezultate cu dansul. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

qpax
qpax  •  16 Februarie 2015, 02:51
Postat de qpax pe 16 Februarie 2015, 02:46

O schimbare ... de investor? Sigur ... schimbarea este buna! Dar nimic ce este la ora actuala in Romania ... nu bate nivelul investitional al lui Becali! Pentru a intra in alt stadiu de evolutie a acestei echipe este necesar un investitor strain de un anumit calibru (aici pot sa fac trimitrere la politicile de directionare a investitilor mari in fotbalu vestic ... de catre UEFA .. .adica acolo la ei)! Transmiterea de proprietate se face ... prin cerere si oferta ... nu prin mineriade si peluziade sud ... ca sa fie clar! Pui banii jos, si eu sunt cel mai fericit ca s-a schimbat proprietate si optica de performanta si marketing a Stelei! E corect?

Pai daca vrei sa iei clubul ... gratis ... mie imi e destul de clar ce vrei sa faci cu el ... sau de ce finante dispui ... si esti pregatit sa le bagi in club! Esti un smecheras de 2 lei, care cu complicitatea statului, vrei sa mai dai si tu un tun de cateva sezoane, si dupa aia sa dispari in Bahamas! NOPE! Fara chestii d-astea ... rusisme...:)) Clubul Steaua ... la ora asta ... valoreaza undeva intre 50 si 100 de milioane ... vorbim de lotul de jucatori, cu meciuri europene, la nationala, de drepturile competitonale ale Stelei ... locul in Liga 1, coef in Europa, potentialul fandomului, palmaresul, renumele, etc... este evaluarea mea ... altfel, totul se face be baza de cerere si oferta!

qpax
qpax  •  16 Februarie 2015, 02:46

O schimbare ... de investor? Sigur ... schimbarea este buna! Dar nimic ce este la ora actuala in Romania ... nu bate nivelul investitional al lui Becali! Pentru a intra in alt stadiu de evolutie a acestei echipe este necesar un investitor strain de un anumit calibru (aici pot sa fac trimitrere la politicile de directionare a investitilor mari in fotbalu vestic ... de catre UEFA .. .adica acolo la ei)! Transmiterea de proprietate se face ... prin cerere si oferta ... nu prin mineriade si peluziade sud ... ca sa fie clar! Pui banii jos, si eu sunt cel mai fericit ca s-a schimbat proprietate si optica de performanta si marketing a Stelei! E corect?

qpax
qpax  •  16 Februarie 2015, 02:41
Postat de qpax pe 16 Februarie 2015, 02:36

Deci sa rezumam ... brandul Steaua ... nu este CLAR utilizat la maximul de pontential in era Becali ... cu poltici de marketing moderne ... ar putea sa creeze mult mai multi bani (poate si mai multa perfomanta ... pe plan intern, pe plan extern este mai greu ... deja Steaua performeaza mult peste ... parametrii fotbalului romanesc) ... desemnea comunicarea cu fandomul ... este deficitara, si in unele cazuri ... ca acesta ... JALNICA! Al 3-lea aspect ... este ... lipsa de departament juridic la Steaua real ... si intentarea de actiuni in justitie ... la tot felul de art. denigratoare ... Becali nu este o fiere bataioasa in justitie (chiar are alergie) ... o trec la bile negre!

Oricum ... voi nu va mai aduiceti aminte cum era in anii 90 ... cand MAPN-ul era Tatal Stelei ... ce avem astazi ... este o imbunatatire la toate capitolele ... si la utilizare brand, si la comunicare (aia se scremeau ceva odata pe luna) ... iar Armata Ultra, cat era ea de mare ... in fata MAPN-ului nu caraia nimic! Deci vorbim de o imbunatatire, nu optima, la aproape toate capitolele ... inclusiv intractura, conditii decente de antrenament / cantomanent ... joc (stagii de preg in Antalia si Spania? ... in anii 90 calareau muntii patriei pe viscol)! Intorcere in trecut? NICIODATA! ...:)) E ca si cum var pedepsi cineva la perioada pre-internet! ...:))

qpax
qpax  •  16 Februarie 2015, 02:36

Deci sa rezumam ... brandul Steaua ... nu este CLAR utilizat la maximul de pontential in era Becali ... cu poltici de marketing moderne ... ar putea sa creeze mult mai multi bani (poate si mai multa perfomanta ... pe plan intern, pe plan extern este mai greu ... deja Steaua performeaza mult peste ... parametrii fotbalului romanesc) ... desemnea comunicarea cu fandomul ... este deficitara, si in unele cazuri ... ca acesta ... JALNICA! Al 3-lea aspect ... este ... lipsa de departament juridic la Steaua real ... si intentarea de actiuni in justitie ... la tot felul de art. denigratoare ... Becali nu este o fiere bataioasa in justitie (chiar are alergie) ... o trec la bile negre!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 17
Comentează