Comentarii (158)
capitanul23
capitanul23  •  20 Februarie 2015, 15:29

Steaua . Ce tot atata tevatura pentru nimic cand Gigi inca are sute de mii de fani daca nu vreo 2 milioane asa ca nu aveti de ce sa va plangeti . Plus ca culorile Rosu-albastru nu vi le ia nimeni !

disclosure
disclosure  •  20 Februarie 2015, 15:23
Postat de talpaiadului pe 20 Februarie 2015, 15:20

"Cine e acel nebun să investească într-o echipă care n-are nici stadion omologat, n-are nimic",. Pai, bai ducadame, FCSB ce stadion are, ca doar n-a cumparat ciobanul National Arena?!? Iar jucatorii sunt cel mai usor de cumparat, mult mai greu e sa obtii un palmares si un numar insemnat de suporteri, vezi Vaslui, Urziceni, CFR Cluj, Astra...

E usor sa infiintezi o echipa , dar e greu sa pretinzi ca ai fi Steaua Bucuresti ! Ultima parte din Steaua Bucuresti e lotul asta de jucatori , daca dispare asta puteti sa spuneti ca 100% a disparut si Steaua Bucuresti. Lasam la o parte scandalul asta , eu tot cred ca palmaresul e la echipa , dar si daca n-ar fi asa , ce-am scris initial e valabil.

talpaiadului
talpaiadului  •  20 Februarie 2015, 15:20

"Cine e acel nebun să investească într-o echipă care n-are nici stadion omologat, n-are nimic",. Pai, bai ducadame, FCSB ce stadion are, ca doar n-a cumparat ciobanul National Arena?!? Iar jucatorii sunt cel mai usor de cumparat, mult mai greu e sa obtii un palmares si un numar insemnat de suporteri, vezi Vaslui, Urziceni, CFR Cluj, Astra...

disclosure
disclosure  •  20 Februarie 2015, 15:17
Postat de capitanul23 pe 20 Februarie 2015, 15:04

Ma foooote ma ca noi normal ar fi sa castigam Duminica la masa verde ca jucam cu o echipa fara nume , fara palmares , fara stadion si care activeaza ilegal in liga 1 !!! Si uite , fara bricheta !!!

Nu mai visa ma caccaatane , ti-am mai zis , mai lasa comentariile astea fantasmagorice , nu te mai minti singur si vezi-ti de insolventii tai , are cine sa se ocupe si sa comenteze de Steaua. Doar in capul tau proost ce-ai zis e adevarat si normal , hai sictir !

al.tau.zeu.
al.tau.zeu.  •  20 Februarie 2015, 15:05
Postat de radd1cal pe 20 Februarie 2015, 14:22

Mult mai tare asta ! :)))) Apropo, tu esti jale.mare ?

Nu, nu sunt el. De ce?

capitanul23
capitanul23  •  20 Februarie 2015, 15:04
Postat de disclosure pe 20 Februarie 2015, 14:41

Bai capitane , tu te intinzi mai mult decat trebuie , chiar nu inteleg , ce te fooute pe tine toata treaba asta ? Vezi-ti ma de insolventii tai si nu te mai zbate ca pestele pe uscat ca nu e treaba ta asta si mai lasa comentariile alea radicale. ;)

Ma foooote ma ca noi normal ar fi sa castigam Duminica la masa verde ca jucam cu o echipa fara nume , fara palmares , fara stadion si care activeaza ilegal in liga 1 !!! Si uite , fara bricheta !!!

mushu23
mushu23  •  20 Februarie 2015, 14:45
Postat de disclosure pe 20 Februarie 2015, 14:37

Ba doobitocule , palmaresul n-are sens juridic , doar sportiv , apartine de drept continuatorului , proosti mai sunteti ! Palmaresul nu e o bucata de hartie pentru care sa te judeci in instanta , loaazelor , el se obtine prin continuitate. O sa dea UEFA de pamant cu toate astea.

Bravo, cel mai bun comment despre Palmares.Palmarescul este pur sportiv, o continuare a Istoriei pe plan sportiv si nu o hartie obtinuta pe cale juridical

mushu23
mushu23  •  20 Februarie 2015, 14:43
Postat de mushu23 pe 20 Februarie 2015, 14:33

Sunt de acord cu tine dar intr-o oarecare masura.Pentru toti cretinii, si mai ales aia de la SUD care acum spun ei ca au avut dreptate si ca Steaua a pierdut si Palmaresul in urma acestui proces, Palmaresul nu a fost obiectul acestui proces. Acum s-a judecat faptul ca Steaua SA a inregistrat in mod fraudulos brandul Steaua la OSIM, adica sigla si denumirea. Nu si palmaresul.Instanta a motivat hotararea si prin prisma faptului ca din punctul lor de vedere, legal, Steaua SA nu a obtinut si palmaresul de la CSA Steaua in 2003.Pentru asta se va face un nou proces care va dovedi daca Palmaresul a fost obtinut sau nu in 2003.Pana atunci,palmaresul este la Steaua SA fiindca a fost aprobat de FRF

In loc sa va dati cu parerea aiurea-n tren, puneti mana si cititi intreaga hotarare pe ICCJ si apoi analizati-o daca aveti cunostinte juridice.Daca nu, puneti o persoana abilitata sa va "traduca" si abia apoi iesit sa discutati. Steaua va functiona in continuare sub denumirea de FOTBAL CLUB STEAUA BUCURESTI (numele societatii comerciale inregistrate) cu noua sigla ( Inregistrata in Ianuarie la OSIM) si cu palmaresul echipei din 1947 si pana in prezent (palmares aprobat la FRF in 2003 cand s-a schimbat actionariatul Steaua SA). Dupa ce se va finaliza procesul privind palmaresul(daca se va actiona din nou in instanta) abia apoi putem stii daca palmaresul a ramas sau nu la CSA.

disclosure
disclosure  •  20 Februarie 2015, 14:41
Postat de capitanul23 pe 20 Februarie 2015, 14:39

Dragomir: "Becali a furat Steaua! Eu l-am ajutat sa o fure, fac autodenunt!" Detaliile pe care fostul sef LPF "le-a scapat" la TV

Bai capitane , tu te intinzi mai mult decat trebuie , chiar nu inteleg , ce te fooute pe tine toata treaba asta ? Vezi-ti ma de insolventii tai si nu te mai zbate ca pestele pe uscat ca nu e treaba ta asta si mai lasa comentariile alea radicale. ;)

capitanul23
capitanul23  •  20 Februarie 2015, 14:40

://www.sport.ro/liga-1/dragomir-becali-a-furat-steaua-eu-l-am-ajutat-sa-o-fure-fac-autodenunt-detaliile-pe-care-fostul-sef-lpf.html

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 16
Comentează