Comentarii (158)
soseta.ucigasa
soseta.ucigasa  •  20 Februarie 2015, 13:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de radd1cal pe 20 Februarie 2015, 13:40

Bag de seama ca nu prea ai inteles nimic. "Copilul" s-a nascut in 47, nu acum 10 ani. Acum 10 ani s-o fi nascut pentru tine. Daca pentru tine Steaua s-a nascut acum 10 ani, n-are rost sa continuam discutia. Daca numarul ala l-ai pus doar asa la misto, am interpretat eu gresit, prin urmare fa abstractie de ce am scris in comentariul asta.

tu nu intelegi nimic. n-are importanta numarul de ani. armata e cea care a decis sa vanda toti jucatorii si sa pastreze brand-ul si sa nu continue activitatea. acum voi fix de partea armatei sunteti. Daca brand-ul si palmaresul sunt la armata nu e nimeni altcineva decat armata ca palmaresul se opreste in 2003. sa cand s-o termina, repet, nu anii sunt importanti, ci faptul in sine. steaua nu mai exista pt ca armata a decis sa pastreze brand-ul si sa nu continue activitatea. end of story

gherghisanu1942
gherghisanu1942  •  20 Februarie 2015, 13:42
Respect Raportează Răspunde

Oare dece trebuie sa nu respectati o hatarare judecatoreasca data de cea mai inalta instanta din aceasta tara? Dece. Ca sunteti echipa lui Gigi Becali!!!!!! Mai oameni buni in motivare se spune cu subiect si predicat ca palmaresul fostei echipe Steaua nu a apartinut actualei achipe. Deasemeni SIGLA fostului club al armatei nu aveti voie sa o mai intrebuintati, numele de " STEAUA ' nu poate sa apara nici la axtuala denumire de f.c.s.b. Asa ca stimatilor gasitiva o alte denumire, stre exemplu MOCANITA BUCURESTI, sau CIOBANUL INGAMFAT, in rest trebuie sa va supuneti ca alfel va iesi rau de tot. Sa auzim numai de bine.

radd1cal
radd1cal  •  20 Februarie 2015, 13:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de soseta.ucigasa pe 20 Februarie 2015, 13:32

ku.klux.klan, adi84, radicall si altii ca ei sunt in felul urmator: urmeaza sa li se nasca un copil, dar la nastere asistenta (armata) le omoara copilul (steaua) si le da altul in schimb (fcsb). Dupa 10 ani vine si le spune: ti-am omorat copilul adevarat la nastere si ti-am dat altul in schimb, pe al unui cioban. ei rad tamp si zic asistentei: urat copil mi-ai dat. ce daca mi l-ai ucis pe al meu, hai sa facem altul

Bag de seama ca nu prea ai inteles nimic. "Copilul" s-a nascut in 47, nu acum 10 ani. Acum 10 ani s-o fi nascut pentru tine. Daca pentru tine Steaua s-a nascut acum 10 ani, n-are rost sa continuam discutia. Daca numarul ala l-ai pus doar asa la misto, am interpretat eu gresit, prin urmare fa abstractie de ce am scris in comentariul asta.

vladutz13
vladutz13  •  20 Februarie 2015, 13:40
Respect Raportează Răspunde

10% din vanzarile de produse nu ar fi absurd, ca sa nu mai spun ca Steaua de fapt nu mai vinde nimic direct. Insa astia cer 10% din venituri, bilete, transferuri, televizari si asta pe termen nelimitat. Desi MApN nu are voie sa aiba echipa in Liga 1, insista pe absurditatea asta care ar fi o premiera in toata Europa de Est ex-comunista. Sigla trebuie evaluata si vanduta, asa cum trebuia facut in 95, orice alta solutie este jignitoare.

sans.nom
sans.nom  •  20 Februarie 2015, 13:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de radd1cal pe 20 Februarie 2015, 13:26

Poftim stelist adevarat, cica Tudorel Stoica n-a fost mare jucator. Al doilea jucator al Stelei dupa Lacatus (la nr castigate de trofee), cu vreo 400 de meciuri pentru Steaua, nu a fost mare jucator. Da` cine paula mea e mare jucator in opinia ta, Tanase ? Ba, ganditi-va inainte sa debitati toate ineptiile pe aici. Sau nu mai ziceti ca sunteti stelisti ca va faceti de ras.

:) ma eu nu sunt stelist ! eu doar am aratat o stare de fapt,atat! si daca citesti atent, am spus Duckadam a facut pt.Steaua ce n-a facut Stoica !!!! din partea mea sa-i dea Steaua, MAPN-ISTII lui Stoica ,ca-s curios ce face cu ea????

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  20 Februarie 2015, 13:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de bandoleros pe 20 Februarie 2015, 13:26

Abia acum ies gigistii la suprafata precum uleiul. Daca gigi muta FCSB pe tarlaua din Pipera, acolo merg si ei.

Nu te f...ta grija ca nu mergem. Eu unul nici cu oierul dar nici cu "Armata". Si asta decand scumpa noastra "Armata" s-a ocupat de gainaria cu schimbarea lirei sterline cu $ din contractul de transfer al lui Ilie Dumitrescu. Cel putin, atata timp cat nu a fost prins, oierul a fost mai corect ca un general de "armata" in ceea ce priveste transferurile de jucatori. Cum puteti sa sustineti o "Armata" care fura "Steaua"?

soseta.ucigasa
soseta.ucigasa  •  20 Februarie 2015, 13:32
Respect Raportează Răspunde

ku.klux.klan, adi84, radicall si altii ca ei sunt in felul urmator: urmeaza sa li se nasca un copil, dar la nastere asistenta (armata) le omoara copilul (steaua) si le da altul in schimb (fcsb). Dupa 10 ani vine si le spune: ti-am omorat copilul adevarat la nastere si ti-am dat altul in schimb, pe al unui cioban. ei rad tamp si zic asistentei: urat copil mi-ai dat. ce daca mi l-ai ucis pe al meu, hai sa facem altul

radd1cal
radd1cal  •  20 Februarie 2015, 13:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de sans.nom pe 20 Februarie 2015, 13:19

ba eu zic asa: 1)daca nu era Duckadam ,Steaua nu mai avea nici un trofeu CCE('86); 2) T.Stoica n-ar trebui sa se simta umilit ,ca n-a fost nici mare fotbalist(nici n-a jucat finala din 86) el doar l-a pupat cel mai tare in kor pe V-tin Ceausescu. 3)nu-i tin palma lu' Becali,dar daca Steaua era in situatia Craiovei lu'Mititelu ,nu mai cereau MAPN-stii nici o sigla nici o p**@ nimic...........asa ca stai flexat ca e vb, doar de ''cascaval''

Poftim stelist adevarat, cica Tudorel Stoica n-a fost mare jucator. Al doilea jucator al Stelei dupa Lacatus (la nr castigate de trofee), cu vreo 400 de meciuri pentru Steaua, nu a fost mare jucator. Da` cine paula mea e mare jucator in opinia ta, Tanase ? Ba, ganditi-va inainte sa debitati toate ineptiile pe aici. Sau nu mai ziceti ca sunteti stelisti ca va faceti de ras.

bandoleros
bandoleros  •  20 Februarie 2015, 13:26
Respect Raportează Răspunde

Abia acum ies gigistii la suprafata precum uleiul. Daca gigi muta FCSB pe tarlaua din Pipera, acolo merg si ei.

godot
godot  •  20 Februarie 2015, 13:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de sans.nom pe 20 Februarie 2015, 13:19

ba eu zic asa: 1)daca nu era Duckadam ,Steaua nu mai avea nici un trofeu CCE('86); 2) T.Stoica n-ar trebui sa se simta umilit ,ca n-a fost nici mare fotbalist(nici n-a jucat finala din 86) el doar l-a pupat cel mai tare in kor pe V-tin Ceausescu. 3)nu-i tin palma lu' Becali,dar daca Steaua era in situatia Craiovei lu'Mititelu ,nu mai cereau MAPN-stii nici o sigla nici o p**@ nimic...........asa ca stai flexat ca e vb, doar de ''cascaval''

Punctul 1 nu are o sustinere logica. Putea sa castige CCE la fel de bine si fara Duckadam. Fara el, Steaua a castigat Supercupa Europei, apoi a mai jucat o semifinala si o finala de CCE. Duckadam e mare doar prin acele 5 minute, in rest nu e nici macar in primii 10 portari romani sau in primii 50 de jucatori ai Stelei. Tudorel a fost un jucator urias fata de Duckadam. Are de 7 ori mai multe meciuri decat el pentru Steaua, iar la Sevilla nu a jucat din cauza cumulului de cartonase. Pe langa astea, Duckadam e platit sa apere o stare de lucruri anormala, vatamatoare pentru 99% dintre fostele gloriile ale Stelei si profitabila pentru 1% dintre ele. Acel 1% e format din el.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 16
Comentează