Acuze extrem de dure ale unui oficial din Liga 1: "A fost furt, japcă, execuție în direct"

Multescule, de câte ori nu-ți iese tot ceilalți sunt de vină. N-ai învățat nimic din eșecurile anterioare. Dac-ai fi un antrenor adevărat i-ai învăţa fotbal pe jucătorii tăi şi nu să-și motiveze neputința prin aruncarea "pisicii moarte" în curtea vecinilor. În acest fel nu veți juca fotbal niciodată.

zecs93 • 01 Decembrie 2015, 17:23

Îmi place

Postat de oricare pe 01 Decembrie 2015, 17:16

Ba nu va e rusine marlanilor, ia uita-te la faza cu varela in careu cand l-a luat la suturi pe boldrin, ala ce e ma? Si tot etapa asta s-a intamplat. ***, mereu ii vedeti pe altii.

Atunci a fost un arbitraj corect :)))))))))))))))))))))))))))) pai fcspisti nu stii ca joaca dupa alte regulamente ?? La ei luarea in suturi de echipa lor catre adversari ar trebui sa se penalizeze cu penalty, la fel si intrarile criminale de cursant la macelarie !!! Asta e, nu te-ai obisnuit cu ei ??

Ciocan Andrei • 01 Decembrie 2015, 17:18

Îmi place

Dar cand jucatorul de la Voluntari intra la Filip ca la wrestling nu a fost penalty? A fost penalty si cartonas rosu! Chiar ca a fost furt Dinamo trebuia sa faca scor de tenis cu nulitatea de echipa Voluntari!

oricare • 01 Decembrie 2015, 17:16

Postat de dash.berlin pe 01 Decembrie 2015, 17:10

Problema e ca a fost gol valabil .Ce se intampla daca se acorda acel gol...nu se stie .

Ba nu va e rusine marlanilor, ia uita-te la faza cu varela in careu cand l-a luat la suturi pe boldrin, ala ce e ma? Si tot etapa asta s-a intamplat. ***, mereu ii vedeti pe altii.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

unico_biancorossi • 01 Decembrie 2015, 17:15

Postat de adi_stelistul pe 01 Decembrie 2015, 17:08

Poate, daca era o alta echipa pe teren, nu Voluntariul. La ce au jucat baietii acolo e prea mult sa se planga de o greseala de arbitraj. Nu mai zic ca in conditiile in care se acorda golul n-ar fi dat nici rosu, pentru ca jucatorul n-a fost oprit in drumul spre gol, din moment ce golul s-a dat. In sfarsit, pentru mine e un subiect inchis. Iar daca in locul lui Dinamo era Steaua ai fi spus tu ce spun eu acum. Eu am aceeasi parere indiferent de impricinati. O zi buna.

a fost o greseala Pro de care Dinamo chiar nu avea nevoie. nu in acest meci. batea oricum si la orice scor era nevoie, atat de mare e diferenta de loturi. Dinamo avea nevoie de arbitraje nu Pro, ci macar corecte la meciurile cu Pandurii si Viitorul. 2 meciuri unde s-au pierdut 4 p, dupa neacordarea a 3 11 m, 2 pentru hent, la 1-0 pentru Dinamo si 2-2, in ultimul minut (cu Pandurii) si 1 pentru fault absolut clar + rosu, mult mai clar ca asta reclamat de 'gazdele' de aseara, la 0-0 (cu Viitorul). a gresit centralul, dar faza e relativ suspecta, atingerea atacantului nu e asa puternica, ala a cazut cand a vazut ca a facut stopul de preluare in mod gresit. nedelcearu a gresit si mai si, un stoper adevarat il lasa dracuy, oricum nu ajungea ala la poarta, si-a facut mingea exact in directia opusa alergarii.)) culmea e ca din prostie a intrat in poarta.))

mariuss72 • 01 Decembrie 2015, 17:15

Îmi place

Postat de dash.berlin pe 01 Decembrie 2015, 17:10

Problema e ca a fost gol valabil .Ce se intampla daca se acorda acel gol...nu se stie .

Era gol valabil mai dumbzila, nimic altceva...asta daca tot te chinuie problemele astea existentiale :)))

zecs93 • 01 Decembrie 2015, 17:14

Îmi place

Postat de dash.berlin pe 01 Decembrie 2015, 17:10

Problema e ca a fost gol valabil .Ce se intampla daca se acorda acel gol...nu se stie .

Ne-ar mai fi dat 5 goluri, asta sar fi intamplat !!! Voluntariu defapt e un pui de Barcelona si doar arbitrii au oprit-o din drumu ei glorios !!! Arbitrii i-au pus piedica pentru ca scoatea punct/puncte in meciu cu noi Voluntariu ar fi castigat campionatu !!! :)))

dash.berlin • 01 Decembrie 2015, 17:10

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 01 Decembrie 2015, 17:08

Poate, daca era o alta echipa pe teren, nu Voluntariul. La ce au jucat baietii acolo e prea mult sa se planga de o greseala de arbitraj. Nu mai zic ca in conditiile in care se acorda golul n-ar fi dat nici rosu, pentru ca jucatorul n-a fost oprit in drumul spre gol, din moment ce golul s-a dat. In sfarsit, pentru mine e un subiect inchis. Iar daca in locul lui Dinamo era Steaua ai fi spus tu ce spun eu acum. Eu am aceeasi parere indiferent de impricinati. O zi buna.

Problema e ca a fost gol valabil .Ce se intampla daca se acorda acel gol...nu se stie .

maximy. • 01 Decembrie 2015, 17:10

Îmi place

Un meci controlat total de Dinamo. Nustiu ce miorlaie Voluntariu si Lucica Ionescu ( care il respect ca a fost la noi in conducere) dar aici nu are dreptate. Dinamo va dominat tot meciu, deabia daca le-ati pus pericol poarta cu 2 actiuni, in rest, stersi de tot jucatorii voluntariului. Dinamo a meritat victoria. Sunt mai mult ca sigur ca si daca voluntariu dadea 1-1 Dinamo ar mai fi marcat cel putin 2-3 goluri. Asa ca sunt corect si impartial chiar daca sunt Rapidist. Cinste lui PANCO-ITALIANO ***. Legenda noastra vie.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adi_stelistul • 01 Decembrie 2015, 17:09

Îmi place