Adio, identitate » Noua siglă, prima din istoria Stelei fără simbolul clubului

Gazeta Sporturilor · 2015-01-07T00:00:00+02:00

Steaua îşi ia măsuri de siguranţă, după ce şi-a pierdut emblema. "Roş-albaştrii" au înregistrat la OSIM o nouă siglă, pe placul patronului Gigi Becali, dar care nu include simbolul echipei.Pe lîngă culori, roşu şi albastru, noua emblemă a clubului exclude şi o mare parte din identitatea acestuia: steaua cu cinci colţuri. Încă de la înfiinţare, cînd denumirea oficială era de ASA Bucureşti, steaua cu cinci colţuri era detaliul principal al siglei.Chiar şi după Revoluţie, cînd echipa a adoptat simbolul armatei, vulturul, steaua s-a regăsit, ca un detaliu minor, pe scutul acestuia. Gigi Becali a readus-o în prim plan în 2003, cînd a reinventat emblema din perioada 1972-1991.Acum însă, "roş-albaştrii" sînt pe cale să renunţe la simbolul echipei din cauza conflictului cu MApN. Sigla înregistrată la OSIM este o stea galbenă cu opt colţuri, fără nici o legătură cu trecutul celei mai titrate echipe din fotbalul românesc.

jim_b_brown • 07 Ianuarie 2015, 14:44

Postat de tazdevil pe 07 Ianuarie 2015, 14:42

Aici,cel putin pentru mine,nu e vorba de "gigist" sau negigist".....este vorba despre echipa de fotbal Steaua,si despre faptul ca tot scandalul asta aduce prejudicii echipei,nu lui gignho......pe ala-l doare la basca,mai rau decat pushcarias n-are ce sa-l atinga!!!!!!!!!! Si stai tu linistit,cand eu cel putin eram anti-giginho,o gramada de stelisti dupa meciuri il asteptau in fatza la oficiala sa-i omeneasca si pe ei cu ceva si tipau la el gramada"pe masina,pe masina"....ti se facea o scarba.....da eram vreo 10 doar,retul de o mie stateau cu mana-ntinsa si aclamau "Gigi,Gigi"...asa ca nu-mi vorbi de "gigisti".......

Cine il apara pe cioban pentru mine e gigist, pe mine nu ma poate pacali .

tazdevil • 07 Ianuarie 2015, 14:42

Postat de jim_b_brown pe 07 Ianuarie 2015, 14:39

Nu am ce discuta cu jijistii infometati, ramaneti cu noua stema si cu stapanul vostru .

Aici,cel putin pentru mine,nu e vorba de "gigist" sau negigist".....este vorba despre echipa de fotbal Steaua,si despre faptul ca tot scandalul asta aduce prejudicii echipei,nu lui gignho......pe ala-l doare la basca,mai rau decat pushcarias n-are ce sa-l atinga!!!!!!!!!! Si stai tu linistit,cand eu cel putin eram anti-giginho,o gramada de stelisti dupa meciuri il asteptau in fatza la oficiala sa-i omeneasca si pe ei cu ceva si tipau la el gramada"pe masina,pe masina"....ti se facea o scarba.....da eram vreo 10 doar,retul de o mie stateau cu mana-ntinsa si aclamau "Gigi,Gigi"...asa ca nu-mi vorbi de "gigisti".......

jim_b_brown • 07 Ianuarie 2015, 14:41

Postat de valah1986campionii.europei pe 07 Ianuarie 2015, 14:38

Maricel, ai uitat ca ai cateva sute de postari in care cereai sa fie patron la Steaua, khazarul ucrainian Hrebenciuc? Ce faceam acum Maricel ? :)))))))))))))))))

Prefer pe oricine inafara unui cioban, ba, CIOBAN, decat un incult !

jim_b_brown • 07 Ianuarie 2015, 14:40

Postat de alskar pe 07 Ianuarie 2015, 14:32

păi de la Păunescu ni se trage dar eu mă refeream la o varianta de cum ar fi putut să fie daca nu incăpea Steaua pe mâinile infractorului.

Am observat ca unii sunt foarte greoi de cap....poti sa le si desenezi ei tot nu vor intelege .

jim_b_brown • 07 Ianuarie 2015, 14:39

Postat de valah1986campionii.europei pe 07 Ianuarie 2015, 14:37

Moldovenii pricep greu si nu inteleg nimic. :))))))) Maricel si Maresalul Botosaniului sunt exemple in acest caz.

Nu am ce discuta cu jijistii infometati, ramaneti cu noua stema si cu stapanul vostru .

valah1986campionii.europei • 07 Ianuarie 2015, 14:38

Postat de jim_b_brown pe 07 Ianuarie 2015, 14:22

Comparatiile nu-si au rost, este exact ca intre Coca- Cola si masina ta !

Maricel, ai uitat ca ai cateva sute de postari in care cereai sa fie patron la Steaua, khazarul ucrainian Hrebenciuc? Ce faceam acum Maricel ? :)))))))))))))))))

valah1986campionii.europei • 07 Ianuarie 2015, 14:37

Postat de terminatorul3 pe 07 Ianuarie 2015, 14:34

Moldovenii sunt mai greu de lamurit : ))))

Moldovenii pricep greu si nu inteleg nimic. :))))))) Maricel si Maresalul Botosaniului sunt exemple in acest caz.

terminatorul3 • 07 Ianuarie 2015, 14:34

Postat de tazdevil pe 07 Ianuarie 2015, 14:32

PS:Sii cum e asta????Cum ar veni acum britanicii sa ceara bani tuturor ce vor sa joace fotbal,ca doar ei l-au inventat!!!!!!......sau hai sa le fac pe plac unora,sa vina urmasuii alora de au infiintat Steaua ca vor si ei parte,ca de nu era masa sau tacsu,nu exista Steaua!!!!!!!! Sau iar englezii sa le ceara bani bascilor pentru dreptul de a folosi numele de Athletic....hai mah!!!!

Moldovenii sunt mai greu de lamurit : ))))

tazdevil • 07 Ianuarie 2015, 14:34

Postat de alskar pe 07 Ianuarie 2015, 14:32

păi de la Păunescu ni se trage dar eu mă refeream la o varianta de cum ar fi putut să fie daca nu incăpea Steaua pe mâinile infractorului.

Deh,vremurile.....insa DACA traim sub imperiul lui DACA,nu realizam nimic in viata......asa mereu se putea intampla ceva DACA era asa sau altfel....asta este acum!!!!!!!!!

alskar • 07 Ianuarie 2015, 14:32

Postat de tazdevil pe 07 Ianuarie 2015, 14:26

Atunci era Paunescu,gignho pana-n 2000 n-avea un chior si nu calca pe la echipa decat ca simplu particular!!!!!!

păi de la Păunescu ni se trage dar eu mă refeream la o varianta de cum ar fi putut să fie daca nu incăpea Steaua pe mâinile infractorului.