Adio, identitate » Noua siglă, prima din istoria Stelei fără simbolul clubului

Gazeta Sporturilor · 2015-01-07T00:00:00+02:00

Steaua îşi ia măsuri de siguranţă, după ce şi-a pierdut emblema. "Roş-albaştrii" au înregistrat la OSIM o nouă siglă, pe placul patronului Gigi Becali, dar care nu include simbolul echipei.Pe lîngă culori, roşu şi albastru, noua emblemă a clubului exclude şi o mare parte din identitatea acestuia: steaua cu cinci colţuri. Încă de la înfiinţare, cînd denumirea oficială era de ASA Bucureşti, steaua cu cinci colţuri era detaliul principal al siglei.Chiar şi după Revoluţie, cînd echipa a adoptat simbolul armatei, vulturul, steaua s-a regăsit, ca un detaliu minor, pe scutul acestuia. Gigi Becali a readus-o în prim plan în 2003, cînd a reinventat emblema din perioada 1972-1991.Acum însă, "roş-albaştrii" sînt pe cale să renunţe la simbolul echipei din cauza conflictului cu MApN. Sigla înregistrată la OSIM este o stea galbenă cu opt colţuri, fără nici o legătură cu trecutul celei mai titrate echipe din fotbalul românesc.

tazdevil • 07 Ianuarie 2015, 14:32

Postat de jim_b_brown pe 07 Ianuarie 2015, 14:22

Comparatiile nu-si au rost, este exact ca intre Coca- Cola si masina ta !

PS:Sii cum e asta????Cum ar veni acum britanicii sa ceara bani tuturor ce vor sa joace fotbal,ca doar ei l-au inventat!!!!!!......sau hai sa le fac pe plac unora,sa vina urmasuii alora de au infiintat Steaua ca vor si ei parte,ca de nu era masa sau tacsu,nu exista Steaua!!!!!!!! Sau iar englezii sa le ceara bani bascilor pentru dreptul de a folosi numele de Athletic....hai mah!!!!

valah1986campionii.europei • 07 Ianuarie 2015, 14:28

Postat de tazdevil pe 07 Ianuarie 2015, 14:18

Hai mah,stii cum e asta?????Eu iti vand tie o masina second hand,cam varza,dar intreaga....tu bagi bani,ti-o tunezi,o faci de casstigi tot felul de titluri de frumusete,si dupa vreo 10 ani vin si eu ca vreau parte,ca doar in trecut era masina mea,si de fapt nu ti-o vandusem tie direct,ci tatalui tau,care ti-a cedat-o tie.....eu lui taica-tu i-am vandut-o deci nu tie,din punctul meu de vedere nu esti tu propietar si am dreptul la parte! Hai mah ce dreaq......

Am crezut ca esti om serios. Tu crezi ca pe Maricel il intereseaza sau citeste argumentele tale? Atunci esti f naiv si nu ai inteles nimic. ___ Intrebare? 1. Avem dreptul stelistii motivul invocat de judecatorul Doina Popescu de la ICCJ in cererea de abtinere? Sa aflam de ce a evitat acest proces mafiot? 2. Ce ce omul Kioretelui ,Livia Stanciu a respins cererea si a obligat-o sa judece? 3. De ce tribunalul si curtea de apel au respins in conformitate cu art 47 si 48 din Legea marcilor Legea 84/1998 ca NEFONDATE SI TARDIVE, pt ca inregistrarea unei marci poate fi atacata in max 5 ani de la inregistrarea la OSIM? AVEM DREPTUL SA AFLAM ACESTE LUCRURI IN ROMANIA BASISTA?

terminatorul3 • 07 Ianuarie 2015, 14:27

Postat de tazdevil pe 07 Ianuarie 2015, 14:18

Hai mah,stii cum e asta?????Eu iti vand tie o masina second hand,cam varza,dar intreaga....tu bagi bani,ti-o tunezi,o faci de casstigi tot felul de titluri de frumusete,si dupa vreo 10 ani vin si eu ca vreau parte,ca doar in trecut era masina mea,si de fapt nu ti-o vandusem tie direct,ci tatalui tau,care ti-a cedat-o tie.....eu lui taica-tu i-am vandut-o deci nu tie,din punctul meu de vedere nu esti tu propietar si am dreptul la parte! Hai mah ce dreaq......

Corect !

tazdevil • 07 Ianuarie 2015, 14:26

Postat de alskar pe 07 Ianuarie 2015, 14:24

Marcel Pușcaș: „În vara lui 1997, o firmă extrem de importantă din Anglia a propus 10 milioane de dolari pentru a cumpăra Steaua. Nu s-a putut realiza nimic fiindcă în acel moment Steaua era obiectiv militar, făcea parte din Ministerul Apărării Naţionale.” Dacă s-ar fi rezolvat problema în anul următor, după data de 9 aprilie, cred c-am fi avut un parcurs mult, mult mai bun.

Atunci era Paunescu,gignho pana-n 2000 n-avea un chior si nu calca pe la echipa decat ca simplu particular!!!!!!

tazdevil • 07 Ianuarie 2015, 14:25

Postat de jim_b_brown pe 07 Ianuarie 2015, 14:22

Comparatiile nu-si au rost, este exact ca intre Coca- Cola si masina ta !

Pai de ce nu??????Uite,astia la Dinamo de ce nu fac la fel,hm?????? De nu lua Paunescu si apoi gigi Steaua,deja nu mai erxistam....ei au fost atunci acolo asta e!!!!! Daca ziceau de la inceput,"da nene,ne dai atat pe an ca sa folosesti numele,culorile,etc,",era super ok......asa te trezesti dupa 17 ani ca ploua!!!!!!! Bah,eu vreau sa-l vad plecat de la Steaua,nu-l suport,insa nici asa........asta e bataie de joc fata de ECHIPA,nu fata de el....pe ala-l doare la bashca,isi face emblema PNG,pune numele Luceafarul,daca se supara,pleaca si din Ghencea,si??????? Iti zic eu,Armata nu face absolut nimic!!!!!!!!!Si noi o sa ramanem doar sa radem de restul,cum fac ei de noi acum...

alskar • 07 Ianuarie 2015, 14:24

Postat de tazdevil pe 07 Ianuarie 2015, 14:16

Sa nu o dam in extreme....e ciobanul un grobian si un prost crescut si ne face de ras(ne facea) peste tot,insa are si el meritele sale,a tinut clubul nu in viata,si chiar la nivel destul de inalt!!!!!!! Ia sa fi fost noi in situatia Rapidului sau a lui Dinamo,mai venea armata cu scandal?Clar NU!!!!!!!!!!!!Dar acum daca e rost de muls,pai sa fie tata!!!!!!! In fine,eu tot cred ca este o "conspiratiune" pentru a-l face pe cioban sa vanda......

Marcel Pușcaș: „În vara lui 1997, o firmă extrem de importantă din Anglia a propus 10 milioane de dolari pentru a cumpăra Steaua. Nu s-a putut realiza nimic fiindcă în acel moment Steaua era obiectiv militar, făcea parte din Ministerul Apărării Naţionale.” Dacă s-ar fi rezolvat problema în anul următor, după data de 9 aprilie, cred c-am fi avut un parcurs mult, mult mai bun.

jim_b_brown • 07 Ianuarie 2015, 14:22

Postat de tazdevil pe 07 Ianuarie 2015, 14:18

Hai mah,stii cum e asta?????Eu iti vand tie o masina second hand,cam varza,dar intreaga....tu bagi bani,ti-o tunezi,o faci de casstigi tot felul de titluri de frumusete,si dupa vreo 10 ani vin si eu ca vreau parte,ca doar in trecut era masina mea,si de fapt nu ti-o vandusem tie direct,ci tatalui tau,care ti-a cedat-o tie.....eu lui taica-tu i-am vandut-o deci nu tie,din punctul meu de vedere nu esti tu propietar si am dreptul la parte! Hai mah ce dreaq......

Comparatiile nu-si au rost, este exact ca intre Coca- Cola si masina ta !

tazdevil • 07 Ianuarie 2015, 14:22

Postat de jim_b_brown pe 07 Ianuarie 2015, 14:21

Au vrut sa vina altii, nu au incaput de jiji...ciobanul ba vindea ba nu vindea, mai cerea si un pret piperat, la fel ca armata acum, uite ca s-a intors roata !

Paunescu e de vina in toate astea....adu-ti bine aminte,ca au incercat sa-l prosteasca pe cioban,dar n-au reusit!!!!!!

tazdevil • 07 Ianuarie 2015, 14:21

Postat de legendavisinie pe 07 Ianuarie 2015, 14:17

Esti de acord sa-i fie confiscata averea (dobandita ilegal) patronului vostru infractor ?

Am mai avut discutia asta si ti-am zis:sunt de acord sa fie confiscate TOATE averile dobandite ilegal,tuturor!!!!!!!!!!!!! Pentyru noi asta ar fi bine,caci atunci sigur ar fi fortat sa vanda....:D Frate,aia in State smecheri!!!!!!!!!Pai aia stiu de frica IRS ului mai ceva decat de FBI,CIANSA,etc,etc......acolo si masina de spalat de-ti iei si nu o poti justifica,ai pus-o!!!!!!

jim_b_brown • 07 Ianuarie 2015, 14:21

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de tazdevil pe 07 Ianuarie 2015, 14:19

Daca.........asa daca veneau emirii la Steaua in loc de PSG sau City???????Sau DACA ramanea Paunescu,unde eram acum,hm???????

Au vrut sa vina altii, nu au incaput de jiji...ciobanul ba vindea ba nu vindea, mai cerea si un pret piperat, la fel ca armata acum, uite ca s-a intors roata !

Adio, identitate » Noua siglă, prima din istoria Stelei fără simbolul clubului « Înapoi la articol