Comentarii (486)
jonash
jonash  •  05 Iunie 2013, 13:11

dupa 24 genocide trucate echipa bolsevica Steoaia Socialismului ramane in liga 1 datorita viermelui comunisto securist Dragomir si turnatorului la secu Sandu!!

vaalah
vaalah  •  05 Iunie 2013, 13:11
Postat de Imperator pe 05 Iunie 2013, 13:07

Eu prefer excluderea și B dacă aș ști că am scăpa de ei, dar aici e problema, vom scăpa de lepre în situația asta ?

Dinamovistii au fost cei mai eleganti pe forum , cu exceptia gunoiului uman Moflea care butoneaza la toate conturile si a lui Logan, majoritatea covarsitoare au fost gentelmani adevarati ! Este o constatare !

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  05 Iunie 2013, 13:10
Postat de adrian84 pe 05 Iunie 2013, 13:06

Ca sa faca si restul echipelor meciuri bune trebuie sa se recurga la curatenie generala. Aceasta a inceput, ideal este sa si continue.

Eu as continua ancheta cu urmatoarele echipe: Viitorul : sunt curios cum s-a "aranjat meciul" cu Steaua Petrolul: cum a fost Walter actionar la 2 cluburi Pandurii: de ce se baga bani din banii publici...si CUM? Otelul: cum dispar 20 de milioane de euro? U Cluj: care e fost faza cu Anamaria Prodan? Cum era in acelasi timp si conducator si agent de jucatori? Rapid: cum falimentezi intentionat un club? Concordia: de unde bani de Liga 1 la un club de la sate? Gloria Bisnitza: cum i s-a permis unui club blatist existenta timp de ani de zile in Liga 1. De ce a fost PREMIAT Padureanu? CFR Cluj: intrebari privind meciuri aranjate etc etc etc

Imperator
Imperator  •  05 Iunie 2013, 13:10
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 05 Iunie 2013, 13:06

Cunosc cazul...dar din ce stiu acolo dupa ce a fost condamnat cu suspendare ( la o instanta intermediara )...a fost definitiv si irevocabil ACHITAT respectivul om din conducerea clubului. Porto a facut recurs la UEFA si decizia s-a schimbat.

Lua și ciobanul cu suspendare dacă nu avea cozile, plus că s-a crezut Dumnezeu in fața judecătorilor, tu nu ai văzut ce teatru a făcut la procesul trecut, de asta nici nu l-au mai adus acum .

djamorphis
djamorphis  •  05 Iunie 2013, 13:09
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 05 Iunie 2013, 13:04

Apropo...cine a zis si unde a zis ca LUNI e decizia? Ai citit undeva asta? Mi-a scapat...

A spus unul the_champion azi dimineata. Acum nu stiu, oricum este clar ca pana cel tarziu pe 24 Iunie trebuie sa fie dat verdictul pentru ca atunci au loc tragerile.

superstar20
superstar20  •  05 Iunie 2013, 13:09
Postat de adrian84 pe 05 Iunie 2013, 13:00

ba tu esti prea prost sa ma interoghezi pe mine. Pune mana si cauta..sau sunteti invatati sa vi se dea mura in gura si atunci cand nu va convinbe sa strambati din nas si sa scuipati. Daca urmezi un fir logic...un flux mai bine spus, citesti acel regulament, apoi cauti norme sau studii europene facute pe tema meciurilor aranjate, mita samd...acolo in paragraful destinat Romaniei scrie articolele din codul penal care indica pedeapsa persoanelor in cauza, apoi te intorci la uefa si te interesezi ce pedepse risca echipele care sunt reprezentate de dobitoci ca becali.] Uite, alta mura in gura...

Pai zi ma care e sanctiunea. Ai gasit un paragraf si recititi papagalul. Tu vorbesti de prostie cand spuneai ca Liga 1 se supune Uefa ? Ma luai cu cine e mai mare Uefa sau Liga 1. Vai de capul tau.

vaalah
vaalah  •  05 Iunie 2013, 13:08
Postat de Imperator pe 05 Iunie 2013, 13:04

Ar fi bine să citești despre cazul FC Porto, dar nu aici .

Lasa-i pe Moflea Alpin Shezarica si restul de ciori spurcate frustate sa zica ce vor . Ne doare la palaria ! Rompidul nu mai exista , nimeni nu o sa scoate 34 mil Euro ca sa cumpere numele sigla culorile si palmaresul si tiganii de sub pod croncane aici . Proaste ciori , cred dintre toti tiganii din lume, astia din RO sunt de departe cei mai kretini !

Imperator
Imperator  •  05 Iunie 2013, 13:07
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 05 Iunie 2013, 12:58

Ramane totusi la interpretarea lor...pentru ca exista si anumite chestii care pot atenua decizia: si anume ca actiunea nu s-a concretizat...deci meciul n-a mai fost influentat...teoretic...a existat doar o tentativa ( desi e incriminata si asta in respectivul regulament ). Eu totusi sper ca nu fie exclusa din Europa...ca si asa suntem vai de mama noastra. Din pacate insa asta le-ar da apa la moara celor gen Memelusha Gay Facebucista care iar a inceput sa faca scandal pe facebuci....intr-un stil manelistic...si jegos... Mi se face greata cand vad cum acesti paraziti conduc Steaua...iar Ienei...Belodedici, Boloni, Majearu, si IN SPECIAL Stoica ...vorbesc de la TV.

Eu prefer excluderea și B dacă aș ști că am scăpa de ei, dar aici e problema, vom scăpa de lepre în situația asta ?

edward.
edward.  •  05 Iunie 2013, 13:07

Iar in ceea ce priveste jocul echipei in competitiile europene, este posibil si sa fim exclusi si sa jucam, totul depinde de cum vor analiza cei de la UEFA acest subiect. Daca luam in considerare condamnarea lui Becali se poate baza pe acest lucru excluderea echipei, DAR tin sa amintesc ca motivul pentru care domnul Becali a fost condamnat (premierea=mita) este permisa de UEFA in ultimele etape in tari precum Spania sau Italia. Din punctul asta de vedere ,daca echipa va fi exclusa, se poate pune urmatoarea intrebarea: de ce lor le este permis si noua nu ?

edward.
edward.  •  05 Iunie 2013, 13:07

Nu va mai lasati indobitociti de toate articolele care spun ca Steaua risca retrogradare. In anul in care a avul loc evenimentul cu U.Cluj regulamentul spunea clar ca persoana care ofera bani altor cluburi/persoane in incercarea de a-i stimula pentru o victorie se pedepseste cu 2 ani de suspendare a persoanelor respective (in cazul nostru Becali si Teia Sponte) si o penalitate de 1.000.000 lei. Asta scrie in regulament, nu exista nicaieri in anul respectiv cuvantul "retrogradare" pentru o asemenea fapta. Regulamentul a fost schimbat apoi in unul mult mai "agresiv" cu astfel de fapte. Infractiunea se sanctioneaza in conformitate cu regulamentul de la data aceea.

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 49
Comentează