Comentarii (486)
pancone84
pancone84  •  05 Iunie 2013, 15:40

Cum sa nu se joace fara steaua? Sa se respecte macar o data regulamentele ca oricum se face de ras federatia asta. Auzi... pentru steaua mai bajbaim... Pai si pentru Rapid de ce mv nu bajbaiti? Incredibil cum se fac lucrurile la federatia asta. Cred ca daca i-ar lua cineva la puricat ar infunda puscaria toti de acolo.

alisia2j
alisia2j  •  05 Iunie 2013, 15:38

ba neam de kaka....nu mai dati voi inainte sentinte.............ca vad aia de la .UEFA................si ce zic poi daca prosti asta cer asta le dam.......lasa-ti dracu parerile voastre de rahat...nu mai vb de STEAUA

vaalah
vaalah  •  05 Iunie 2013, 15:37
Postat de gerulathor pe 05 Iunie 2013, 15:32

Jucatorii nu pot fi asimilati drept functionari !!!! Un functionar are un contract de munca bine definit cu drepturi si obligatii, si angajarea lor trebuie sa se faca conf. legii. Jucatorii au contracte de prestare de servicii, fara pensie si angajati dupa bunul plac!

Incepi sa intelegi mecanismul legii penale ! Sunt curios la CEDO ce vor spune cand un art 254 care este destinat DOAR FUNCTIONARILOR a fost aplicat fotbalistilor ! Din pacate acolo dureaza foarte mult dar ca si la noi daca esti dragut dosarul intra mai in fata ! Esti la curent cu scandalul CEDO versus Basescu SRI DNA cand au luat aia o pozitie oficiala vehementa pt interceptarea ilegala si perchezitia ilegala impotriva judec european Barsan care are statut diplomatic cu toate imunitatile internationale ?

gerulathor
gerulathor  •  05 Iunie 2013, 15:32
Postat de vaalah pe 05 Iunie 2013, 15:06

Daca nu ai notiuni de drept penal de ce postezi prostii ? Art. 254 Fapta funcţionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 12 ani şi interzicerea unor drepturi.

Jucatorii nu pot fi asimilati drept functionari !!!! Un functionar are un contract de munca bine definit cu drepturi si obligatii, si angajarea lor trebuie sa se faca conf. legii. Jucatorii au contracte de prestare de servicii, fara pensie si angajati dupa bunul plac!

lollol
lollol  •  05 Iunie 2013, 15:22
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 05 Iunie 2013, 13:24

Stii cum faci o tara puternica? Construiesti PUSCARII INCAPATOARE....si PRIVATE...ca in United States...unde au ~ 3 milioane de puscariasi ( ENORM RAPORTAT LA POPULATIE )...si unde legea e lege. Probabil daca am conduce noi...am trai intr-o Romanie mai buna. Eu as interzice prin decret MANEAUA...si as impozita PROSTIA.

:)))))))))))) pai atunci n-ai mai vedea pe nimeni pe strazi toti ar fi la puscarie , imagineaza-ti ca in USA au prins cativa politisti care primeau "comisioane" de la "patronii" inchisorilor pentru a le aduce "clienti" d-apoi in romania :))))))))))))

vaalah
vaalah  •  05 Iunie 2013, 15:18
Postat de vaalah pe 05 Iunie 2013, 15:17

Ba tu nu pricepi limba romana ? Eu am vazut in tribunale cu ochii mei functionari legati pt ca au acceptat promisiunea sa isi faca treaba pt sume derizorii ! Asta este codul penal , ai acceptat promisiunea si discutia este interceptata telefonic sau ambiental cu aprobarea judecatorului , ESTI DEJA CU AMBELE PICIOARE IN INFRACTIUNEA MITA ! Nici nu mai conteaza daca primesti ulterior sau nu ceva ! ___ Fapta funcţionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge

.............ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge.................... NU O RESPINGE !!!!!!!!!!! citeste amice incet si calm ! Si daca nu respingi promisiunea , ai luat mita !

vaalah
vaalah  •  05 Iunie 2013, 15:17
Postat de emil_ingura pe 05 Iunie 2013, 15:11

Prin functionar se refera la persoanele care lucreaza "la stat". Se spune despre functionarul care accepta. U Cluj nu a acceptat si nici nu a castigat meciul. Deci daca este sa te iei dupa lege cei de la U Cluj ar trebui sa fie la parnaie. Dar ce sa vezi, Steaua si U Cluj sunt societati cu capital privat. Daca firma mea accepta bani de la firma ta ca sa nu vand o mobila de bucatarie altei firme, eu pot sa ti-o vand tie, pentru ca asa vrea muschiul, pentru ca pe banii mei fac ce vrea muschiul meu. Glumesc. Fapta lui becali nu are legatura cu legea aia. Este o situatie noua care nu a mai fost intalnita.

Ba tu nu pricepi limba romana ? Eu am vazut in tribunale cu ochii mei functionari legati pt ca au acceptat promisiunea sa isi faca treaba pt sume derizorii ! Asta este codul penal , ai acceptat promisiunea si discutia este interceptata telefonic sau ambiental cu aprobarea judecatorului , ESTI DEJA CU AMBELE PICIOARE IN INFRACTIUNEA MITA ! Nici nu mai conteaza daca primesti ulterior sau nu ceva ! ___ Fapta funcţionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge

adrian84
adrian84  •  05 Iunie 2013, 15:14
Postat de gerulathor pe 05 Iunie 2013, 14:43

... in care esti prins primind mita sau DAI MITA!

Baiete citeste legile..citeste codul penal al Romaniei la tot ce tine de mita....nu te lua dupa cineva...citeste tu cu ochii tai si proceseaza cu creierul tau.

anthony.p
anthony.p  •  05 Iunie 2013, 15:13
Postat de emil_ingura pe 05 Iunie 2013, 15:03

Altul. Bai, baiatule, scoate capul din ruc si vezi sunteti singura echipa(ma rog, si Ceahlaul) care este posesoarea unui blat dovedit din Romania. Trezeste-te la realitate. Si oricum daca ar retrograda Steaua si CFR si Vaslui si Pandurii si dracu' si lacu', tot nu luati campionatul. Pentru ca sunteti niste fasole. Apropos, stii ca marea ta echipa era sa se desfiinteze in 1990 si ca idolul vostru, Florentin Petre trebuia sa joace la Steaua??? De ce??? Pentru ca voi ati fost adevarata echipa artificiala, fara sentiment, ca drept dovada prezentul: salarii de 2000 de coco pe luna si 20 de suporteri pe stadion. Si Rapidul este mai echipa decat Dinamo la orice ora.

si inca ceva...stii ca in 1990 Dinamo a jucat in semifinala cupei cupelor? stii ca in mai 1990 castiga cupa Romaniei invingand steaua cu 6-4?... ps.Fl. Petre ar fi jucat la steaua asa cum au jucat Torje, M Niculae,Alexa sau Alexe...

emil_ingura
emil_ingura  •  05 Iunie 2013, 15:13
Postat de vaalah pe 05 Iunie 2013, 15:09

Iti postez in limbaj popular ca sa intelegi de ce este mita si fara sa primesti ! Daca tu esti functionar si eu iti propun ( telefonic sau ambiental interceptat) un covrig ca tu sa imi eliberezi corect in termenul legal o simpla autorizatie etc si tu spui da , accept sa imi aduce covrigul! Dar in noaptea aia te razgandesti , este tardiv ! Faci puscarie pt acceptă promisiunii a unui covrig ! Sunt mii de oameni inchisi asa ! Problema este ca fotbalistii nu sunt FUNCTIONARI asa cum prevede art 254 !

Bine spus la sfarsit. Dar asta mi se pare o prostie legea asta. Ar trebui sa fii condamnat/saltat/acuzat abia cand faci fapta. Faptul ca tu ai acceptat si ai fost interceptat ar trebui sa fie doar un fel de ajutor pentru actiunea procurorilor, ca sa te prinda in flagrant. Sa acuzi oameni doar pe vorbe si pe discutii telefonice mi se pare cel mai mare abuz posibil.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 49
Comentează