Articol de Justin Gafiuc, Tudor Belivacă - Publicat joi, 12 iunie 2025 18:03 / Actualizat vineri, 13 iunie 2025 11:51
Decizie spectaculoasă în procesul pentru palmaresul istoric al Universității Craiova! Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul lui Adrian Mititelu și a anulat decizia Curții de Apel Timișoara, care în iulie 2023 îi atribuise palmaresul Științei clubului deținut de Mihai Rotaru, CS Universitatea Craiova. Practic, procesul pentru palmares se întoarce la Curtea de Apel pentru rejudecare.
Adrian Mititelu consideră că în acest moment palmaresul clubului Universitatea Craiova se află, provizoriu, în posesia lui. „Am câștigat la ÎCCJ! În acest moment, palmaresul UNIVERSITĂȚII CRAIOVA se află provizoriu în posesia noastră, în raport cu sentința Tribunalului Dolj rămasă în vigoare”, a scris imediat Mititelu pe rețelele de socializare.
Ce înseamnă decizia de azi? Se revine practic la starea de fapt dinaintea verdictului de la Apel. Nici CSU Craiova (înființată în 2013) și nici FCU Craiova (înființată în 2017) nu au dovedit până astăzi că dețin palmaresul. Așa că e de presupus că acesta era în posesia lui FC Universitatea Craiova, echipa dezafiliată în 2011. Acest fapt nu a fost contrazis de vreo instanță.
Iată decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție în procesul palmaresului Științei: „Admite recursul declarat de pârâta Fotbal Club U Craiova S.A. împotriva deciziei civile din 10 iulie 2023”
Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A., prin lichidator judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ S.P.R.L., împotriva deciziei civile nr. 360/A din 10 iulie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de Insolvenţă, Societăţi, Concurenţă Neloială şi Litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi, precum şi recursul declarat de intervenienta în nume propriu U CRAIOVA 1948 S.A. şi intervenienţii în interesul altei persoane Peluza Sud, Fan Club Universitatea Craiova - Legiunea XIII, Comunitatea Suporterilor FC Universitatea Craiova şi FC U Craiova S.A., prin lichidator judiciar EXPERT COM SPRL, împotriva aceleiași decizii şi a încheierii din 14 iunie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de Insolvenţă, Societăţi, Concurenţă Neloială şi Litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi, în contradictoriu cu intimata-reclamantă CLUB SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA, intimata-intervenientă în numele altei persoane U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV S.A. şi cu intimaţii GUVERNUL ROMÂNIEI şi MINISTERUL EDUCAŢIEI.
Casează în parte decizia atacată şi trimite cauza aceleiaşi curţi de apel pentru o nouă judecată a apelului declarat de apelanta-reclamantă CLUB SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA împotriva sentinţei civile nr. 149 din 23 mai 2017, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 11665/63/2014**.
Menţine dispoziţia din cuprinsul deciziei recurate de respingere a apelului declarat de apelantul-intervenient accesoriu U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV S.A. (fostă CLUB SPORTIV U CRAIOVA S.A.). Definitivă
-Decizia ÎCCJ din 12 iunie 2025
În 2023, Curtea de Apel Timișoara hotăra că palmaresul clubului Universitatea Craiova se află în posesia echipei lui Mihai Rotaru, CS Universitatea Craiova, echipa care activează în acest moment în primul eșalon al fotbalului românesc. ÎCCJ a anulat această decizie, la doi ani distanță, și trimite cauza spre rejudecare la Curtea de Apel.
FCU Craiova a fost reprezentată la ÎCCJ în procesul palmaresului de avocații Dan Idita și Tudor Chiuariu: „Nu e doar o victorie de etapă”
Într-o primă reacție după verdictul Înaltei Curți, avocatul Dan Idita, care a reprezentat FCU Craiova în proces alături de Tudor Chiuariu, explică de ce consideră că această decizie „nu e doar o victorie de etapă” pentru echipa pe care o apără în instanță. De asemenea, l-a „înțepat” pe Răzvan Burleanu. Șeful FRF afirmase despre o retragere din fotbal al lui Mititelu că „oricum nu aduce plusvaloare fotbalului”.
„Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul nostru și a casat decizia Curții de Apel Timișoara, pronunțată în litigiul având ca obiect dreptul asupra palmaresului echipei de fotbal Universitatea Craiova.
Instanța a dispus rejudecarea acestei cauze în apel. Deși urmează rejudecarea apelului, consider că soluția de azi nu este doar o victorie de etapă pentru noi și sunt convins că Instanța va trasa limitele rejudecării astfel încât soluția Curții de Apel Timișoara să nu ignore cele stabilite deja prin alte sentințe ce au decis în mod definitiv, irevocabil și intrat în puterea lucrului judecat, că entitatea ce a asigurat continuitatea sportivă pe plan fotbalistic, respectiv FCU Craiova, a beneficiat de o preluare cu titlu universal a patrimoniului echipei de fotbal istorice Universitatea Craiova și implicit a palmaresului echipei de fotbal Universitatea Craiova.
Dacă acum 2 luni eram în așteptarea unor soluții favorabile atât în privința mărcii, cât și a palmaresului, azi privim cu multă încredere soluționarea pozitivă a acestor litigii.
De asemenea, sunt foarte bucuros că am putut să îi ofer această perspectivă lui Adrian Mititelu, având în vedere că un personaj din lumea fotbalului a afirmat zilele trecute, total neinspirat, cu aroganță chiar, faptul că Adrian Mititelu nu mai poate aduce plusvaloare fotbalului românesc”, a reacționat Idita, pentru GSP.ro.
Avocații lui Mihai Rotaru: „Prin această decizie nu înseamnă că palmaresul e la Mititelu”
„Trebuie precizat că orice decizie ar lua instanța, nu înseamnă că palmaresul este la Mititelu. Dacă eu mă judec pentru că mă cheamă Gheorghe, nu înseamnă că poate veni Adrian să spună că el este Gheorghe, așa s-ar rezuma acest proces. Cert este că e o casare în parte a deciziei. Abia după ce vom cunoaște motivarea ICCJ vom putea detalia”, au precizat avocații lui CS Universitatea Craiova conform fanatik.ro.
Istoricul pe scurt al procesului palmaresului Universității Craiova
CS Universitatea Craiova, clubul lui Mihai Rotaru, a cerut în instanță, printre altele, recunoașterea faptului că deține întregul palmares al clubului alb-albastru, din 1948 până în 1991.
În 2018, după mai multe pronunțări ale instanțelor, Curtea de Apel Timișoara a decis că "nu există nicio dovadă că reclamanta a fost înființată în 1948, ci, dimpotrivă, din actele ei rezultă că s-a înființat în 1991 și a dobândit personalitate juridică în 1995. Nu e nicio dovadă că între reclamantă și echipa de fotbal istorică Universitatea Craiova există identitate sau continuitate" (citat din motivare)
CSU Craiova a formulat recurs, iar acesta a fost admis de Înalta Curte în 2021. Completul de 3 judecători a decis, scor 2-1 în favoarea CSU, rejudecarea cazului "pentru vicii de procedură"
Cazul a ajuns din nou pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel, care au deliberat de această dată în favoarea Craiovei deținute de Mihai Rotaru. Echipa lui Mititelu mai putea face recurs în termen de 30 de zile, iar ÎCCJ urma să dea o decizie definitivă.
Pe 10 iulie 2023, CSU Craiova a primit la Curtea de Apel Timișoara palmaresul din perioada 1948 (anul înființării Științei) – 1991 (momentul în care a avut loc privatizarea clubului). În această perioadă s-au câștigat toate cele 4 titluri.
Pe 12 iunie 2025, Înalta Curte a anulat decizia din 2023 și a întors procesul la Curtea de Apel pentru rejudecare.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
