N-a durat mult! Adrian Mititelu Jr. dă startul disputei din Craiova: „Să vă luați cornete la voi” « Înapoi la articol

Tu bagi mana în foc ca adevărată Universitatea Craiova era cea dezafiliata? Eu nu m as risca.... Stii ce spunea mititelu la un moment dar... "între noi și Universitatea Craiova e doar o asemănare de nume"...... Asta prin 2006

jony_10 • 20 Iulie 2021, 23:35

Îmi place

Postat de tzintaru pe 20 Iulie 2021, 22:59

Are și orașul o vina.A asistat impasibil la execuție.Clubul a renunțat la tot ce înseamnă Universitatea Craiova în momentul privatizării!Toate(palmares, culori,siglă)au trecut in patrimoniul societății comerciale.Nu a existat nici un contract de asociere.Societatea comercială a beneficiat de locul în prima divizie,de palmares,de coeficient UEFA,de susținerea publicului,de interes din partea presei,de mai multi bani din drepturi tv,etc.Te întreb și pe tine,echipa dezafiliata era sau nu adevărată Universitatea?Știți că în procesul cu palmaresul ,CSU revendică doar perioada 1948-1991?

Adică sa înțeleg ca e mai importanta perioada 2006-20011 decât 48-91????...(de fapt e 94 ca atunci s a făcut privatizarea... Tu chiar crezi ca ne interesează asa mult o perioada moarta în istoria Stiintei? Cand secția de fotbal s a rupt de clubul sportiv nu s a făcut cum trebuie.. Și asta e un motiv pentru care mititelu acum e in churu gol și revendica ceea ce nu are cum sa obțină ca nu a avut niciodată de fapt.

stefy29 • 20 Iulie 2021, 19:01

Postat de jony_10 pe 20 Iulie 2021, 09:47

Ati umilit legendele pentru cireada lui mititelu! Îl înjurați pe Gica care e una din legendele Craiovei dar și o persoana respectabila în Spania pentru maimuța de sus? L-ați adus pe puscas fariseul stelist 100% sa va conducă. Pai voi nici măcar olteni nu ar trebui ma sa va numiți. Voi în ADN-ul care vi sa dat în 2017 nu aveți strop de oltenism. Legendele voastre sunt Adita Benzema și Gogoase 6 clase.

Nu am umilit pe nimeni si nu voi umili, spun doar ce stie toata lumea -lui grande ii place licoarea ametitoare. Voi ati umilit Stiinta, ati calcat in picioare spiritul acestei legende si ati *** imnul sfant, prin acceptarea unei facaturi, ce nu are nici cea mai mica legatura cu adevarata Stiinta. Ati facut asta doar din ura pentru Mititelu. Crezi ca eu nu as fi vrut sa fie un alt patron, unul mai bun ca el? Eu iubesc Stiinta si nu o pot asocia cu politicul, cum ati facut voi.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ucv_fun • 20 Iulie 2021, 18:33

Îmi place

Postat de jony_10 pe 20 Iulie 2021, 16:26

Nu ai înțeles ce am vrut sa spun. Echipa e a lui normal ca el a cumpărat jucătorii el plătește salariile, el administrează clubul. Eu aici vorbesc de CLUB. Clubul nu este al lui Rotaru. El are o asociere cu Clubul Sportiv și e patron dar nu poate sa vândă el clubul ci să-l dea mai departe . Dacă vinde vreodată el își vinde de fapt investiția.. echipa. Ca mititelu a vrut sa aiba clubul lui sa fie sănătos poate sa îl numească cum vrea, sa facă ce vrea cu el și poate să-l vândă când vrea. Asta poate sa facă și Becali cu Fcsb ca acum nu mai e Steaua. Capisci?

Nu te mai chinui sa le explici! Nu vor intelege.

jony_10 • 20 Iulie 2021, 16:26

Îmi place

Postat de tzintaru pe 20 Iulie 2021, 16:08

Ai înșirat numai prostii și răspunsul tot l-ai ocolit.Da prietene clubul a fost a lui Mititelu,cum a fost și a lui Staicu și al lui Negoiu,etc.La noi sunt patroni de club,nu investitori.Este proprietate privată!Nu este ok,sunt de acord ,dar nu este vina patronilor,este vina celor care au permis să se întâmple asta..Si prietene ești în eroare.Evident că odată cu obligațiile bănești se transmit și beneficiile.Pai tu cum vrei:ia tu Mititelu le,Staicule,Netoiule echipa,plătește salarile dar beneficiile sunt ale noastre.Ca și cum statul ar interzice OMV sa folosească denumirea Petrom

Nu ai înțeles ce am vrut sa spun. Echipa e a lui normal ca el a cumpărat jucătorii el plătește salariile, el administrează clubul. Eu aici vorbesc de CLUB. Clubul nu este al lui Rotaru. El are o asociere cu Clubul Sportiv și e patron dar nu poate sa vândă el clubul ci să-l dea mai departe . Dacă vinde vreodată el își vinde de fapt investiția.. echipa. Ca mititelu a vrut sa aiba clubul lui sa fie sănătos poate sa îl numească cum vrea, sa facă ce vrea cu el și poate să-l vândă când vrea. Asta poate sa facă și Becali cu Fcsb ca acum nu mai e Steaua. Capisci?

jony_10 • 20 Iulie 2021, 13:08

Îmi place

Postat de tzintaru pe 20 Iulie 2021, 11:36

Te faci că nu înțelegi.Echipa dezafiliata era sau nu Universitatea Craiova?Prefer logică și bunul simt in locul unei justii corupte!Chiar și justiția asta coruptă s-a pronunțat ,de doua ori:CSU nu poate deține palmaresul istoric deoarece nu există în momentul transmiterii!Logica voastră este cam așa:Craioveanu,Stânga ,Badea, Popescu,Luțu, Niculescu,etc...au făcut istorie pentru Universitatea Craiova dar ei nu au jucat la Universitatea Craiova!

Fotbalul nu se deține pe persoana fizica prietene. Exista investitori dar clubul ramane la locul lui... Nu vine patronul lui Psg sau al lui City sa spună ca ala e clubul lui.. El investește acolo și are un contract de asociere cu clubul. Mihai Rotaru are un contract de asociere.. Investește dar clubul e al suporterilor nu e pe persoana fizica. Asta nu ați înțeles voi niciodată. Mititelu a considerat mereu ca noi suntem toți ai lui... Echipa.. Suporteri etc.. Încerca să ia și stadionul dacă se putea. Ca sa înțelegeți pt totdeauna marca și palmaresul nu au plecat niciodată din clubul sportiv Universitatea Craiova. Mititelu ce a făcut acum e afacerea lui... Jucăria lui.... și voi tot a lui.

jony_10 • 20 Iulie 2021, 10:48

Îmi place

Postat de tzintaru pe 20 Iulie 2021, 10:13

Care Craiova?Ai auzit celebra declarație a lui Pavel Badea: -Sr pare că nu am jucat la Universitatea Craiova! Craioveanu este fix in aceeași situație.Daca in momentul privatizării nu s-au transmis :siglă , marcă, palmares înseamnă că acești jucători nu au jucat pentru Universitatea Craiova ,mai mult aceasta echipă a încetat să mai existe până în 2013!Daca marca,siglă și palmaresul au fost transmise vechii echipe ,acești jucători au evoluat pentru Universitatea Craiova,echipa a avut continuitate până în 2013 când a fost dezafiliata iar CSU nu poate avea nici o legătură cu Universitatea Craiova.Simplu.Eu unul merg pe varianta 2.

Care Craiova? Aia care deține brandul cu istoria care contează! Cu sigla desenata în 1983 pe tricouri nu în 2021.....Continuitatea prin patron nu exista în fotbal! În ultimul timp mi-am dat seama ca exista foarte mulți prost informați pentru ca citesc paginile boovene pe care vezi doar minciuni și manipulări. Istoria voastră înseamnă ligi inferioare și o înfrângere în liga 1.

tonny_dew • 20 Iulie 2021, 10:05

Îmi place