EXCLUSIV Adrian Mititelu anunță planul de atac după ultima decizie în privința palmaresului Craiovei: „Minimum 40-50 de milioane de euro!” + „Să nu vă mire dacă Rotaru va chema în judecată Clubul Sportiv!”

Decizia prin care Curtea de Apel Timișoara a dat câștig de cauză lui FCU Craiova în speța palmaresului istoric al Universității a învolburat și mai tare apele în Bănie. Clubul lui Mihai Rotaru mai are acum la îndemână o singură cale de atac, recursul la Înalta Curte, spre a mai întoarce hotărârea favorabilă lui Adrian Mititelu, la capătul a peste un deceniu de verdicte contradictorii în instanță.

Ultimul este convins că nu se mai poate întâmpla nimic spectaculos la ÎCCJ și detaliază următorii pași în războiul care a divizat Oltenia în materie de fotbal.

Adrian Mititelu plusează: „Vom recâștiga și sigla cu leul, îi vom obliga să-și schimbe culorile”

„De-acum înainte sunt în joc multe alte chestii și veți vedea că foarte repede, până la vară, se vor produce deja primele schimbări spectaculoase. E inevitabil să apară cel puțin alte două decizii care izvorăsc garantat din cea despre palmares. Inclusiv procesul cu marca, pe care-l așteptăm să se întoarcă la Tribunalul București, se va învârti la 180 de grade. Sigla cu leul are legătură indisolubilă cu palmaresul, așa că n-am nicio emoție că o vom recâștiga și pe aceea”, a punctat Adrian Mititelu pentru Gazetă.

Și a completat: „Îi voi obliga și să-și schimbe culorile, plus că am deschis în vara lui 2025 un alt proces legat de solicitarea de despăgubiri. Se va judeca tot la Tribunalul București, fiindcă am trecut la părți responsabile și FRF, iar în prezent așteptăm acordarea primului termen de judecată”.

„Am cerut deja în noul dosar toate sumele încasate de CSU Craiova din 2013 până în prezent”

Mititelu anunță că miza litigiului pentru compensații va fi una imensă: „Am cerut toate sumele încasate de clubul lui Rotaru din 2013 până în prezent. Aici mă refer la drepturi TV, sponsori, transferuri, bilete, abonamente și orice altă cale de a atrage bani. Va fi vorba despre minimum 40-50 de milioane de euro, la care se vor adăuga sumele de natura prejudiciului moral”.

Mai explică: „Faptul că CSU Craiova a capturat brandul și palmaresul în mod ilicit, folosindu-se de ele abuziv, a însemnat că FCU Craiova nu a mai putut, practic, trăi, tăindu-i-se toate canalele de venituri. Primul club a intrat în faliment, celălalt, creat în calitate de continuator, a ajuns în stare de concordat preventiv. S-a produs un blocaj financiar fatal. Dacă mă puteam folosi liber și nestingherit de toate aceste atribute, aș fi fost în altă situație. Aveam altă șansă să răzbesc în fotbal, nu?”.

În cazul în care CSU Craiova nu se folosea de brand, de palmares, nu putea să aibă niciodată aceste venituri. O au foarte grea acum, după decizia de la Timișoara! Dacă respectau legea, intra în liga a patra, spunea că e un club nou, care vrea să facă performanță, era altceva și urmau altă traiectorie comercială. Dar au preferat să apeleze la abuzuri înlănțuite
- Adrian Mititelu, patron FCU Craiova

„Vom avea garantat de unde să ne recuperăm banii, fiindcă Primăria s-a băgat ca musca-n lapte”

Omul de afaceri mai punctează: „Partea interesantă legată de viitoarele compensații e că vom avea garantat de unde să ne recuperăm banii. De ce? Să presupunem că, în disperare de cauză, Rotaru bagă clubul în insolvență și dispare. Dar în ecuație rămâne Primăria, care s-a băgat ca musca-n lapte și răspunde solidar în asociere. Practic, există patru părți responsabile – clubul lui Badea, clubul lui Rotaru, Primăria Craiova și FRF, adică toți cei care au făcut posibilă această nenorocire”.

Conchide: „Vom ajunge să discutăm, inevitabil, și despre daunele morale, fiindcă mi-au mâncat 15 ani din viață. Nu-mi mai dă nimeni înapoi această perioadă. Nu mai vorbesc despre traumele produse, despre felul în care am fost catalogat eu și familia mea, cum s-au dezis suporterii, ce ne-au făcut și ne-au înjurat. Și să nu vă mire dacă, la un moment dat, prins în chingi, Rotaru va ajunge să dea în judecată clubul lui Badea pe considerentul că CS l-a indus în eroare. Legătura lor e, practic, aruncată-n aer acum, fiindcă, de fapt, s-a asociat cu nimic!”.