FOTBAL  »  Superliga  »  PALMARES CRAIOVA

FC U Craiova, victorie în dosarul palmaresului Științei! Mititelu, reacție triumfătoare: „Impostura a căzut!”

Costică Ștefănescu, în dreapta, într-un Fortuna Dusseldorf - Universitatea Craiova 1-1, în 1978, foto: Imago
Costică Ștefănescu, în dreapta, într-un Fortuna Dusseldorf - Universitatea Craiova 1-1, în 1978, foto: Imago

Articol de , - Publicat joi, 05 februarie 2026 15:17 / Actualizat joi, 05 februarie 2026 19:51

Astăzi, Curtea de Apel Timișoara a respins apelul depus de CS Universitatea Craiova, clubul de drept public, în dosarul palmaresului Științei. Se revine astfel la decizia luată de Tribunalul Dolj în mai 2017, când clubului de drept public i-a fost respinsă solicitarea de a-i fi recunoscut palmaresul pentru perioada 1948-1991, înainte de privatizarea echipei.

După termenele din 13 și 23 ianuarie, Curtea de Apel Timișoara rămăsese în pronunțare privind decizia din dosarul palmaresului echipei istorice a Științei.

Astăzi, magistrații s-au pronunțat. Ei au respins apelul formulat de CS Universitatea Craiova împotriva deciziei luate de Tribunalul Dolj în data de 23 mai 2017, astfel că se revine la starea de fapt de atunci: palmaresul este la societatea privată FC U Craiova SA, echipa dezafiliată în 2011 și ulterior intrată în faliment.

FC U Craiova, victorie în dosarul palmaresului: CA Timișoara a respins apelul clubului de drept public!

În 2017, instanța a respins cererea prin care clubul de drept public solicita să se constate că deține palmaresul istoric al secției de fotbal din perioada 1948–1991. Astfel, palmaresul Științei rămăsese la echipa care a continuat activitatea fotbalistică începând din 1991, anul privatizării, adică Fotbal Club U Craiova SA.

Decizia de astăzi poate fi atacată cu recurs în termen de 30 de zile. Un eventual - și probabil - recurs ar fi judecat de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Adrian Mititelu: „Impostura a căzut!”

Patronul falimentarei FC U Craiova și al actualei FCU 1948 Craiova a reacționat triumfător după rezoluția comunicată astăzi de judecători.

Impostura a căzut. FC Universitatea Craiova a fost și va fi echipa istorică a Craiovei!”, a transmis Mititelu pentru GSP.ro.

FC U Craiova a fost reprezentată în acest litigiu de o echipă de avocați formată din Tudor Chiuariu și Dan Idita.

FC U Craiova, victorie în dosarul palmaresului Științei! Mititelu, reacție triumfătoare: „Impostura a căzut!”
Avocatul Dan Idita

Dan Idita a transmis pentru GSP.ro:

„Această Decizie a Curții de Apel Timișoara reprezintă un pas uriaș într-o interpretare corectă din punct de vedere juridic a efectelor desprinderii secțiilor de fotbal din vechile structuri sportive pentru a funcționa în conformitate cu noile reglementări legale și a continuității activității sportive competiționale de către entitatea nou-născută.

În anul 1991, anul desprinderii secției de fotbal, Universitatea Craiova a câștigat atât competiția națională Divizia A (actuala Ligă 1), cât și Cupa României, cu rezultatele obținute atât pe vechea entitate (clubul sportiv ce avea mai multe secții sportive), cât și pe noua entitate, Asociația Sportivă, care a preluat doar activitatea fotbalistică.

Aceasta pentru că desprinderea secției de fotbal a survenit la 1 februarie 1991, în pauza competițională a sezonului 1990-1991. Acest lucru nu se putea realiza fără preluarea palmaresului sportiv, adică a rezultatelor din turul sezonului competițional”.

FC U Craiova, victorie în dosarul palmaresului Științei! Mititelu, reacție triumfătoare: „Impostura a căzut!”
Avocat Tudor Chiuariu

Reacția clubului din Superliga: „Mergem la Înalta Curte”

Echipa din prima ligă, care a intervenit în procesul dintre CS Universitatea și FC U Craiova pentru a susține clubul de drept public, a reacționat în urma deciziei.

„Având în vedere solicitările primite din partea reprezentanților mass-media, precizăm următoarele:

Clubul Universitatea Craiova își menține poziția de a nu comenta deciziile instanțelor de judecată, cu atât mai puțin cele care nu sunt definitive. Așteptăm redactarea și comunicarea hotărârii judecătorești nr. 333/59/2023* și a motivării acesteia, urmând a formula obiecțiunile noastre la Înalta Curte de Casație și Justiție din România.

Așa cum am mai menționat în trecut, reiterăm faptul că, în acest dosar, Universitatea Craiova susține poziția Clubului Sportiv Universitatea Craiova în apărarea palmaresului istoric al Științei.

Suporterilor noștri le transmitem ferm și clar: Știința este bine și perseverentă în a atinge obiectivele pe care le-a avut dintotdeauna, trofee pe plan intern și prezență europeană la cel mai înalt nivel. Iar diseară avem un meci important pentru a duce Știința pe primul loc!”, a transmis Universitatea Craiova, clubul din Superliga, pe Facebook.

O recapitulare a momentelor-cheie din proces:

  • Clubul de drept public CS Universitatea Craiova a cerut în instanță recunoașterea faptului că deține palmaresul clubului alb-albastru din momentul înființării (1948) până în 1991, anul privatizării.

  • În 2017, Tribunalul Dolj a respins solicitarea clubului de drept public, care a făcut apel. Procesul a fost strămutat la Curtea de Apel Timișoara.

  • În 2018, CA Timișoara a decis că „nu există nicio dovadă că reclamanta (n.r. - CS Universitatea) a fost înființată în 1948, ci, dimpotrivă, din actele ei rezultă că s-a înființat în 1991 și a dobândit personalitate juridică în 1995. Nu e nicio dovadă că între reclamantă și echipa de fotbal istorică Universitatea Craiova există identitate sau continuitate” - citat din motivare. A fost o victorie de etapă pentru Adrian Mititelu.

  • CS Universitatea Craiova a formulat recurs, iar acesta a fost admis de Înalta Curte în 2021. Completul de 3 judecători a decis, scor 2-1, rejudecarea cazului „pentru vicii de procedură”.

  • La rejudecare, pe 10 iulie 2023, CS Universitatea Craiova a primit la Curtea de Apel Timișoara palmaresul din perioada 1948 (anul înființării Științei) – 1 februarie 1991 (momentul în care a avut loc privatizarea clubului). În această perioadă s-au câștigat toate cele 4 titluri. A fost, practic, o răsturnare a soluției din prima deliberare, în 2018, când CA Timișoara judecase împotriva clubului de drept public.

  • Avocații FC U Craiova au făcut recurs, iar pe 12 iunie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat decizia din 2023 și a întors procesul la Curtea de Apel Timișoara pentru rejudecare.

  • Acum, la această nouă rejudecare, magistrații au judecat în favoarea societății lui Adrian Mititelu!

Citește și:
Marius Croitoru crede că FCSB a descoperit o „nestemată”: „E foarte talentat, are un viitor frumos!”
Superliga
Marius Croitoru crede că FCSB a descoperit o „nestemată”: „E foarte talentat, are un viitor frumos!”
Partenera lui Vinicius junior vine cu detalii din viața intimă: „Când merg la ginecolog, trebuie să mă consult cu medicul lui Real Madrid. Pentru orice unguent!”
Campionate
Partenera lui Vinicius junior vine cu detalii din viața intimă: „Când merg la ginecolog, trebuie să mă consult cu medicul lui Real Madrid. Pentru orice unguent!”
Gigi Becali și-a ales favoritul din victoria obținută de FCSB cu Botoșani: „E mai bun decât Bîrligea”
Superliga
Gigi Becali și-a ales favoritul din victoria obținută de FCSB cu Botoșani: „E mai bun decât Bîrligea”
Imagini istorice la Milano! Cristi Chivu a purtat torța olimpică
Campionate
Imagini istorice la Milano! Cristi Chivu a purtat torța olimpică
PREMIERĂ Hidroelectrica nu mai este cel mai ieftin furnizor de electricitate
Profit.ro
PREMIERĂ Hidroelectrica nu mai este cel mai ieftin furnizor de electricitate
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Thierry Henry, apariție rară alături de misterioasa lui iubită!

Studiu șocant citat de Guardian: „Aceste alimente sunt atât de nocive încât ar trebui tratate mai degrabă ca țigările, nu ca hrană!”


Comentarii (30)
CN72
CN72  •  05 Februarie 2026, 23:41

Persoanele juridice se nasc si mor, ca si persoanele fizice. Nu le poti "reinfiitna". Poti infiinta o noua entitate cu acelasi nume, ii poti preda "palmaresul" tangibil si intangibil al raposatei, fanii se pot atasa de aceasta noua entitate ... dar toate astea nu inseamna ca noua entitate este "reinfiintarea" celei care a decedat. Dupa mine, cel mai important e ce cred spectatorii. Fotbalul e ca o religie, unde crezi, nu cercetezi, deci daca ei cred ca mortul a inviat si e acum obiectul adulatiei lor, asta trebuie respectat.

concret.live
concret.live  •  05 Februarie 2026, 23:12
Postat de luciann pe 05 Februarie 2026, 20:17

Exact ca la Steaua in 2003!:)))

Vise frumoase si umede.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

marcelceolacu
marcelceolacu  •  05 Februarie 2026, 22:52
Postat de Garganel pe 05 Februarie 2026, 21:48

Te umflă râsul când vezi cum *** fi'su caută mereu să-și asocieze imaginea de un club universitar (Mititelu cred a avut parte de cele mai serioase cursuri , la reeducare, în penitenciar). Ceea ce nu înțelege el este că " Știința" a fost sub patronajul Universității din Craiova și asta este singura instituție care ar trebui să fie deținătoarea oricăror drepturi asupra performanțelor clubului pe care l-a lansat. Iar spiritul " Științei" este menținut de suporterii ei , care în majoritatea covârșitoare au rămas acolo unde fotbalul, decența, trăirea istorică a performanțelor clubului sunt la ele acasă. Scârbetele ăla ar trebui să dispară din orice titlu de presă sportivă.

Da, ati ramas. Cei mai integri. Sa-ti reamintesc cum Sexione a trecut de partea CSU cand aluia i s-a oferit postul de consilier local?

Vezi toate comentariile (30)
Comentează