Alte știri din fotbal
Două procese pierdute de CFR Cluj » Clubul, obligat să plătească despăgubiri către jucători, dar situația e complicată
0
Unde a ajuns să joace Christian Irobiso, fostul atacant al lui Dinamo
0
Rusescu vede două posturi deficitare la FCSB: „Dacă vrei să te bați la campionat...”
0
Reghecampf, dat pe spate: noul lider de la FCSB, #1 la un punct VITAL!
0
Știri din fotbal internațional
Cât de gravă este accidentarea lui Xavi Espart
0
Atacat de un câine în timp ce-și plimba propriul patruped! » Fosta vedetă din Premier League a avut nevoie de 50 de copci
0
Adi Petre și Rusescu au cerut prelungiri la ediția de GSP Live » L-au tachinat pe moderatorul Alex Barbu în legătură cu El Clasico: „Incredibil!”
0
11.000 de fani au fost prezenți la meciul din liga a șasea
0
Lifestyle
Polivalenta de 5.000 de locuri din regiunea Moldovei e aproape de inaugurare! Vrea să organizeze o competiție importantă
0
Surpriză de ziua fostului fotbalist din naționala României: „Știu că nici cu poza asta nu prea e de acord”
2
Mai multe stadioane emblematice ale lumii au fost abandonate! Motivele sunt diferite, iar imaginile de neratat
1
Supermodel după supermodel » Cel mai mare jucător din istoria fotbalului american are o nouă iubită
1
Florin Manole a anunțat creșterea pensiilor în 2027 „conform legii”, după ...
Libertatea
Normele medicale pentru permisul auto se schimbă. Ce trebuie să știe șoferii
Adevărul
Marea prietenie din fotbalul românesc: „La mulți ani, Căpitane!” » Cei doi ...
GSP SPECIAL
Alegeri Serbia 2026: Vucic recunoaște ca a pierdut, sute de persoane au ...
Libertatea
Sa nu uitam ca Badea a fost unul dintre groparii lui Dinamo. Locul lui trebuia sa fie langa Cristi Borcea, la Poarta Alba. La cat a *** de la Dinamo, cati bani negri a sifonat Badea, cred ca ar fi meritat o pedeapsa mai mare decat Borcea.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Lui Badea i s-a dat in folosinta stadionul deoarece echipa de fotbal din prima liga, Dinamo Bucuresti, era detinuta de acesta. Acum, el se agata precum schiopul de carja de procentele pe care le mai are la FC Dinamo 1948. Singura lui justificare ar fi doar datoria de doua milioane de euro pe care Negoita o mai are la el, insa si aceasta datorie este amanata de comun acord. Ce ma mira pe mine, este cum nu sunt cercetati ministrul de Interne si Premierul de atunci, Adrian Nastase, pentru acest abuz. Stadionul Dinamo nu era al mamei lui Nastase sa i-l poata da lui Badea pe termen nelimitat.
Nu am absolut nici cea mai mica indoiala ca jjjijji a fost ajutat nu doar de Mitica si Sandu dar mai ales de unii din cadrul MApN! De asta a si durat atat, ca doar nu crezi ca aia erau nebuni sa isi taie craca de sub picioare si sa ajunga la parnaie precum Cioflina si Babiuc! Intre timp s-au mai retras din ei, si-au mai pierdut din influenta si noua garda a putut interveni insa li se pun in continuare piedici si se face tot posibilul pt a se musamaliza manaria din 2003.
Mutu nu a facut altceva decat sa incerce sa se dea bine pe langa suporterii dinamovisti, sa arate ca ii pasa si ca vrea sa faca ceva, dar din pacate pentru el arunca niste vorbe fara nici un fel de baza reala, eventual il va inrai pe Badea mai mult, si intr-un final se va ajunge tot acolo, adica nicaieri.
Nu vedeti "padurea din cauza copacilor"? Chiar vi se pare normal sa cedeze cineva un bun, "fara pretentii" materiale? Vreti sa-l convingeti sa semneze "ceva", atunci fiti decenti, realisti ganditi-va numai la valoarea terenului, caruia, presupun, Badea i-a pus "gand rau", intr-o eventuala afacere de dezvoltare imobiliara! "Raul" produs de apartine EXCLUSIV celor ce au redactat documentul primar, in litigiu, dar si celor ce au introdus sintagma "fara pretentii"! Si ajung la Mutu, la declaratia,"...Nu are temei legal. Nu vrea să semneze documentul" ??! Te crucesti! Cum explica "juristul" Mutu prezenta la o intalnire cu cel ce " Nu are temei legal" pentru semnarea unui eventul acord, intelegere? Interesent ca cel ce iese public cu declaratia privind "legalitatea" nu este un jurist (al MI sau al clubului Dinamo) ci Mutu!
Deci esti constient, desi te vad un adversar declarat al oierului si implicit al fcsb-ului, ca gb nu putea sa "fure" Steaua de capu' lui niciodata, a fost ajutat, impins de altii...in fine. Eu momentan am ales sa merg pe continuitate, desi urasc din tot sufletul conducerea, de la oier pana la ultimul neavenit bagat acolo pe grade de rudenie, daca se va schimba ceva in mod semnificativ in viitor, bine, daca nu...aia e, om trai si om vedea. Totodata pt mine o echipa nou infiintata nu are cum sa fie Steaua aia pe care o stim cu totii, probabil steaua armatei a murit definitiv in 98 sau 99 cand dracu s-a facut trecerea la paunescu, atunci CSA Steaua poate revendica palmaresul pana atunci, nimic mai mult.
cersetorii astia vor stadion din banul public si au pretentii sa nici nu plateasca chirie... totul asa pe de-a moaca!!
NOUL COD CIVIL : Art. 1276 Denunţarea unilaterală (1) Dacă dreptul de a denunţa contractul este recunoscut uneia dintre părţi, acesta poate fi exercitat atât timp cât executarea contractului nu a început. (2) În contractele cu executare succesivă sau continuă, acest drept poate fi exercitat cu respectarea unui termen rezonabil de preaviz, chiar şi după începerea executării contractului, însă denunţarea nu produce efecte în privinţa prestaţiilor executate sau care se află în curs de executare. (3) Dacă s-a stipulat o prestaţie în schimbul denunţării, aceasta produce efecte numai atunci când prestaţia este executată. (4) Dispoziţiile prezentului articol se aplică în lipsă de convenţie contrară. CE MAI ASTEAPTA M.A.I. ?????
Io vreau sa aflu si alea iar tiriplici precum Babiuc care au furat Statul cu legea in mana (a se vedea cum a trecut acel schimb de terenuri prin CSAT!) sa mai faca un stagiu la "facultate". In plus, si cel mai important!, bunurile recuperate la valoarea pietii de azi, nu la valorea de acum 20 de ani!
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.