Alte știri din fotbal
Știm primele 3 echipe care vor juca în play-out
0
Reacție acidă dinspre Universitatea Craiova » Oltenii fac acuzații dure la adresa rivalilor: „Nicolescu să-și vadă de treaba, Dinamo e avantajată de arbitrii”
1
Cătălin Munteanu a ales cu ochii închiși fotbalistul pe care l-ar transfera la Dinamo
0
S-a răzgândit și vrea să se transfere la FCSB
2
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
Fotomodelul care a câștigat 290.000 de euro doar urmărind meciurile de la Australian Open!
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
12
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
1
Moneda din Republica Socialistă România care se vinde și cu 3.000 de lei pe ...
Libertatea
Cum a fost salvată Europa datorită rezistenței rusești și aroganței unui ...
Adevărul
„Mama a tras în 1990 un loz în plic și a câștigat o excursie la Campionatul ...
GSP SPECIAL
Șofer aruncat cu tot cu centura de siguranță 40 de metri din mașină, găsit ...
Libertatea
Respect Adrian Porumboiu! 100% are dreptate! Restul e can-can!
Amice, incurci frecventele! Nu m-ai inteles...
Porumboiu un extra sovinisti prin tot ce declara non stop inpotriva lui CFR, el are mereu treaba cu CFR-ul. Un răzbunător și nu scapă nicio ocazie sa dea în CFR. Deja e *** antipatia lui fata de CFR. Uitați-vă ce face Bauza, k1, mai scriu unii ca nu dai galben la asa ceva, mai anticeferistilor, dacă era invers ce ieșea, hai fiți consecvenți.! Îl mai auzim și pe olteanul Craciunescu ca a arbitrat Kovacs pro și nu se face delegare arbitru din același oras(Dacă Careiului e Cluj după el) dar ii amintesc ca Rapidul, FCSB au fost conduse de n ori de Barsan, Petrescu și Udrea, Craciunescu și corul anti CFR a tăcut. Fiți consecvenți și v-eti avea credibilitate, asa..
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Fault clar la Bahassa,nesanctionat înainte Despre ce vorbim,uită-te mai atent,după faultul lui Bauza
Fault clar la Bahassa,nesanctionat înainte Despre ce vorbim,uită-te mai atent,după faultul lui Bauza
Cred ca ai gresit filmul... In acest film, Bauza opreste prin fault clar un contraatac al franarilor. Iar faptul ca opresti prin fault o actiune promitatoare a adversarului, in lumea care aplica regulamentul jocului de fotbal dat de IFAB (International Football Association Board), fapta se sanctioneaza cu cartonas galben. Nu este vorba nici de oftalmolog, nici de altceva... Este nevoie doar de bun simt...
Doar la oftalmolog??
Se face prea mare tam-tam pentru o fază unde 5 din 10 arbitri ar fi procedat la fel. CFR-ul in campionatul ăsta nu a prea fost ajutată de arbitri ,din contra ,mai mult au avut de pierdut de pe urma arbitrajului.
Nu este niciodata galben la faza cu Bauza, cine vede altceva trebuie sa mearga de urgenta la oftalmolog !
Culmea, înspumegatul ăsta a fost el însusi arbitru! Face acuzaţii fără a aduce absolut nicio evidenţă! Nici măcar nu menţionează conceptul de ‘evidenţă’! El, inconştientul, comite CALOMNIE. Există aici un articol şi mai “hot” privind arbitrajul lui Istvan Kovacs. E scris de Dănuţ Udrea, de Orange*** (În România este obligatorie folosirea diminutivelor; Dan trebuie apelat Dănuţ, sau măcar Dani; Porumboiu trebuie diminutivat Porumbiţă; etc.) Se întâmpla cu ceva timp în urmă, dar parcă tot în acest an de graţie 2023. Dănuţ, ca de obicei COD, critica spumegand arbitrajul unui alt meci. A intervenit, tot spumegând şi întrerupându-l pe Dănuţ, acest notabil Porumbiţă. În completă umilinţă, Dănuţ a invocat “dreptul său la opinie”! Pur şi simplu! A fost şi atunci, şi este şi acum, calomnie. “Opinia” nu se atinge de acuzaţii de crimă. Fiindcă, în aceste cazuri, arbitrii sunt acuzaţi de corupţie, hoţie, “virusare”… şi sunt definiţi chiar “killers” (“ucigaşi”)! “Dreptul la opinie” este protejat de Constitutie. “Acuzare fără probe” este, în contrast, pedepsită de Constitutie. Poţi să spui despre cineva că este “***”. A fi *** nu este o crimă; este o opinie negativă. Dar când spui că cineva este un “tâlhar” — fără a avea nicio probă — este calomnie. Vezi un comment la alt articol GSP: https://www.gsp.ro/opinii/opinii/editorial-dan-udrea-kovacs-nu-face-arbitraj-ci-smecherie-corpodean-sa-fie-mandru-are-urmas-pe-masura-699869-comentarii.html#comment8465930
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.