Comentarii (34)
liviu79pit
liviu79pit  •  27 Martie 2015, 16:39
Postat de bdgeorge pe 27 Martie 2015, 16:21

Belgia,Elvetia,Olanda sunt cumva in lumea a 3-a ??? sunt in top de ani de zile ..Belgia mai ales dupa ce a implementat sistemul cu play-off si play-out au crescut extraordinar si acum sunt o forta..in primul rand sunt mai multi bani la echipe (cele 14) din drepturile TV si asta e important..plus ca pt titlu se joaca 36 de meciuri.. la retrogradare se joaca da 40 dar e timp destul ca din echipele alea nu ai ce sa anunti la UEFA pt cupele europene..un sistem excelent..(poate 12 ar fi fost si mai bun) ..bineinteles ca trebuiau retrogradate insolventele primele si apoi echipele care isi plates taxele corect dar asta e alta mincare de peste

este corect, doar ca belgia, elvetia si olanda au stadioane moderne, pot sa joace oricand. la noi cum sa joci cand n-ai conditii? veti vedea, ca vor incepe sa se miorlaie la iarna cand o sa fie zapada ca n-au terenuri, ca sa se amane etapele si tot asa. cand o sa aibe conditii decente, campionatul romaniei poate trece si la play-off. acum pare o idee total gresita plecand de la infrastructura inexistenta.

bdgeorge
bdgeorge  •  27 Martie 2015, 16:21
Postat de liviu79pit pe 27 Martie 2015, 16:01

bai mamelucilor, cand o sa jucati voi 40 de etape la anul, cu sitemul ala penibil propus de iorgulescu cu play-off ? astia de sunt presindinti de cluburi nu s-au gandit ca nu vor putea sa joace si luna decembrie toata si februarie toata? ca altfel, cum terminati voi campionatul la 1 mai cand e data limita uefa pt anul viitor cand este campionatul european? iustin rahat asta e un mare looser, agita apele degeaba, nu le-ar mai iesi astora de la lpf comisioanele din televizare daca s-ar renunta la ineptia de sistem cu 14 echipe. suntem rasul curcilor. cel mai bun sistem este cel cu 16 echipe. fara play-off. ca nu suntem in lumea a treia a fotbalului.

Belgia,Elvetia,Olanda sunt cumva in lumea a 3-a ??? sunt in top de ani de zile ..Belgia mai ales dupa ce a implementat sistemul cu play-off si play-out au crescut extraordinar si acum sunt o forta..in primul rand sunt mai multi bani la echipe (cele 14) din drepturile TV si asta e important..plus ca pt titlu se joaca 36 de meciuri.. la retrogradare se joaca da 40 dar e timp destul ca din echipele alea nu ai ce sa anunti la UEFA pt cupele europene..un sistem excelent..(poate 12 ar fi fost si mai bun) ..bineinteles ca trebuiau retrogradate insolventele primele si apoi echipele care isi plates taxele corect dar asta e alta mincare de peste

bdgeorge
bdgeorge  •  27 Martie 2015, 16:15

tot nu inteleg vor 18 echipe din nou?? chiar nu s-au convins ca si 14 sunt multe?? cred ca un campionat cu 12 echipe si play-off (6 la titlu si 6 la retrogradare cu injumatatirea punctelor dupa prima faza) este excelent..fiecare echipa joaca 31 de meciuri oficiale bani mai multi din drepturi TV (nu mai imparti la 18 doar la 12)..si daca termini prima faza cu 8 pc avans mai ai 10 etape cu doar 4 pc in fata ..

liviu79pit
liviu79pit  •  27 Martie 2015, 16:01

bai mamelucilor, cand o sa jucati voi 40 de etape la anul, cu sitemul ala penibil propus de iorgulescu cu play-off ? astia de sunt presindinti de cluburi nu s-au gandit ca nu vor putea sa joace si luna decembrie toata si februarie toata? ca altfel, cum terminati voi campionatul la 1 mai cand e data limita uefa pt anul viitor cand este campionatul european? iustin rahat asta e un mare looser, agita apele degeaba, nu le-ar mai iesi astora de la lpf comisioanele din televizare daca s-ar renunta la ineptia de sistem cu 14 echipe. suntem rasul curcilor. cel mai bun sistem este cel cu 16 echipe. fara play-off. ca nu suntem in lumea a treia a fotbalului.

johnconstantine.
johnconstantine.  •  27 Martie 2015, 15:50

jos cu burleanu si deaconu de la federatie..

bibiloiu
bibiloiu  •  27 Martie 2015, 15:37

RESPECTA CINEVA VRE O LEGE C IN TARA ASTA ????????????????????

sestie.ro
sestie.ro  •  27 Martie 2015, 14:29

link direct la secunda 37 cu poza din ziarul Sportul oficiosul Federatiei de Fotbal unde apare echipa Rapid Craiova in divizia locala in anul 1915 s://youtu.be/fT8PbOpjgqI?t=37s RAPID e VIENA orice s-ar zice, aici e o clona Cluburi pentru Romania: 1.STEAUA BUCURESTI 2.FC BUCURESTI (referit dupa culori si Rosu-Negru Bucuresti RNB 3.OLTENIA CRAIOVA 4.T-SILVANIA CLUJ NAPOCA 5.BANAT POLI TIMISOARA 6.MODOVA STUD. IASI si altele mai putin importante

el.pistolero
el.pistolero  •  27 Martie 2015, 14:26

In timp ce cluburile mor de foame bugetul anual cu salarii in FRF este de 3.1 milioane euro.

sestie.ro
sestie.ro  •  27 Martie 2015, 14:22
Postat de legendavisinie pe 27 Martie 2015, 14:16

N-are importanta ca esti o clona valahiana, oricum comentariul rau e ridicol.

Adu documente ca numele RAPID era in 1923 ca si Clubul Feroviar Rapid=== FALS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Asociația Culturala și Sportiva CFR Bucuresti 1923 (unde CFR=Caile Ferate Romane) eu am dovada ca o echipa Rapid exista la Craiova in 1915 vezi foto din ziar la minutul 0:40 youtube.com/watch?v=fT8PbOpjgqI care probabil era inspirata dupa Rapid Viena //// oricum in Bucuresti ar trebui sa fie o echipa a capitalei, Steaua e mai mult a provinciei ca echipa si avand Cupa Campionilor nu va disparea niciodata

legendavisinie
legendavisinie  •  27 Martie 2015, 14:16
Postat de sestie.ro pe 27 Martie 2015, 14:11

mi se pare anormal ce se intampla pe mini-stadionul giulesti spectatorii acolo se comporta ca la Posada PS. vedeti ca va numiti CFR Bucuresti 1923 pentru ca CFR a insemnat intodeauna Caile Ferate Romane nu asa cum ziceti voi Clubul Feroviar Rapid FALS !!!! Primul club Rapid a fost in 1915 in Craiova in Categoria 2 locala vezi foto din ziar la minutul 0:40 youtube.com/watch?v=fT8PbOpjgqI "UFC Oltenia Craiova 1915 - football united" YOUTU.BE echipa din Bucuresti fiind numita asa abia in 1937 dupa un echipament primit de la Rapid Viena.

N-are importanta ca esti o clona valahiana, oricum comentariul rau e ridicol.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează